Правовой аспект спора - возможность восстановления на работе после изменения условий трудового договора

• г. Владивосток

В ноябре прошлого года работодатель, с целью добиться моего увольнения "по собственному" изменил "существенные условия трудового договора", воспользовавшись ст. 73 ТК, и установил мне заработную плату в четыре раза ниже прожиточного минимума. Поскольку при этом была изменена и моя трудовая функция, я посчитал такое решение переводом и обратился в суд с иском "О восстановлении на работе и возмещении утраченного заработка". Не знаю, какие рычаги были задействованы, но суд мне в иске отказал. Неправосудное решение было отменено лишь надзорной инстанцией. Прошел почти год. Дело снова вернулось на рассмотрение в суд первой инстанции. Однако, за прошедшее время я был уже уволен, и, хотя считал и считаю увольнение незаконным, обжаловать его не стал, так как на ту зарплату, что мне установил работодать опираясь на ст. 73 ТК, жить нельзя. Однако и работу я себе за это время тоже найти не смог. Вопросы такого рода: Может ли суд восстановить меня на работе? Надо ли мне подавать ходатайство о восстановлении процессуального срока в связи с увольнением? Как разрешаются законом споры, если одно нарушенное право, является следствием другого, ранее нарушенного права? Какую позицию мне занимать в суде, если я хочу быть восстановленным?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Нестор Иванович!

Ходатайство о восстановлении процессуального срока подавать не нужно, Вы уже обратились в срок и теперь в результате отмены решения в надзорной инстанции, Ваш иск будет рассматриваться с самого начала. Если надзорная инстанция отменила решение значит Ваша позиция верная.

Согласно ст. 394 ТК РФ :

В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может ограничиться вынесением решения о взыскании в его пользу указанных выше компенсаций.

По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию.

В случае признания формулировки причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении причину и основание увольнения в точном соответствии с формулировкой настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Если неправильная формулировка причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Статья 395 ТК РФ:

При признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

Статья 396 ТК РФ:

Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.

Также в соответствии с ФЗ №119-ФЗ от 21.07.97 " Исполнительный документ о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника исполняется немедленно. Исполнение исполнительного документа считается завершенным с момента фактического допуска указанного работника к исполнению прежних обязанностей, последовавшего за изданием приказа администрации об отмене своего незаконного распоряжения об увольнении или о переводе.

В случае невыполнения требований без уважительных причин судебный пристав - исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные статьей 85 данного закона, и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.

В случае неисполнения должником исполнительного документа о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника судебный пристав - исполнитель помимо принятия мер, предусмотренных статьей 85 данного закона, обращается в суд с заявлением, утвержденным старшим судебным приставом, о вынесении в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, определения о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время со дня вынесения решения о восстановлении работника по день исполнения исполнительного документа ( ст.73, 74 данного закона).

С уважением,

Спросить

Владивосток - онлайн услуги юристов