Вопрос о необходимости повторной отправки апелляций в суд в свете предыдущих решений по восстановлению сроков
Апелляционные жалоба была подана от нескольких истцов разные. Было вынесено определение о б исправлении недостатков. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков на апелляцию, поскольку отправлено определение из суда было уже после срока на обжалование * печать на конверте). Приложены были новые апелляции. И опять суд выносит определение о том, что "срок не пропущен", поэтому отказ суда по самому заявлению о восстановлении сроков. . Однако сами апелляции опять не возвращает по месту жительства.
Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлению сроков?
Здравствуйте!
В случае оставления жалобы без движения, суд не высылает ее обратно заявителю. Лишь, в случае не устранения недостатков в срок.
Вероятно, жалобы, которые были поданы повторно, судом приняты и будут направлены в суд апелляционной инстанции. Если так, то бльше не надо направлять.
Уточните ситуацию непосредственно в суде.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Пропущенный срок обжалования, отказы в восстановлении и новые возможности - куда обратиться?\n\nПримечание
Как правильно оспорить решение мирового и районного судов?

Как правильно восстановить сроки подачи апелляции и устранения недостатков после возвращения жалобы?
