Правомерность судебного принуждения к проведению ДНК-экспертизы - случай оспаривания отцовства
Правомерно ли поступает судья ЗАСТАВЛЯЯ проходить экспертизу днк. Прямо открыто говорит что мы ОБЯЗАНЫ либо будут приняты меры для принудительного привода на экспертизу. Дело об оспаривании отцовства.
Здравствуйте!
Ничего противозаконного в действиях судьи в данном случае нет. Экспертизу ДНК необходимо проводить для правильного разращения дело.
СпроситьПрежде всего проведение экспертизы необходимо для установления факта, является ли мужчина отцом ребенка или нет. Иным способом как провести экспертизу ДНК, пока это сделать нельзя. На экспертизе берут кровь из пальца и все, как в поликлинике анализы крови. Ничего страшного в этом нет. Этот анализ необходим для того, чтобы сравнить ДНК ребенка и отца. Заставить и принудить вас никто не может, но сами поймите, если ведется судопроизводство, то эта экспертиза и в ваших интересах тоже.
СпроситьЗдравствуйте. При оспаривании отцовства экспертиза ДНК обязательна. Если Вы истец, то в случае отказа, иск будет не в вашу пользу.
СпроситьЗаставить пройти экспертизу ДНК вас никто не имеет права, насильно никто не потащит, однако в этом случае отцовство будет признано и без экспертизы, Поэтому если у вас есть серьезные сомнения относительно того ваш ребёнок или нет, лучше конечно экспертизу пройти.
СпроситьНо отказаться то можно? Насильно никто не потащит? Последствия не сдачи ясны. Интересует вопрос отказа.
СпроситьЗдравствуйте. Насильно никто не потащит.
Отказ от экспертизы даст суду право признать требования (возражения) второй стороны.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить