Юристы, помогите разобраться - отказ в иске по неосновательному обогащению или необходимо указывать задолженность в документах?

Здравствуйте.

Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.

Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:

а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;

б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;

в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.

Всего Вам доброго.

Спасибо, что выбрали наш сайт.

поскольку судебное решение состоялось сложно давать оценку зависит не от того как вы иск сформулировали а как доказали и чем мотивировали. Надо видеть ваши договора с посредником.

Ирина! Скупой платит дважды. Консультироваться надо до, а не после. Без изучения решения суда ответить на ваш вопрос невозможно.

Здравствуйте, Ирина.

Никто из экспертов сайте не станет комментировать состоявшееся Решение суда, Вам следует задуматься об оспаривании, в случае Вашего несогласия, в Апелляционном порядке.

А у Вас что, юристов грамотных на процессе не было? Изучать надо Ваше дело. Чего от балды опять консультацию получать? Если была задолженность, то о ней тоже надо было говорить. Неужели за год с бухгалтером и юристом не разобрались в документах.

Добрый вам день

Уважаемое НИАН, в данном случае, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо изучить решение суда. Так как без этого ответить невозможно.

Для начала нужно знать, каким образом были оформлены отношения между Вами и клиентами, а также между Вами и поставщиками. Формально тут усматриваются признаки неосновательного обогащения, однако суд также чем-то руководствовался при принятии решения. Предположу, что мотивы суда для отказа были - отсутствие обязательств между Вами и поставщиком (п. 4 ст. 1109 ГК РФ), либо передача денежных средств во исполнение обязательства до наступления срока исполнения (п. 1 ст. 1109 ГК РФ). Но для этого также потребуется изучение текста решения суда. В любом случае, у Вас есть право на обжалование такого решения в установленном процессуальным законом порядке. Возможно, вышестоящие суды придут к иным выводам, нежели суд первой инстанции. Такие дела.

"НИАН"! На какой ещё "базе 9111.ru" вы работаете? То есть, используя советы юристов данного сайта, НИАН зарабатывает СЕБЕ прибыль? Ловко, однако, устроились "на базе"!...