В протоколе ГИБДД оказалась ошибка - можно ли на это ссылаться в суде?
Здравствуйте, утром меня остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы, попросили пройти в машину и пройти "Алкотестер" так как он меня пахло алкоголем, действительно от меня пахло, но я употреблял это днём ранее, и предполагаю большая часть его должна выветрится, я дыхнул в трубку показало 0,62 составили протокол, со всем согласился, в протоколе поставил согласен. Далее уже будучи дома я решил внимательно прочесть протокол, там было сказано: Алкотестер Lion последняя проверка прибора была произведена, заметьте 21.12 2017 с учётом того, что на данный момент ещё сентябрь, спросите почему я сразу не заметил ошибку, так как был с состоянии аффекта и подавленности.
Скажите пожалуйста если в протоколе ошибка, он действителен? И можно на заседании в суде акцентировать на это внимание?
Здравствуйте!
Протокол действителен до тех пор пока Вы его не оспорите. Вам следует нанять юриста. Возможно сможете отстоять свои права.
СпроситьОстановили сотрудники гибдд, попросили выйти из машины, я вышел проследовал к их машине, попросили сесть к ним в автомобиль, я отказался т.к не было основания, надели наручники и увезли в отдел, там составили протокол об отстранении автомобиля без понятых, делее включили видеозапись как я дышал в алкотестер так показало выше нормы, кончилась видеозапись далее составили протоколы, я не согласился. Что делать в таком случае, адвотаты говорят что не доказать, что их действия были не законным.
У меня друга остановили сотрудники ДПС и попросили пройти тест на состояние алкогольного опьянения. Он не был пьян. Когда он первый раз дыхнул в алкотестер, то показания составили 0.00, но сотрудники ДПС не сняли чек и попросили дыхнуть в эту же трубку еще два раза, после этого показания прибора составили 0.16.Его попросили проехать для мед. освидетельствования, он согласился. В мед. учреждения показания алкотестера составили 0.18 при погрешности прибора 0.04.В итоге машину увезли на эвакуаторе. Мы через полчаса обратились в отдел, чтобы забрать машину, там он опять прошел мед. освидетельствование, показания прибора составили 0.00,мы сразу же забрали машину с платной стоянки. Подскажите, пожалуйста, если шанс выиграть дело?
Вопрос,,, остановили сотрудники гаи сказали запах изо рта,, попросили дунуть в прибор прибор показал 0,1,5 прмили, подписал протокол что согласен с показаниями прибора,, в пртаколе дата его прверки июнь 2011 год дата пришествия сентябрь 2012 года,, если шансы вернуть права в суде. ОГРОМНОЕ СПАСИБО за ответы.
Сотрудники дпс попросили пройти тест алко тестера. При прохождении не была заменена трубка, не показали поверку прибора. Показания были 0.039 промилле. Начали составлять протокол. Подписывать я отказался. Потом уже при понятых попросили снова пройти тест и я отказался так как проходил. Они составили полный отказ и выписали повестку в суд. При всем этом видеозапись не велась, копию протокола мне не дали. Что делать.
Недопустимость лишения в/у на основании спорных результатов алкотестирования и возможные последствияЛишение в/у. остановили сотрудники гибдд сразу предложили проверку на алкотестере, первая показала 0.41 без свидетелей и без записи в протоколе, через 5-8 минут была вторая проверка которая показала аж 0.7 промилле, этот результат был записан в протокол, я подписал весь протокол, после этого поехал в наркологию, там тестирование показало 0.14.поможет ли тестирование в наркологии, что грозит?
Меня зовут Виктор. Меня остановила полиция, и сотрудник полиции попросил дыхнуть в трубку, я дыхнул. В алкотестере показало что есть алкоголь, но сколько промиль не показал, прежде чем сесть за руль я не употреблял алкоголь, но лечил горло ингалиптом, доказать своё состояние из за испуга не смог, и сотрудники полиции составили протокол, я всё подписал во избежании конфликта, но копию протокола мне не предоставили. Что мне делать?
Меня остановили сотрудники ГИБДД и не сказав причину остановки потребовали показать документы. Я им показал. Они попросили пройти в их машину где стали составлять протокол и просить дунуть в трубку. Это было 4 июня 20016 года в пгт кильмезь. Я отказался и согласился на медоследование. Принимал меня фельдшер. Попросила дунуть в трубку. Прибор имел подозрительность. Заклеен лейкопластырем. Я дунул. Он показал 0.59. как мне опровергнуть результат и не лишиться прав. (понятых не было, свидетельство о проверке данного прибора с 2010 года, прибор не выдает чеков.)
История как у всех. Вчера выпил. Утром поехал. Остановили ГИБДД. Прибор показал 0,362 мг/л. Но, наличие пломбы и документы на прибор не показали. В машине велась видеозапись. Целостность упаковки трубки так же не показали. Но я не отрицал что выпил вчера. В протоколе написал что согласен. Был только запах из рта. Остаточное. Понятым так же не показывали целость прибора и документы на него. Могу ли я в суде действия оспорить протокол и пригласить в суд понятых.? Заранее спасибо.
Я выпил, уснул, а на утро меня остановили сотрудники ГИБДД, я был трезвым, но перегаром пахло, в алкотестере показало 0.69. Составили протокол, машину на штраф стоянку забрали, машину на утро забрал, сказали ждать суда через 2 месяца. Смогу ли выиграть в суде?
Супруга остановили сотрудники гибдд сказав что на пульт поступило сообщение чтобы остановили машину для проверки на алкагольное опъянение. Далее дали прибот-тестер который показал 0,71 пр. с показаниями прибора супруг был не согласин и предложил сотрудникам гибдд проехать в мед учереждение. В мед учереждение прибор показал 0,77 на повторном выдохе прибор сломался (перестал показывать). сотрудник гибдд решил отремонтировать прибор-на что ему был задан вопрос имеет ли право он ремантировать? (сотрудник ответил что имеет) но повторно дуть в трубку муж отказался и попросил взять кровь на определение алкогольного опьянения. Ему отказали сказав что им хватает данных результатов и дали подписать показания. На чеках он написал что не согласен с экспертизой. В протоколе написал что с протоколом не согласен спиртное не употреблял. После чего отдали документы и попросили вызвать трезвого водителя. Но копию протокола на руки не отдали и не отдали копию мед освидетельствования. Сказали что это значения не имеет и не нужно (имеются свидетели 3 человека) может ли супруг как то в суде доказать что за рулем был не пьян. Независимую экспертизу на тот момент не прошол был в сельской местность.
