Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Кто должен оплачивать экспертизу здоровью - возможно ли сделать оплату после суда?

07.09.2017, 13:11
• г. Новосибирск

Могу ли я сделать экспертизу степени тяжести здоровью. Но оплатить после суда кто проиграет. Так возможно? ИЛИ Я ДОЛЖНА ОПЛАЧИВАТЬ? ЭКСПЕРТИЗУ ЗАПРОСИЛ СУД, НО РАСХОДЫ НА МЕНЯ ВОЗЛОЖИЛ Я ИСТЕЦ КАК ТАК СДЕЛАТЬ ЧТОБ ОПЛАЧИВАТЬ ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ.

Читать ответы (4)
Экспертиза степени тяжести Экспертиза здоровья Сделать экспертизу Степени тяжести Экспертиза суд
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте Если вы платно делаете такую экспертизу то пока в ее не оплатите вам не выдадут заключение на руки в суде Вы можете взыскать с ответчика стоимость этой экспертизы.

Спросить

Здравствуйте! Если по определению суд расходы по оплате услуг эксперта возложена на Вас, то вправе подать ходатайство об отсрочке уплаты. Также имеете право обжаловать определение в части распределения расходов.

Спросить

Если на Вас возложили, то и оплачивать Вы должны. Экспертизу сделают, но не выдадут суду, пока она не будет оплачена. Так и будете ходить и думать, что там эксперт указал. Вы можете взыскать с ответчика стоимость, если суд выиграете. А сейчас думайте, что Вы хотите. Или не хотите.

Спросить

Людмила. Добрый день. Экспертизу. Оплачивает сторона, которая ходатайствует перед судом о ее назначении. Если сторона выигрывает, она вправе обратиться в суд о взыскании судебных издержек с другой стороны.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Игорь Андреевич
02.09.2014, 15:07

Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае

Назначена судебная экспертиза по суду ЗПП. Суд возложил расходы по экспертизе на ответчика (продавца) при этом требует оплаты до проведения экспертизы. Вопрос: если мы сейчас оплатим экспертизу и она покажет, что виноват истец (покупатель), то как нам потом возвращать деньги за экспертизу (зная по опыту работы приставов-это очень долго выбивать деньги из физ. лица)? Можно ли оплатить экспертизу после принятия решения судом, хотя эксперт говорит, что не будет делать экспертизу без оплаты?
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
04.03.2020, 12:08

Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?

Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?
Читать ответы (15)
Георгий
26.07.2016, 11:45

Решение о расходах по экспертизе - что делать, когда стороны не согласны?

Энергетики. Экспертизу, расходы возложил на стороны в равных долях, при обжаловании определения вышестоящих. Суд расходы по экспертизе возложил на истца. Это окончат. Решение по несению расходов сторонами или впоследствии истец может предъявить понесённые им расходы по экспертизе стороне ответчика?
Читать ответы (2)
Катерина
27.02.2019, 18:54

Оплата земельной экспертизы - когда и как оплатить, если суд сам назначил экспертизу

Суд сам назначил земельную экспертизу и определил организацию (АНО). Оплату экспертизы возложил на истца. Организация выставила истцу счёт. Когда нужно/можно оплатить: 1) до проведения экспертизы, 2) после подготовки экспертного заключения или 3) после решения суда, если истец проиграл суд? Спс. Большое за ответ.
Читать ответы (3)
Елена
20.07.2015, 20:41

Оплачивает ли экспертизу ответчик, если экспертиза в пользу ответчика и истец отказался от иска?

Определением суда расходы на экспертизу возложены на ответчика. Ответчик экспертизу не оплатил. Экспертиза в пользу ответчика. Истец от иска отказался. Суд возложил расходы по экспертизу на истца. Правомерно ли это? как решается вопрос в таком случае?
Читать ответы (1)
Светлана Петровна
20.11.2017, 22:12

Мировой суд возлагает расходы экспертизы на покупателя, нарушается ли статья 18 пункт 5 ЗЗПП?

Добрый вечер! Мировой суд согласно определению суда возложил расходы по оплате экспертизы на истца. Стоимость товара 25000 руб. электросамокат сломался в течении 14 дней. Является ли это нарушением ст.18 п.5. ЗЗПП. и что делать оспаривать решение? В СТАТЬЕ экспертизу должен оплачивать продавец а суд возложил на меня (покупателя).
Читать ответы (8)
Алексей
22.02.2013, 11:41

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Александр Федорович
06.04.2015, 19:56

Страховая компания не является ответчиком в суде, нет заявлений о назначении экспертизы, суд назначил экспертизу

Страховая компания-ответчик на суд не является, истец и ответчик заявлений о назначении экспертизы для определения реальной стоимости ремонта автомобиля не подавали. Экспертизу предложил провести суд. Истец не стал возражать против проведения экспертизы, суд назначил экспертизу, расходы возложил на истца, решение принято без судебного заседания.
Читать ответы (4)
Ирина Б
25.08.2022, 02:27

Несправедливое распределение расходов на медицинскую экспертизу при обжаловании решения суда в областном суде.

Обжаловали решение суда в областной. В районном суде по нашему ходатайству проводили медицинскую экспертизу, возложив оплату на ответчика, но не привлекли к участию в экспертизе врача специалиста, обладающего познаниями в определенной области медицины. В областном суде подано ходатайство о назначении повторной экспертизы с привлечением врача-специалиста. Областной суд согласился проводить повторную экспертизу с привлечением врача специалиста, но расходы по оплате возложили на нас - истцов, хотя в ходатайстве было указано - на ответчика. На оказание медицинских услуг (как в бесплатных так и в платных больницах) распространяется защита прав потребителей и по этому зккону обязанность доказать отсутствие дефектов возложена на больницу. Прошу юристов сообщить так ли это. Непонятно почему оплату за экспертизу при обжалованми решения суда возложили на нас. Только потому что мы заявили ходатайство об этом из-за ошибок районного суда. Разумеется у нас как у потребителей медицинских услуг нет таких денег, чтобы ее оплатить да и не должны мы платить за ошибку районного суда не привлекшего к экспертизе определенного врача специалиста.
Читать ответы (5)