Влияет ли досрочное снятие условного срока на судимость и вступление в армию?
Здравствуйте! Смотрите в 2014 году мне дали два года и 6 месяцев условно, по ч. 161 п.2,через половину срока я подал в суд снял её досрочно за хорошее повидение, счетается она снятой или погашеной судимостью? Возьмут ли меня в армию в этом году?
Согласно п. 3 ст. 23 ФЗ "О воинской обаязанности и военной службе"
Не подлежат призыву на военную службу граждане:б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
Согласно частям 5,6 статьи 86 УК РФ
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Поэтому сейчас могут призвать в осенний призыв? Т.к. судимость снята.
Спросить
ЗДравствуйте.
Если подойдете по требованиям, то могут взять
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О воинской обязанности и военной службе"
Раздел V. ПОСТУПЛЕНИЕ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ.
Спросить
Мой будущий муж осуждён по статье 161. Ч. 2 в 2014 году дали 3 года общего режима. Скажите пожалуйста ожидается ли амнистия или поправки в 2016 г.
В 2006 году я был осужден по статья 228.1 часть 1 к 5-ти годам лишения свободы в ИК общего режима. И по статья 158 часть 2 к 2-ум годам в колонии поселении. Путём частичного сложения наказания общий срок составил 6 лет в ИК общего режима. Конец срока по приговору суда был 10.01.2012 г. Я был освобождён условно досрочно в августе 2011 г.
Вопрос: как погашаеться судимость, какие сроки должны пройти и что мне нужно для этого сделать? И где потом можно взять документ о том что судимость погашена (снята) и не несёт правовых ограничений?
Спасибо!
В этом месяце снимают досрочно условный срок по статья 161 часть 2, какого мои шансы через месяц получить шенген?
Может ли обойтись условным сроком 161 статья часть 2 пункт г если не разу не судим. Есть постоянная работа и прописка. Жена студентка и ребенок 2 года и потерпевший притензий не имеет и готов так на суде сказать. Что может быть. Спасибо.
Осужденному был дан отказ в условно-досрочном освобождении, основанный на не стабильном поведении осужденного. Были два нарушения, которые в настоящее время погашены. Согласно ч. 8 ст. 117 УИК РФ, которая установила, что если в течении года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не подвергается новому взысканию он не считается имевшим взыскания. Практика Верховного Суда говорит о том, что погашенное взыскание при решении вопроса о условно-досрочном освобождении не должно учитываться. Также одно из гарантий права закрепленной ч. 1 ст.50 конституции РФ согласно, которой ни кто не может нести повторно наказание за одно и тоже преступление (нарушение). Это право в силу своей конституционной природы не подлежит ограничению по смыслу статья 50 часть 1 конституции РФ в системном единстве со статья 18 часть 1 и ч.2 конституции возлагает запрет повторного возложения на лицо ответственности и наказания. Тем самым допустив повторно возложение ответственности за одно и тоже нарушение, что выражается в усилении самой ответственности по причине наличия у лица погашенного или снятого нарушения и в двойном учете самого факта нарушения. В таком случае не о каком принципе гуманизма и справедливости, закрепленными в ст.6, ст. 7 УК РФ, направленными на сужение рамок уголовно-правовой репрессии, речи быть не может. Улучшение правового положения предусмотрено только для положительно характеризующихся осужденных.
Закон не раскрывает понятие положительно характеризующегося осужденного однако на основании ч. 1 ст. 78, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст. 175 УИК РФ можно определить, что основными критериями позволяющими положительно характеризовать осужденного является хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. В совокупности они составляют материальный, т.е. определяемый поведением осужденного критерий. Для того, чтобы его охарактеризовали как отличающегося хорошим поведением осужденному достаточно не иметь взысканий. При этом не важно не было ли у осужденного взысканий за весь период отбывания наказания, либо они были сняты досрочно или погашены. Включение иных дополнительных критериев данного понятия является избыточным. Отношение к учебе, воспитательной работе, раскаяние в совершенном деянии и другие критерии важны для выявления более высокой степени исправления осужденного, учитываемой при рассмотрении вопроса о возможности его условно-досрочном освобождении. На основании всего этого, таким образом, государственный обвинитель может ставить вопрос о не стабильном поведении осужденного. Ставя вопрос о не стабильном поведении прокурор тем самым допускает нарушение выше перечисленных статей, усиливая само наказание осужденному.
Прокурорское высказывание о не стабильном поведении, якобы в будущем осужденный может совершить новое преступление, основываются лишь на догадках и предположениях, что также запрещает делать конституция. Как таким образом, может быть не стабильное поведение? На чем основывается такое заключение?
В каком законе или нормативном акте указано такое понятие как не стабильное поведение? Ведь с помощью такого понятия органы прокуратуры могут ткнуть на любого пальцем и сказать, что он завтра может совершить преступление и за это в тюрьму на одних предположениях.
15 лет назад меня судили по 161 статье части 2 в зале суда вынесли приговор 2 года условно и тут же отменили по амнистии. Есть ли у меня судимость и если да, как можно ее отменить и избавиться от нее?
У меня была судимость мне дали 1 год в 2015 году в 2016 году я погасил и в 2017 пошел в армию в военкомате меня спросили судим ли я ну рассказал че да как военком сказал будем судится раз хочеш в армию суд согласился чтоб я пошел в армию вот недавно приехал домой хочу узнать могу ли я устроится работать в полиции?
