Оспаривание компетентности суда в случае подачи иска ресурсной организацией в арбитражный суд

• г. Владивосток

Здравствуйте! Я живу в служебном помещении по договору найма на период трудовых отношений. Собственником и наймодателем является юридическое лицо. Претензий по оплате ку со стороны наймодателя ко мне нет. На меня подала в суд ресурсная организация, с которой ни я, ни собственник договор не заключали. Насколько мне известно о подведомственности споров, если собственником жил помещения является юр. лицо, то это в арбитражный суд. Исключения составляют наниматели муниципального жилья по договору соц найма. У меня договор найма специализированного жилья, составляющего муниципальную казну района, а не поселения. Могу ли заявить ходатайство о неправильной подведомственности спора.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Можете заявить. Это не сможет помочь в конечно результате, все равно услуга оказывается по факту и решение будет вынесено положительное.

Спросить

Если это дело передадут в арбитражный суд, то ответчиком физическое лицо, т е я как наниматель уже не буду. Ответчиком должен быть собственник. Правильно я понимаю?

Спросить

Если подавать исковое заявление в арбитражный суд, то ответчиком естественно может быть только юридическое лицо. Арбитражный суд рассматривает споры между юридическими лицами.

Спросить
Павел викторович
23.03.2016, 20:42

Возможность оставить жилое помещение после ухода на пенсию - перерегистрация договора аренды на договор социального найма

По договору найма жилого помещения, наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение, состоящее из отдельной 3 комнатной квартиры. При прекращении трудовых отношений Наниматель обязан освободить служебное жилое помещение Вопрос: можно ли как-то после ухода на пенсию оставить это жилье за собой или переделать договор с найма жилого помещения на договор соц. найма.
Читать ответы (1)
Антон
06.06.2010, 17:33

Обязан ли наймодатель вернуть сумму залога нанимателю, если договор найма жилого помещения истек 1,5 года назад?

Имеется договор найма жилого помещения, с обозначенным сроком действия - 1 год. Срок действия договора закончился - 1,5 года назад. В договоре есть пункт про залоговые обязательства нанимателя перед наймодателем, т.е. наниматель при заключении договора внёс определённую сумму в качестве залога наймодателю. Пунктов по автоматическому продлению договора по истечению 1 года по согласию сторон в договоре нет. Из договора: НАЙМОДАТЕЛЬ обязуется возвратить указанную сумму по истечению срока действия настоящего договора, но не позднее 14 дней с момента освобождения и передачи НАНИМАТЕЛЕМ вышеуказанного помещения НАЙМОДАТЕЛЮ. Вопрос: обязан ли наймодатель возвращать сумму залога нанимателю, если наниматель фактически жил 1,5 года без какого-либо договора.
Читать ответы (2)
Мария
23.02.2016, 22:10

Неисполнение долга - Как действовать в случае невнесения платы за найм жилого помещения и задолженности по коммунальным

Между наймодателем и нанимателем был заключен Договор найма жилого помещения (сроком на один год) от 17 сентября 2015 г. в соответствии с которым, наймодатель предоставил нанимателю во временное пользование для проживания жилое помещение. Условиями вышеуказанного Договора найма жилого помещения был определен размер платы за нанимаемое помещение, составляющий 9000 руб.00 коп. (Девять тысяч рублей 00 копеек) за один месяц и включающий дополнительно оплату жилищно-коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения). Также, в договоре указано, что плата за наем жилого помещения должна производится ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца за месяц вперед. Наниматель вносил плату за нанимаемое помещение несвоевременно, обычно с просрочкой в два дня. Когда наймодатель позвонил нанимателю с целью поинтересоваться смогут ли они своевременно внести плату за наем жилого помещения, наниматель сообщил (в устной форме), что, он переводит на банковскую карту денежные средства за 14 дней проживания (по факту были переведены еще 2 недели спустя) и съезжает, на чем и закончил диалог. В соответствии с договором обязанностью наймодателя является предоставление нанимателю возможности проживать в жилом помещении в течении 14 календарных дней со дня получения нанимателем извещения о досрочном расторжении договора, а извещение должно быть оформлено письменно. Наниматель неудачно решил применить этот пункт на свой счет. В договоре сказано, что изменение условий настоящего договора аренды и его досрочное расторжение может иметь место по соглашению сторон, с обязательным составлением документа в письменном виде. Как выяснилось, Обязанность нанимателя по своевременному внесению платы за нанимаемое помещение, а также обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, предусмотренных договором, не выполнена. Нанимателем не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с 17.09.2015 г. по 24.01.2016 г. ,о чем свидетельствуют выписки из истории начислений по лицевым счетам. В связи с этим за указанный период за нанимателем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Наймодателем в адрес нанимателя была направлена заказным письмом с уведомлением претензия о погашении задолженности по договору найма жилого помещений. Претензия нанимателем была получена, однако ответа не последовало и претензия не была удовлетворена в указанный наймодателем срок. По сегодняшний день соглашение о расторжении договора найма жилого помещения не подписано. Наниматель на контакт не выходит, оплату по договору не производит, ключи от квартиры не передал, но и в квартире, судя по всему не проживает. Какие действия далее следует предпринять наймодателю? Действительно ли долгосрочный договор найма жилого помещения может быть расторгнут по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев? Как наймодетелю выйти из сложившейся ситуации?
Читать ответы (1)
Анна
10.09.2017, 02:12

Кто должен оплачивать коммунальные услуги - нанимателю или РСО?

Здравствуйте! Я наниматель специализированного служебного жилья, за все коммунальные услуги плачу своему наймодателю (юр.лицу), по договору найма. Наймодатель является собственником и исполнителем коммунальных услуг. Ресурсная организация подала на меня в суд. Считает, что я должна платить напрямую в РСО. Исполнитель и РСО договор не заключали. Получается, что с меня дважды требуют платы за одну и ту же услугу. Заплаченные потребителями деньги за эту услугу находились на расчетном счете наймодателя, которые он хотел перевести на счет РСО, на т.к. РСО не выставила счет фактуру за оказанные услуги и из-за отсутствия договора с РСО казначейство отказало наймодателю в переводе средств в РСО. Я считаю, что РСО не имеет права подавать в суд на потребителей, а должна подать в арбитражный суд на исполнителя? По закону наниматели по договору найма платят своему исполнителю, если другое не установлено в договоре. Права ли я?
Читать ответы (1)
Анастасия
30.03.2016, 21:20

Кто может быть уполномоченным лицом собственника специализированного жилого помещения по договору найма?

Согласно статье 100 п. 1 ЖК РФ (По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.), кто может являться уполномоченным лицом собственника специализированного жилого помещения? Коммерческая организация - райпо может?
Читать ответы (2)
Иванов Сергей Владимирович
20.08.2014, 12:49

Можно ли через суд признать договор найма жилого помещения недействительным и взыскать оплату с наймодателя в связи

Такая ситуация: собственник 1/4 доли заключил договор найма жилого помещения со мной. В этом договоре он указал, что является собственником жилого помещении. В последствии выяснилось, что оказывается собственников 4 человека и она не могла заключить договор найма жилого помещения без согласия других собственников в силу ст. 246 ГК РФ. Вопрос такой: можно ли через суд признать этот договор недействительным в силу ничтожности и взыскать с наймодателя всю оплату, которую я производил по договору найма жилого помещения, по причине того, что при заключении договора найма жилого помещения была нарушена ст. 246 ГК РФ?
Читать ответы (4)
Иванов Сергей Владимирович
20.08.2014, 13:10

Возможность признания договора недействительным и взыскания оплаты при нарушении статьи 246 ГК РФ

Такая ситуация: собственник 1/4 доли заключил договор найма жилого помещения со мной. В этом договоре он указал, что является собственником жилого помещении. В последствии выяснилось, что оказывается собственников 4 человека и она не могла заключить договор найма жилого помещения без согласия других собственников в силу ст. 246 ГК РФ. Вопрос такой: можно ли через суд признать этот договор недействительным в силу ничтожности и взыскать с наймодателя всю оплату, которую я производил по договору найма жилого помещения, по причине того, что при заключении договора найма жилого помещения была нарушена ст. 246 ГК РФ? Я являюсь нанимателем по договору.
Читать ответы (1)