Разъяснение понимания законодательства - почему суды отказывают в обеспечении жильем после участия в приватизации

• г. Ростов-на-Дону

Константин Павлович, прошу Вас разъяснить подробнее Ваше понимание законодательства и дать ссылку на конкретные нормы: почему государство (юристы ФОИ власти) и суды принимают решение о том, что участие в приватизации уже является фактом обеспечения в/сл. жильем, после чего принимают решение не в пользу в/служащего (доля на квартиру была продана по доверенности и уже прошло более 5 лет, 20 лет выслуги). ведь участие в ипотеке было одинаково для всех граждан. И на тот период у в/служащего не наступили права в связи с истечением 20 лет службы. Получается право на получение жилья через 20 лет приравнивается к просто к бесплатной приватизации. И почему считают, что у гражданина в таком случае право на обеспечение жильем не возникает повторно? Ведь жилищные отношения согласно жк рф только возникли (после 20 календарей)

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

• Здравствуйте,

Подробное разъяснение юриста и ссылки на нормы законодательства вы сможете получить в категории VIP вопросы

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству к юристу на сайте. Следует написать в личные сообщения. Опишите вашу проблему более подробно. Данный вопрос нужно изучить индивидуально.

Спросить

Здравствуйте! Сложно ответить не видя документов по делу вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу нужно знать суть дела.

Спросить