Следователь возобновляет дело от 1995 года (мошенничество), предъявляет обвинение, выносит постановление о невыезде

Следователь признаёт незаконный арест, этапирование, и содержание под стражей подозреваемого. Признаёт определение суда первой инстанции, не обнаружившего состава преступления в деле этого подозреваемого. Однако восемь месяцев с грубейшим нарушением УПК РФ продолжает удерживать подозреваемого под следствием и подпиской о невыезде. На что получил предписание прокуратуры, но всё – равно дело не закрывает и в суд не передаёт. Вопрос. Какие меры воздействия может оказать на следователя подозреваемый, если обращение в прокуратуру и предписание прокуратуры исправить допущенные следователем грубейшие нарушения УПК РФ не возымели никакого действия. Что даст обращение в суд?

Следствием, а именно начальником следственного отдела и притом грубейшим образом нарушается УПК РФ, затягивается расследование уголовного дела по подозрению в преступлении предусмотренном статья 147 часть 2 УК РСФСР (мошенничество) от 1995 г, которое суд первой инстанции в октябре 2010 года уже признал необоснованно возбужденным в том же 1995 г. Однако следствием это же дело было снова возбуждено в октябре 2010 года и восемь месяцев подозреваемый находится под подпиской о невыезде без каких – либо следственных действий со стороны следственного отдела. Прокуратура признаёт факт нарушения следствием УПК РФ по нескольким статьям. Подозреваемый несёт немалые материальные убытки, так, как находится под подпиской о невыезде более восьми месяцев, что лишает его возможности работы и получения заработка по - прежнему месту жительства. А следствие никоим образом не реагирует ни на жалобы подозреваемого, ни на представления прокуратуры о нарушении УПК. Может ли подозреваемый обратиться в суд с исковым заявлением на следствие и начальника следственного отдела, что бы подозреваемому был выплачен материальный и моральный ущерб от противоправных действий (бездействий) следствия?

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Скажите, является ли допрос проведённый с грубейшим нарушением УПК законным? Суть дела. Следователь вынес обвинение 13 октября 2010 года, а так же и постановление о невыезде. Дело должно было быть закрыто или передано в суд ещё в декабре 2010 года согласно УПК РФ. Однако дело до сих пор не закрыто и в суд не передано. Прокуратурой дважды выносились требования об исправлении следователем нарушений УПК, с обвиняемого взяли первый допрос спустя семь месяцев после предъявления обвинения и требований прокуратуры. Так вот является ли этот допрос законным, ведь все сроки отведённые следствию УПК давно прошли, и имел ли право следователь вообще допрашивать обвиняемого в данном случае?

11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?

Уголовное дело. 29.11.2013 г сын погиб в ДТП, следствие ведется второй год. За 9 месяцев следователь приостанавливал дело три раза по статья 208 часть 1 ст 1 УПК РФ,я писал жалобы в прокуратуру, дело постоянно футболится от прокурора к следователю и обратно, что делать?

В 2006 г. против меня сфабриковано и возбуждено уг.дело по статья 167 часть 1 (умышленное повреждение имущества-автомобиля). Мировой и районный суд (3 года рассмотрения) вынес обвинит. Приговоры. В январе 2010 г. областной суд кассац. Определением отменил приговор, указал на несостоятельность обвинения. В апреле 2010 г. районный суд отменил приговор мирового суда и направил дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Прокурор направил дело в отдел милиции, где расследовалось дело. Тот же следователь трижды (11.07,13.09.14.10.10 г.) выносит постановления о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности (статья 24 часть 1 п.3 УПК) без моего на то согласия. Я уже дважды опротестовала подобное постановление через суд и прокуратуру. Однако следователю дают срок месяц и она снова издает аналогичное постановление. Заявляла об отводе следователю-безрезультатно. Новосибирская прокуратура и ГСУ на жалобы отвечают отписками. Как поступить в такой ситуации? Это же абсурд-отменять незаконные аналогичные постановления следователя (уже в 3-й раз). Где можно обжаловать умышленные незаконные действия следователя? Какая здесь роль прокуратуры?

Хотелось бы получить Ваш совет по следующему поводу. В прошлом году было возбуждено уголовное дело по ст. 201 УК. По прошествии 6 месяцев следователь прекращает его за отсутствием состава преступления. Через месяц прокурор отменяет это постановлене следователя и направляет дело на доп. расследование. Следователь же опять выносит постановление о прекращении, затем прокурор отменяет его и возобновляет дело. Такая ситуация длится уже почти целый год. Какие меры воздействия на следствие можно применить для окончательного решения дела? Может привлечь общественность? Каким образом? Спасибо.

Следователь Бородин закончив следствие передает дело в прокуратуру далее следователь приглашает меня и передает мне обвинение и расписку в получении от прокурора но прокурор меня не знакомил с обвинительным заключением нарушил ли прорурор УПК РФ с уважением Пчелкина,