Формирование границ территории ДНТ - толкование ФЗ 66 и судебная практика
Здравствуйте, ФЗ 66 о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан не дает четкой формулировки о порядке создания границ территории ДНТ. В итоге сложилась судебная практика, согласно которой судьи опираясь на данный закон ставят телегу впереди лошади. А именно: утверждают, что, при согласовании с администрацией границ образуемого ДНТ, факт существования на этой территории частных зем. уч - ков не противоречит данному закону. См. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 июля 2017 г. по делу N 33-22348
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAMSMARB;n=1292583#0
Решение по делу 33 а-4837/2017 Судья Шахбанов А.А. Дело а-4837 (там правда адм. дело, но суть одна).
В итоге хотел бы выяснить, где можно получить толкование ФЗ 66, которое судьи обязаны будут признать (В Конст. Суде, в Зак. ком. Думы или Федерации или где еще? ПОДСКАЖИТЕ РАДИ БОГА! Этот ФЗ 66 и "Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год" с уточнением по обязанности содержать доильный орган, навязанный продавцом, земель "Красивая земля" независимо от того бываешь ли ты на уч-ке сведет в могилу кого угодно...
Здравствуйте! Толкованием норм закона занимается Конституционный суд, он же занимается отменной отдельных норм, которые признаны не конституционными. Судебную практику определяет Верховный суд по средствам Пленумов, также судьи прислушиваются к обзорам практики. Что Вам конкретно нужно?
СпроситьДобрый день, Михаил! Толкование закона, в силу полномочий, дает только Конституционный суд. , Можете обратиться непосредственно или путем обращения к депутату, о предоставлении обращения в КС РФ о разъяснении и толковании конкретной нормы закона. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте, Михаил. Толкованием норм Федеральных законов не вправе заниматься ни Госдума, ни Совет Федерации. Такое толкование дают только суды, а Конституционный Суд тоже не дает непосредственного толкования, он лишь делает заключение о соответствии закона Конституции РФ или нет. Хотя в его определении или постановлении может содержаться и разъяснение, при каких условиях норма будет, а при каких не будет противоречить Конституции.
Бог Вам в помощь.
Спросить
То есть я, как физ. лу обратиться в КС с запросом о толковании нормы закона и получу развернутый ответ?
И второе, а что делать, если я не получу (а оно скорее всего так и будет) ответ до судебного заседания?
Я могу ходатайствовать в таком случае перед судом о подобном запросе, если не согласен с их толкованием?
СпроситьСогласно ст.96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Если Конституционный суд вынесет в Вашу пользу соответствующее постановление то согласно ч.4 ст.392 ГПК РФ:
К новым обстоятельствам относятся признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
В связи с этим подадите на пересмотр дела по новым обстоятельствам. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Михаил. В соответствии со ст.96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", у Вас будет право на обращение непосредственно в Конституционный Суд РФ, если решением суда будут нарушены Ваши конституционные права.
А подать в суд ходатайство о запросе Вы имеете право во время подготовительной части судебного заседания или вовремя дачи Вами объяснений.
Но Ваше ходатайство суд может отклонить, если суду и так все ясно.
Если же Вы обратитесь в Конституционный Суд РФ до того, как Ваши права будут нарушены, то такое заявление не примут. Если же Вы обратитесь после нарушения Ваших прав судебным решением, то это может быть признано основанием для принятия его к производству (но при условии, если действительно законом нарушаются Ваши конституционные права).
Постановление или определение Конституционного Суда будут основанием для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам, если КС РФ укажет на нарушения.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Михаил, суд, скорее всего, не будет обращаться в КС РФ с таким запросом. А Вы, скорее всего, его действительно не получите, во всяком случае в сжатые сроки. Ходатайствовать можете сколько угодно, конечно, но...
Что делать - обосновывать свою позицию тем, что есть.
Если это, конечно, возможно.
Спросить
Настоящий Федеральный закон распространяется на все создаваемые и ранее созданные на территории Российской Федерации садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, на отношения между садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением и членами такого некоммерческого объединения, а также на отношения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке.;
СНТ создано в СССР и как на нас распространяются новые снипы в плане застройки.
Настоящий Федеральный закон распространяется на все создаваемые и ранее созданные на территории Российской Федерации садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, на отношения между садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением и членами такого некоммерческого объединения, а также на отношения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке.;
Только СНТ было создано в СССР почему нам предлагают все переделать в плане застройки под новые снипы?
Как, опираясь на Закон РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан",ГЛАВА VIII. ПОДДЕРЖКА САДОВОДОВ, ОГОРОДНИКОВ, ДАЧНИКОВ И ИХ САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, Статья 38. Содействие органов государственной власти и органов местного самоуправления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, п.3, решить следующую проблему. В нашем обществе, в результате выпадения смерча, участок дороги практически смыло. СОТ наш состоит в основном из пенсионеров и ремонт дороги нам самим не осилить. Общество находится в районе (не в городе). Очень надеюсь получить квалифицированную помощь юриста.
Http://base.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=13631 что скажете на это?
Вступил ли в силу этот закон? http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149652
В частности могут ли не выпустить за границу если долг меньше 10 000 рублей. Спасибо.
С новым годом Вас!
Господа юристы и адвокаты Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Цена решения темы?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=27196
С новым годом Вас!
Господа юристы и адвокаты Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Цена решения темы?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=27196
С новым годом Вас!
Господа юристы и адвокаты Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А) http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
Цена решения темы?
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=27196
Хочу обжаловать решение мирового судьи, в том числе и на основании нарушения закона о подсудности. Надо ли прилагать к апелляционной жалобе найденный мною в интернете Обзор судебной практики Московского областного суда» (Обзор практики применения норм процессуального права при рассмотрении городскими и районными судами Московской области гражданских дел в апелляционном порядке, часть I. Нарушение требований закона о подсудности споров мировым судьям), опубликованный в Судебном вестнике №1-2009 г.
Кто знает, что написано в Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N18-П от 23.12.99 п. утратил силу юридическую силу и подлежит ЛИ к обжалованию!
А)http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=25629
Б)Также имеется письмо КС РФ о порядке применения данного постановления смотрите здесь ссылке:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=27196
Уважением инвалид 2 гр. на основании справки серия МСЭ 2007 № 3 ХХХ 52 от 12.01.2009 г. бессрочно.
