Возможность возврата оставшейся части долга по договору займа без письменной расписки.
Составили договор займа денег у нотариуса в 2011 г., а простой расписки от руки не написали (но в договоре она указывается). Большая часть оплачена. В Договоре сказано до 2016 г. займ. Подписи 2-х сторон имеются. Могу я обратиться в суд, чтоб вернул оставшуюся часть должник? Или без письменной расписки не действителен договор займа денег.
Договор займа денег действителен. Если он не исполняется, то вы имеете полное право обратиться в суд с соответствующем исковым заявлением.
СпроситьЭтот договор действителен, если он правильно составлен
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
СпроситьЕсли есть договор займа, то никакая расписка не требуется, поскольку расписка может рассматриваться как упрощенная форма договора при отсутствии самого договора.
СпроситьЗдравствуйте, Оксана.
Для ответа на ваш вопрос следует изучать договор займа, поскольку без него трудно вам что либо сказать.
СпроситьА если нет расписки "от руки", но о ней говорится в нотариальном договоре о займе?
СпроситьНужно смотреть юристу этот договор, что бы понять правильно ли он составлен и можно ли в суде будет что то взыскать по нему вам.
СпроситьДоброе время суток. Закон позволяет представлять в качестве заключения договора займа любые письменные доказательства, Главное чтобы были понятны существенные условия договора займа, сумма и срок возврата.
Спросить