Возможность возврата оставшейся части долга по договору займа без письменной расписки.

• г. Кемерово

Составили договор займа денег у нотариуса в 2011 г., а простой расписки от руки не написали (но в договоре она указывается). Большая часть оплачена. В Договоре сказано до 2016 г. займ. Подписи 2-х сторон имеются. Могу я обратиться в суд, чтоб вернул оставшуюся часть должник? Или без письменной расписки не действителен договор займа денег.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Доброго Времени суток!

НЕобьходимо читать договор.

ИЗ практики - возможно, если должник отдал часть денег и это подтверждено ГРАМОТНЫМИ расписками

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Спросить

Договор займа денег действителен. Если он не исполняется, то вы имеете полное право обратиться в суд с соответствующем исковым заявлением.

Спросить

Этот договор действителен, если он правильно составлен

Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.

Спросить

Если есть договор займа, то никакая расписка не требуется, поскольку расписка может рассматриваться как упрощенная форма договора при отсутствии самого договора.

Спросить

Здравствуйте, Оксана.

Для ответа на ваш вопрос следует изучать договор займа, поскольку без него трудно вам что либо сказать.

Спросить

А если нет расписки "от руки", но о ней говорится в нотариальном договоре о займе?

Спросить

Нужно смотреть юристу этот договор, что бы понять правильно ли он составлен и можно ли в суде будет что то взыскать по нему вам.

Спросить

Доброе время суток. Закон позволяет представлять в качестве заключения договора займа любые письменные доказательства, Главное чтобы были понятны существенные условия договора займа, сумма и срок возврата.

Спросить