Суд в Сызрани узаконивает подлог ГИБДД, нарушая закон - мелочное преступление, но обидно за Родину

Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли. Насколько это законно? И что мне делать дальше? Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз. Что в данной ситуации можно все-таки сделать?

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу. Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал. Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

Незаконное задержание Полицией по ошибочной информации в базе признано неправомерным, оспорено в суде. Взыскан ущерб с МВД. далее подан иск к прокуратуре за её бездействие и отсутствие своевременной реакции на заявления. Прокуратура указала на пропуск срока (давность) так как дело естественно растянулось более чем на год. Считаю нарушение прокуратуры длящимся, как в этом случае возразить на сроки давности в апеляции? Суд прокуратуру в этот раз поддержал.

Может ли запись телефонного разговора быть доказательством угрозы. Мне угрожают сжеч машину и сделать из меня калеку иего слова скорее всего будут реальностью как мне быть тот кто мне угрожал майор милиции на пенсии агородок у нас маленький все друг доуга знают.

Подали заявление в УВД о возбуждении УД. Получили отказ. Написали жалобу в прокуратуру с объяснениями всех несуразностей и путаниц в отказе УВД. Прокуратура отменила отказ и дала поручения выяснить такие-то вопросы. История повторилась. Снова отказ-наша жалоба с очередными объяснениями и приложениями новых документов и фактов-решение прокуратуры с отменой отказа. Так 5 раз. В последний раз наше дело переслали в другое УВД, потом в третье, потом обратно и так оно гуляет уже 40 дней вместо проверок. Решили подать жалобу в суд на бездействие. Перед судом ознакомились с результатами проверок и обнаружили, что в материалах проверок в УВД нет наших заявлений в прокуратуру со всеми объяснениями ошибок при проведении проверок УВД, т.е. они лежат в прокуратуре в папочке отдельной. В поручениях прокуратуры нет никаких упоминаний о наших претензиях, наших просьбах сделать те или иные запросы, наших объяснений, наших доказательств. Спросили прокурора:"Как получился такой испорченный телефон?" На что он ответил, что мы сами должны были ценным письмом дублировать свои заявления в УВД (?) В этом случае, роль прокуратуры совсем стала непонятной? С точки зрения законов, какова процедура должна была быть и можем ли мы предъявить претензию в данном случае прокуратуре? Могла ли прокуратура сама возбудить УД, имея в своём распоряжении предъявленные нами ей доказательства преступления?

Сбила пешехода, тот сломал голень, лишили прав, и дали 30000 штраф. Статья 12.27. часть 3.сотрудники сказали, что средняя тяжесть и после больничного пешеход пойдёт в осаго и там выплатят ему, а в суд он пойдёт наврядли, так сказали сотрудники по ДТП. ;сдала права и мне говорят что гибдд скорее всего отправит дело в суд и там могут ещё дать штраф либо добавят лишения. Я так поняла что я пешеходу должна почему ещё могут добавить штраф или лишения я не понимаю, не уступила пешеходу штраф я заплатила 2500.