Отсутствие подписей и печати в договоре дарения на внука - возможность оспорить документ и отменить дарение?

Действителен ли договор дарения квартиры без печати и подписи нотариуса.

На внука есть договор дарения. Нотариус сказала в суд обратиться чтобы отменить его. Он забрал этот договор. Мне нужно идти к нотариусу чтобы он мне дал копию? Или так можно будет обратиться в суд без договора. Я знаю что мне нужно к юристу обратиться, не надо мне это писать.

Может-ли, отсутствие подписи дарителя (ФИО написаны) на нотариально заверенном договоре дарения, служить основанием для признания данной сделки ничтожной, по причине несоблюдения простой письменной формы.

Добрый день, уважаемые эксперты! Произошла наглая фальсификация договора дарения квартиры. Нужна ваша помощь и мнения, куда копать, и есть ли надежда восстановить справедливость, и вернуть квартиру законному наследнику. Вкратце опишу ситуацию: Собственник квартиры - бабушка, которая лежала на тот момент (август 2016) в больнице без движения, и, соответственно, своей рукой подписывать ничего была не в состоянии. После "подписания" договора дарения - умерла через 3 дня в госпитале. Есть свидетели её состояния, со стороны истца (родной внучки, на которую бабушкой было у нотариуса составлено завещание в 2014 г), навещавшие бабушку, и видевшие её плачевное состояние. Но, также, есть несколько свидетелей со стороны ответчика (истцу приходящейся Крёстной, бабушке - племянницей), якобы видевших, как она подписывала какой-то документ, в т.ч. лечащий врач, и некий "нотариус" (Имени ответчик не помнит), который "присутствовал" при подписании документов в больнице, в палате, но нигде никаких подписей не оставил. Свидетели очень мутные, оно и понятно, т.к. на момент подписания договора (с их слов), в то время внучка находилась в больнице рядом с бабушкой, и, само собой, никого там не видела! Вопрос в том, что это нужно доказать... Был 1 й иск, проводилась посмертная экспертиза на дееспособность бабушки, которая показала что выявить состояние бабушки не представляется возможным. Не смотря на 2 формы рака, в медицинской карте, видимо, зацепок не нашли (лечащий врач, скорее всего, в сговоре). Первый иск проигран. Далее пытались продвинуть УГ дело в полиции, там, протянув время в течении нескольких месяцев, полицейские отказались возбуждать его, не смотря на то, что была сделана независимая почерковедческая экспертиза по копии договора дарения, показавшая, что подпись принадлежит не бабушке. Ссылались на "недостаточность причин для возбуждения", хотя, по факту, оставалось изъять оригинал, сделать ещё одну экспертизу, и доказательства на лицо! Следователи в отделе виновато говорили, что уже сегодня бы возбудили дело, но им отказывает в этом начальница отдела. Сами понимаете... К слову, об оригинале договора дарения. Ответчик-Крёстная свой оригинал предоставлять отказалась, бабушкин тоже у неё, остаётся третья копия в рег. палате. А рег. палата отказывалась выдавать оригинал даже суду, по решению (у ответчика есть знакомые). В итоге была сделана ещё одна экспертиза почерка в министерстве юстиции по копии договора дарения, ещё раз показавшая что ПОДПИСЬ ПРИНАДЛЕЖИТ НЕ БАБУШКЕ! В итоге, после нескольких предупреждений и звонков судьи, рег палата выдала оригинал договора дарения. Была проведена третья экспретиза (все новыми исками) по подчерку, в том же месте что и 2-я, в МинЮсте, которая выдала уже совсем другой результат, чем первые две. Она показала, что расшифровка подписи точно была сделана не дарителем, а подлинность самой подписи дарителя определить не представляется возможным... Казалось бы, всё ясно - расшифровка главнее подписи. Иначе можно было бы ставить в договорах галочки, и потом ссылаться, что подпись "не моя". Но Судом в иске, о признании договора недействительным, на основании экспертизы, было отказано. Адвокат повсюду удивляется. У Крёстной есть связи и средства, и напрочь отсутствует совесть. Внучка борется одна. Отец, сын бабушки, погиб в раннем дестве. Мать и брат живут в другой стране. Воспитывалась бабушкой, которой теперь нет. Понятно, что нужно подавать аппеляцию, вопрос в том, на что теперь делать упор?

Моя свекровь дарит сыну квартиру (договор дарения). Но она по паспорту буква е в фамилии, а у сына ё по паспорту, а в свидетельстве о рождении у него тоже е. Будет ли сделка признана Правомерно или надо будет платить налог? Спасибо.

Моя свекровь 10.09.1999 г. подарила мне квартиру, договор дарения был оформлен у нотариуса. В договоре указано, что он подлежит регистрации в Регпалате (Росреестра тогда еще не было). На договоре дарения стоит штамп и печать областной Регистрационной палаты с записью "зарегистрирована сделка, 27.09.1999, номер регистрации", свидетельства на право собственности на квартиру выдано не было (я предполагаю, что в 1999 его не требовалось оформлять). Я сделала все необходимые на тот момент действия по регистрации договора. 30.11.2000 г. налоговая инспекция по месту нахождения квартиры выставила мне уведомление об уплате налога на дарение, который я оплатила в начале 2000 г. (слава Богу сохранила квитанции). Считала, что я являюсь собственником подаренной квартиры, где и проживаю все это время. В апреле 2021 через МФЦ решила заблокировать все действия по кв. без моего участия и тут выяснилось, что подаренная кв. до сих пор числится за свекровью, поскольку якобы в 1999 г надо было написать заявления о переходе права собственности (но мне тогда это не предлагали сделать). Росреестр своей ошибки не признает, предлагает написать сейчас это заявление, но соответственно по выписке ЕГРН кв. будет числиться на мне с 2021. И если пойти таким путем: 1. Не придется ли мне еще раз платить налог? (в 1999 г он рассчитывался не исходя из 13% , а кратно) 2. В случае продажи кв., какой срок я должна выждать (3 или 5 лет), чтобы избежать уплаты 13% налога от продажи? 3. Правомерны ли действия Росреестра или они не хотят признавать своей ошибки, допущенной в 1999 г.? 4. Какие пути возможны для оформления кв. 1999 годом? С уважением, Светлана.

Как можно ознакомиться с договором дарения? Даритель мой отец, одариваемый мой брат.

Прошу вас помочь мне разобраться в одном вопросе. Я,собственница квартиры, оформила дарственную на сына. Когда мы оформили договор дарения, нотариус забрал у меня все мои документы на квартиру (мое свидетельство права на собственность, договор на квартир). . Оставил мне только план дома с БТИ. Правильно ли поступил нотариус оставляя у себя мои документы на квартиру? Если нет, то на какой правовой документ я должна ссылаться чтобы он вернул мне их. Заранее благодарю.