Вопрос: Правильно ли мы это сделали, если нет, то как лучше поступить в данной ситуации?
Прошу дать как можно больше ответов.
Такая ситуация.
Наша компания производила строительные работы, согласно заключенным контрактам с учрежденным Правительством нашего региона Государственным комитетом по инвестициям и строительству. В настоящее время данный комитет практически ликвидирован, но в связи с тем, что за ним остались долги по оплате мы подали иски в суд. Однако, нам стало известно, что данный комитет не сможет полностью оплатить долги и мы заявили ходатайство о привлечении в качестве соответчика и взыскании недостающей части долга с Правительства, как учредителя.
Вопрос: Правильно ли мы это сделали, если нет, то как лучше поступить в данной ситуации? Можно ли было применять в данном случае п. 6 ст.63 ГК РФ и ФЗ "О некоммерческих организациях"? Спасибо.
Можно. Только как Вы определили, что комитет не может оплатить долги. Все-таки необходимо было получить хотя бы официальный ответ от комитета, в котором он в этом признавался.
СпроситьТакая ситуация, поясните как поступить:
В настоящеее время наш должник находится в процедуре наблюдения на стадии банкротства, согласно определению АС. Должник имеет перед нами неисполненное денежное обязательство (односторонние акты о приемке выполненных работ и иные доказательства ее выполнения нами). В рамках рассмотрения иска, поданного должником на нас, мы подали втречный иск о взыскании долга. Однако, суд оставил наш иск без рассмотрения, ссылаясь на процедуру банкротсва. Как поступить в данной ситуации, когда решения суда о взыскании долга нет, иск оставлен без рассмотрения, а процедура банкротства продолжается. Если можно опишите поэтапно наши действия, и какие шансы взыскать дол и включить требования в реестр кредиторов. Благодарю заранее.
Наша организация для ГУП Московской области выполнила работы. В свою очередь мы привлекли субподрядную организацию для выполнения части работ. ГУП с нами не расплатилось, т.к. бюджетные средства выделенные правительством были безвозвратно истрачены бывшим руководством ГУПА. Правительство МО взяло данный вопрос на контроль-оплата нашему предприятию так и не осуществлена. Гуп практически банкрот.-денег нет. Мы обратились в суд Московской области, а субподрядная организация подала иск на нас об оплате денег. Является ли отсутствие бюджеьного финансирования основанием для того, чтобы не взфыскивать с нас денежные средства-что мы можем предпринять-привлечь правительство МО в качестве 3-ого лица или соответчика. Каковы наши действия, чтобы иметь минимальную возможность не оплачивать работы из своих собственных средст.
Подскажите пожалуйста в данной ситуации в связи с привлечением в качестве соответчика физ лица данное дело подлежит перкращени в арбитражном суде, в случае если соответчик будет ходатайствовать о его прекращении?
Помомгите ответить на такой вопрос: можно ли отнести к некоммерческим организациям такие как - Государственный комитет по строительству и инвестициям и Дирекцию по строительству. Учредитель у обеих организаций - органы власти субъекта РФ. Заранее спасибо!
В арбитражном суде в период между первой и апелляционной инстанцией ответчик и истец заключают договор уступки долга с обязанностью погасить долг третьим лицом (Учредитель Ответчика, привлеченный судом в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований). В данной ситуации какое будет решение суда апелляционной инстанции, Истцу откажут? Можно ли в апелляционном суде заключить мировое соглашение с обязанностью погасить долг третьим лицом (Учредитель Ответчика, привлечен судом в качестве третьего лица). Если такое мировое соглашение будет заключено, в случае его невыполнения, можно ли получить исполнительный лист на взыскание долга с третьего лица, или обязанность оплатить долг останется на Ответчике и исполнительный лист будет выдан на взыскание с ответчика? Как правильно поступить в данной ситуации?
Наша организация по договору подряда производила ремонтные работы. Оплата была произведена не полностью. Мы подали иск в Арбитражный суд. По решению суда сумму взыскали. Однако, позже Заказчик подал иск об устранении недостатков и взыскания неосновательного обогащения (за завышение объемов работ). Можно ли считать данный иск поданный по одному и тому же основания о том же предмете?
Есть решение суда о взыскании долга за коммунальные услуги. Истцом выступала управляющая компания. Позже компания ликвидировалась. Что происходит в данной ситуации с моим долгом? Он остается? Если-да, то как его гасить, счета компании тоже ликвидированы? Или можно забыть про этот долг?
Управляющая компания подала на меня в суд в 2016 году, было вынесено решение о взыскании с меня долга по оплате ЖКу. Однако, в течение трёх лет исполнительный лист не был предъявлено ни мне, ни в ФССП. Означает ли это, что данный долг я могу не оплачивать, обратившись на данном основании в суд за списание долга? Спасибо.
Сбытовая компания подала в суд иск на оплату долга на мою мать. Поскольку она является ненадлежащим ответчиком, она пишет возражение об этом. В настоящее время надлежащий ответчик оплатил долг. Суд через 3 дня. Как выйти из данной ситуации без суда над надлежащим ответчиком?
