Вы утверждаете, что в Законе - место жительства и место жительства, где я зарегистрировался - это одно и то же.
Простите меня, если я слишком назойлив, но я действительно хочу разобраться - что написано в Законе, я что только лишь его трактовка, которая может быть и правильной, и неправильной.
Поэтому задаю свой последний вопрос, поскольку не хочу больше отнимать у Вас время.
Вы утверждаете, что в Законе - место жительства и место жительства, где я зарегистрировался - это одно и то же.
В какой статье Закона это говорится?
Заранее, благодарен, и еще раз прошу прощения, если показался слишком назойливым.
Граждане РФ должны регистирироваться по своему месту жительства, поэтому подразумевается, что регистрация сделана именно по месту жительства. Соответственно там и зарегистрируют ребенка.
Если вы живете в этой квартире - то вы вполне можете там зарегистрироваться (вместе или один из родителей).Тогда не будет проблем с регистрацией ребенка.
25 июня 1993 года N 5242-1
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ
И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 2. Основные понятия
В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства.
Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статья 3. Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
За регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации взимается государственная пошлина в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственной пошлине".
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на органы внутренних дел.
СпроситьВозвращаясь к вопросу № 40105... Ваш ответ сформулирован на основе Закона от 17.12.01, в то время как Дума приняла (?) Закон 21-24 мая ТЕКУЩЕГО года. Возможно, речь идет о каких-либо поправках к указанному выше Закону (мне не удалось найти сам документ), или его "косметической обработке", или же речь идет о том же самом Законе?
Прошу прощения за неверную постановку вопроса, и заранее Вам признателен.
Как будет правильно? Если вышел какой-то новый закон, затрагивающий определённые интересы, которые были раньше. Притом затрагивает кардинально, скажем, что-то отменяет. То:
1) Последний закон автоматически отменяет все предыдущие в этом ракурсе. Потому что последний. Или
2) В последнем законе конкретно перечислены определённые пункты, части, статьи, главы и т.д. конкретного нормативно-правового акта.
P.S. Да, вопрос актуален. Поэтому повторяю его снова и добавляю конкретики.
Есть закон Украины №796-12 О статусе пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Так вот. Согласно этому ДОЛГОСРОЧНОМУ закону неработающие пенсионеры согласно ст.39 должны иметь доплату до основной пенсии не мало не много а сумму в одну минимальную пенсию. А есть другие законы - краткосрочные. Скажем, закон о госбюджете на 2012 год. (равно как и на любой другой год). А в нём такое: Суммы льгот поручено определять Кабинету Министров. Кабмин установил эту сумму 5.2 гривны. Разница более чем в 200 раз. Так вот, оба закона принимает один и тот же ЗАКОНОДАТЕЛЬ - Верховный Совет Украины. Только разные составы. Отсюда и вопрос. Должен ли законодатель хотя бы обмолвиться, что в связи с такими-то причинами действие вот таких статей ЗУ №796 приостановлено. Или это само собой разумеется, поскольку закон о госбюджете последний?
ЗА НАРУШЕНИЕ или не исполнение закона по закону положено наказание не так ли?А какое наказание должны понести взрослые дети совершенно не исполняющие закон по которому они ОБЯЗАНЫ ЗАБОТИТЬСЯ о родителях пенсионерах. В.С.сказал на этот закон-первостепенно и всеобъемлюще. Дети, взрослые. Которым я намекнул на такой закон заявили-нам совершенно плевать на ТВОИ законы. Не мы а ты-папа нам пожизненно должен. Так вопрос-если здесь явное нарушение закона то какое наказание ДОЛЖНО быть поскольку наказание должно быть неотвратимым? (Я не прошу у детей помощи-вижу что убогие, сам работаю и зарабатываю больше их но они об этом не знают).
Меня интересует какой срок рассмотрения претензии банком (потребительский кредит)?
Суть претензии состоит в том, что мне необоснованно увеличили последний ежемесячный платеж. Я изучила все документы, всякие сноски мелким шрифтом и так далее, но нигде не указано что сумма кредита станет больше! Я считаю, что это неправомерно, поэтому отправила им претензию. В банке мне сказали, что 40 рабочих дней мол по закону так.
Хотя бы подскажите, в каком это законе (или статье закона...) говорится КОНКРЕТНО о сроках рассмотрения претензии?
Слышал, что если гражданин фактически не проживает по месту регистрации более 1 года (может быть больше), то его снимают с регистрационного учета, но это не касается инвалидов.
Попытался уточнить подробности в Законе от 25.06.1993 № 5242-1, но в ст. 7 Закона такого основания не содержится. Может быть есть еще какие-либо НПА, регламентирующие данный вопрос?
P.S.: Речь идет о Москве, т.е. возможно это какой-то закон г.Москвы?
Скажите пожалуйста, где в каком ни будь законе сказано что народ РФ должен жить по закону. Скажите пожалуйста статью и какой закон?
Может ли муж жить в доме с долями у жены, получившей долю в наследство, без согласия совладельцев? Что написано в законе? Несколько раз задаю вопрос и получаю противоречивые ответы. Где можно найти такой эакон?
переименовывается в то время когда я должен идти в отпуск после чего заключается новый контракт и по закону мне положен отпуск после 6 месяцев работы и так 2 года прошу Вас подсказать как мне быть при увольнений с одной фирмы мне выплачиваеться компенцасия но она меньше отпускных.
Заранее благодарен Вам.
Мужу дали 4 года по статья 228 часть 2. Он сидит первый (и последний) раз. Осудили в марте 2011 года. Сидит в Питере. На него тоже распространяется закон об УДО (где говорится, что выпускают только на 3/4) или этот закон действует только на тех, кого посадят уже при этом законе?
Благодарю.
На свой вопрос под №2142699 от 21.01.13 г-оплата ЖКХ в г Королев М.О Ваш краткий ответ получил, еще раз спасибо. Но прошу Вас дайте пожалуйста более развернутый ответ: На какой документ или статью постановления или закона я могу сослаться, если возникнет необходимость. Заранее благодарю С.В.Петров.
