Я подал жалобу на апелляционное постановление суда Новосибирской области.
В ответ на это судья того же Новосибирского облсуда вынесла "постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции", мотивировав тем, что нарушений УПК не допущено, апелляц. Постановление соответствует требованиям ст.389.28 УПК".
Вопросы: 1. Как обжаловать данный "отказник" - в какой суд, какому должностному лицу?
2. Имеет ли право рассматривать кассационные жалобы судья единолично, несмотря на то что я направлял жалобу в Президиум (судебную коллегию по уголовным делам)?
юрист
Евграфов М. В.
14.09.2017, 16:32
1. Подачей надзорной жалобы в Верховный Суд РФ - ст. 412.2 УПК РФ.
2. Да, имеет право.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
адвокат
Чередниченко В.А.
14.09.2017, 16:47
Следующая инстанция для подачи кассационной жалобы - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда.
При подаче кассационной жалобы ее первоначально изучает судья единолично, и если он не усматривает оснований для передачи дела в президиум, значит присылают определение об этом, которое прислали и вам. Такая процедура предусмотрена законом, почитайте внимательно УПК РФ.
Подлежит ли обжалованию (по ГПК) отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение?
Здравствуйте.
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Моя ситуация:
Подавал в Президиум областного суда кассационную жалобу. Обжаловалось решение суда первой инстанции и апелляционное определение Московского областного суда.
Определением судьи областного суда отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Мне составили кассационную жалобу в ВС РФ.
К сожалению, у меня оборвалась связь с человеком, составившим эту жалобу. Сам Я – не юрист.
Теперь не знаю как быть. Кассацию в ВС РФ нужно подавать из-за сроков.
Уважаемые юристы, прошу подсказать:
Подлежит ли обжалованию по ГПК отказ судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
На данный момент кассационная жалоба оформлена так:
В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле) указаны номера:
1. Номер дела по первой инстанции.
2. Номер апелляционного производства
3. Номер кассационного производства
В названии (заголовке) кассационной жалобы указано:
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На решение суда первой инстанции по делу 2-(номер дела по первой инстанции),
На апелляционное определение областного суда № 33 (номера апелляционного производства),
На определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы по делу № 4 Г-(номер производства в Президиуме областного суда).
В просительной части кассационной жалобы указано:-Отменить решение суда первой инстанции-Отменить апелляционное определение-отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.
Возник вопрос по определению об отказе в передаче кассационной жалобы:
Как Я понимаю - определение президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит.
В таком случае:
Является ли нарушением, если в шапке кассационной жалобы указан номер кассационного производства (Президиум областного суда),
Если в названии кассации указан этот же номер, если в просительной части содержится просьба отменить данное определение областного суда об отказе?
Если оставить данные пункты – кассационную жалобу могут вернуть без рассмотрения по существу?
адвокат
Иванов В.А.
03.10.2019, 08:24
Нет не подлежит, т. к. не предусмотрено ГПК РФ. По старым правилам, дальше направлялась кассационная жалоба в Верховный Суд РФ.
адвокат
Сальников А. А.
03.10.2019, 09:01
Не согласен с коллегой! Подлежит по старым правилам! Согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.
Иванов Владимир Александрович, благодарю за ответ. Как Я понял,
Иванов Владимир Александрович, благодарю за ответ.
Как Я понял, данное определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы - обжалованию НЕ подлежит?
Как в таком случае оформить кассационную жалобу с просительной частью?
В шапке, названии и просительной части кассационной жалобы в ВС РФ нужно указывать только обжалуемые судебные акты? То есть те акты, с которыми Я не согласен?
Я обжалую решение суда первой инстанции и апелляционное определение.
Что делать в таком случае с номером определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы?
Оно изначально было указано в шапке кассационной жалобы, в названии кассационной жалобы, просьба об отмене данного определения содержится в просительной части кассации.
Как поступить в таком случае?
В шапке кассации указать только номер первой инстанции и апелляционного определения?
В названии кассационной жалобы указать:
"КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда первой инстанции №..., на апелляционное определение №..."
Определение Президиума областного суда об отказе - не упоминается.
В просительной части указать?:
"-Отменить решение суда первой инстанции
- Отменить апелляционное определение областного суда"
Просьба отменить определение областного суда об отказе в передаче кассации - не содержится.
Я прав?
В таком случае Само определение Президиума облсуда будет упоминаться только в тексте кассации (Президиум облсуда - отказал).
Оно же будет приложено к кассационной жалобе.
Его не будет в шапке кассации, его не будет в названии кассации, в просительной части не будет просьбы отменить данное определение.
Такие действия будут правильными с формальной точки зрения?
Сальников Анатолий Александрович - моя кассационная жалоба,
Сальников Анатолий Александрович - моя кассационная жалоба, подаваемая в судебную коллегию по гражданским делам будет рассматриваться по старым процессуальным нормам. Потому что Президиумом областного суда было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Печальный факт...
Что делать с определением Президиума МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА об отказе в передаче кассации на рассмотрение?
Данное определение - обжалуется в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ?
В СК ГД ВС РФ кассацию Я еще не подавал - потому определение об отказе ВС РФ мне еще не вынесли. Его надо будет обжаловать Председателю ВС РФ.
Я сейчас имею ввиду обжалование именно определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы.
Что мне с ним делать?
адвокат
Сальников А. А.
03.10.2019, 09:48
Дальше обжаловать ВС РФ.
Сальников Анатолий Александрович. Я буду подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Сальников Анатолий Александрович.
Я буду подавать жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Данная кассация будет рассматриваться по старым процессуальным нормам.
В Президиуме областного суда Я подавал кассацию на решение суда первой инстанции и апелляционное определение областного суда.
Президиум областного суда вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Что непонятно:
В шапке и названии кассационной жалобы будут указаны номера дел первой и апелляционной инстанции.
В просительной части Я кассационной жалобы будет содержаться просьба отменить решение суда первой инстанции, отменить апелляционное определение областного суда.
Что мне делать с определением Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции?
В тексте кассационной жалобы будет упомянут данный отказ Президиума об отказе в передаче кассационной жалобы. К жалобе будет приложена копия данного отказа.
Не могу понять:
В просительной части кассационной жалобы должна содержаться просьба отменить определение судьи Президиума областного суда об отказе в передаче кассации?
В шапке и в названии кассационной жалобы должен быть указан номер определения судьи Президиума областного суда об отказе в передаче?
Уважаемые юристы, прошу подсказать как поступить.
адвокат
Королев Ю. В.
05.10.2019, 20:01
Не теряйте время. Готовьте кассацию в Верховный суд.
Подается ли частная жалоба на определение судьи вс РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по уголовному делу.
юрист
Карасов С. П.
06.11.2016, 23:15
Нет, определение об отказе в передачи кассационной жалобы не может быть обжаловано путем подачи частной жалобы, но может быть подана жалоба Председателю Верховного суда РФ.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции (ч 3 ст. 401.8 УПК РФ
юрист
Полянский М. П.
06.11.2016, 23:18
Можете направить жалобу непосредственно на имя Председателя Верховного суда РФ, кроме того можете обратиться с жалобой в Европейский суд по правам человека http://www.espch.ru/content/blogcategory/17/33/
адвокат
Деревянко С.Ю.
06.11.2016, 23:27
Подается ли частная жалоба на определение судьи вс РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение по уголовному делу.Нет, не подается.
Определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение - правильно ли заверено?
30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.
19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Теперь надо подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
К кассационной жалобе, подаваемой в Верховный Суд нужно будет приложить данное определение Московского областного суда об отказе в передаче на рассмотрение.
Уважаемые юристы, возникли вопросы по копии данного определения Московского областного суда.
Правильно ли заверена копия определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?
Неясные моменты:
1. На первой странице данного определения в правом верхнем углу отсутствует прямоугольный штамп «КОПИЯ».
Такой штамп "КОПИЯ" ставился в суде первой инстанции на копиях решения суда первой инстанции и апелляционного определения Московского областного суда.
Но на определении об отказе в передаче такого штампа нет. Что и смущает.
Отсутствие штампа "КОПИЯ" на первой странице данного определения - нормально?
Ссылка на первую страницу данного определения об отказе в передаче на рассмотрение:
https://a.radical.ru/a31/1812/c/bdf164121e43.jpg
2. На лицевой части последней страницы стоит прямоугольная печать «Копия верна» с подписями судьи и секретаря.
https://b.radical.ru/b15/1812/0f/8c6c4a6251df.jpg
3. На обратной стороне (где сшивка страниц степлером) наклеена бумажка с указанием количества листов.
На этой бумажке стоит только круглая гербовая печать с двуглавым орлом.
https://c.radical.ru/c33/1812/d7/fe2bc18e4913.jpg
скрепка степлера (скрепляет листы) вылезает из-под бумажки с указанием количества листов. Должна ли данная бумажка целиком закрывать скрепку?
Спасибо.
юрист
Зверева О. В.
20.12.2018, 00:48
Главное, чтобы стояла гербовая печать на данном документе, и штамп: «Копия верна» с подписями судьи и секретаря. В отношении торчащих скрепок из-под бумаги с надписью о количестве листов, думаю, страшного ничего нет. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ, так же нужно подавать копии всех решений (определений) нижестоящих судов.
В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение ошибка с датой подачи кассационной жалобы.
20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАСС РФ) в суде первой инстанции.
25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засолила» решение суда первой инстанции.
30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.
19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года.
Уважаемые юристы, возникла проблема:
В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение содержится ошибка/описка - неверно указана дата поступления моей кассационной жалобы.
Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года.
В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года.
Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе.
Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года.
Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу.
Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть.
Что можно предпринять с опиской?
Данная ошибка/описка с датой поступления моей кассационной жалобы может являться основанием для отказа в рассмотрении моей КЖ Верховным судом?
Спасибо.
юрист
Ермольчев В. И.
19.12.2018, 17:15
Описка - это не проблема, она легко исправляется с помощью заявления, рассмотрение кассационной жалобы не было. Какую жалобу Вы собираетесь подавать в Верховный суд?
Попробую описать какую бумагу Я получил на руки в Московском областном суде.
Попробую описать какую бумагу Я получил на руки в Московском областном суде.
Данное определение Моссоблсуда об отказе в передаче кассационной жалобы на 4 страницах.
Обратил внимание, что это по сути перепечатанная копия апелляционного определения по моей апелляционной жалобе, подаваемой ранее..
В данном определении указано что судья, рассмотревший мою кассационную жалобу не нашел оснований для её передачи на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Цитата из данного определения:
«Доводы кассационной жалобы в силу статьи 328 КАСС РФ, не содержат оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 323 324 328 КАСС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Иванова И,Н, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции – отказать.»
Данное определение об отказе мне надо будет прикладывать при подаче кассации в Верховный суд.
Ермолаев Владимир Иванович писал:
"Описка - это не проблема, она легко исправляется с помощью заявления"
Поскольку данное определение об отказе в передаче КЖ на рассмотрение надо будет прикладывать к кассационной жалобе в Верховный суд - эту описку надо обязательно исправить? На основании этой описки Верховный суд может отказать в рассмотрении моей КЖ по существу?
Сколько времени может занять исправление данной описки?
КЖ в Верховный суд надо успеть подать до 25 декабря 2018 года.
адвокат
Маркин С. В.
19.12.2018, 21:37
подавайте жалобу в ВС РФ, никаких препятствий к этому у вас нет.
В какие сроки может быть подана жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы, на рассмотрение председателю ВС РФ.
адвокат
Аникина Н. Г.
20.01.2018, 14:10
Подскажите. В какие сроки может быть подана жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы, на рассмотрение председателю ВС РФ.
Срок составляет один месяц.
После принятия определения судьи ВС РФ?
После принятия определения судьи ВС РФ?
Как обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в заседании?
Как обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции? Или подскажите как поступить далее?
юрист
Юшкова Ж.В.
14.05.2012, 15:42
Обжалуется путем подачи частной жалобы на определение судьи об отказе в принятии кассационной жалобы.
Как обжаловать определение судьи краевого суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение.
Судом первой инстанции отказано в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению по одному и тому же исполнительному производству второго постановления о взыскании исполнительского сбора при неотмененном первом постановлении. Судом кассационной инстанции краевого суда 23.12.2011 года оставлено без изменения.
Надзорную жалобу судья краевого суда расценила как кассационную по новому ГПК РФ и отказала определением от 02 февраля 2012 года в передаче ее для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
Как дальше обжаловать и какие судебные акты? Большое Вам спасибо.
юрист
Моисеев В.Н.
21.02.2012, 09:20
г.Хабаровск!
Согласно п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ "Порядок подачи кассационных жалобы, представления" на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации!
Тем самым, исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
- Вы вправе обжаловать Судебные акты вступившие в законную силу подачей Кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 21.02.2012 г
09:20 моск.
адвокат
Репина Н.И.
21.02.2012, 15:21
В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
