Уголовная ответственность лишь при наступлении негативных последствий: избиение или ущерб здоровью
Я как сам понимаю из своих логических соображений что уголовная ответсьвенность может наступить или человека могут привлеч только за наступление негативных последствий, а тоесть только за приченение вреда здоровью или приченение какова либо ущерба, только на этих основаниях человек привлекается к уголовной ответственности, ?
Других оснований я не вижу т.к. если есть вред, есть ущерб, то есть и наказание а тоесть уголовная ответственность!
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ Вы не правы, есть даже такое основание как "оставление в опасности", то есть там просто бездействие, которое привело к последствиям
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, вы забываете про неоконченные преступления, за которые также наступает уголовная ответственность.
УК РФ, Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Константин, вы глубоко заблуждаетесь, в ст. 30 УК РФ есть основания привлечения за неоконченные преступления, при которых не наступили никакие последствия по не зависящим от правонарушителя обстоятельствам. (приготовление, покушение). Читайте УК.
Спросить
• Здравствуйте,
Вы не совсем все правильно понимаете, человек привлекает с уголовной ответственности, когда причинил вред здоровью или имуществу исключительно умышленно, если он сделал это по не осторожности, То Некоторые категории дел рассматриваются в гражданском порядке
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Понятно то, понятно, но мне кажется такое толкование закона, это как то не справедливо.
Тоесть ты нечего не делал, ! Но всеравно содись в тюрьму?
Спросить
Здравствуйте. Как это не делал? Неоконченное преступление не доводится до конца по ряду причин. Но никак не в силу прямого отказа от задуманного.
Так что, о какой справедливости тут идет речь?
Всего Вам доброго.
P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
Спросить• Здравствуйте,
К уголовной ответственности сразу не привлекает, сначала проводят расследование и собирают все доказательства виновности, потом суд выносит приговор и если вы ничего не делали, то в тюрьму вас не посадят
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте. Уголовная ответственность может быть не только за действие, но и бездействие, за приготовление к преступлению, за покушение на него. Это тоже преступление и уголовно-наказуемое деяние.
СпроситьМожно привлечь к уголовной отвественности за приченение вреда имущества по неосторожности и получить компенсацию и возмещение морального ущерба? Как оценить весь ущерб? Каково наказание если таково будет?
В связи с личными неприязненными отношениями постороннее лицо нанесло мне имущественный вред. Подскажите, пожалуйста, до какой суммы ущерба может наступить гражданская ответственность, а после какой суммы, - уже уголовная ответственность за причиненный ущерб.
Господа адвокаты! В связи с личными неприязненными отношениями постороннее лицо нанесло мне имущественный вред. Подскажите пожалуйста, до какой суммы ущерба может наступить гражданская ответственность, а после какой суммы, - уже уголовная ответственность за причиненный ущерб. Прошу ответа у адвокатов.
Человек должен деньги. Расписка есть. Но суда не боится, т.к знает, что решения суда не исполняются. Может уголовная ответственность подтолкнет к отдаче долга. Как привлечь именно к уголовной ответственности?
Господа Юристы - Артюнин и Лобкова. На Вашем сайте вам был задат по существу один и тоже вопрос: Произошло ДТП, второй участник (водитель) не был вписан в полис страхования. Насколько трудно будет получить возмещение ущерба у их страховой компании?
Ответ г.Артюкина - страховая обязана выплатить.
Ответ г.Лобковой - обязан выплатить ущерб виновник.
Кто прав.
В соответствии со ст.931 ГК Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда
2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей – всегда потерпевший), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
А п.6 ст.4 ФЗ об ОСАГО: «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Считаю что ОСАГО противоречит ГК, поэтому надо регулироваться Нормами ГК-ВЫПЛАТУ ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬ СТРАХОВАЯ.
Прав я или нет.
