Только прямые расходы на похороны и т.д. или же зарплата, оставшаяся до пенсии тоже?
Ситуация -- ДТП, автомобиль сбил пешехода вне зоны перехода. Пешеход погиб. Следователь не усмотрел вины водителя, отказал в возбуждении уголовного дела. Родственники погибшей хотят подавать в гражданский суд.
вопросы:
1) кто должен быть истцом? Все наследники погибшего солидарно?
2) возмещается только моральный вред или же материальный тоже?
3) если материальный тоже возмещается, то что в него входит? Только прямые расходы на похороны и т.д. или же зарплата, оставшаяся до пенсии тоже?
Спасибо.
Поскольку автомобиль-источник повышенной опасности, то управлявший машиной в момент ДТП водитель отвечает перед пешеходом или его наследниками и тогда, когда вины водителя в ДТП и его последствиях нет, то есть в произошедшем виноват сам пешеход. Согласно ст.1079 ГК РФ водитель обязан возместить как непосредственно причинённый вред(затраты на лечение, затраты по похоронам, стоимость испорченной одежды или её ремонта, химчистки, затраты на поминальный обед- всё при наличии чеков, квитанций, товарных чеков), а также вред, связанный с потерей кормильца(если остались несовершеннолетние дети и нетрудоспособные иждивенцы-ст. ст.1088,1089,1090,1091 ГК РФ) и возмещение морального вреда(ст. ст.1099,1100 ГК РФ). Водитель освобождается от возмещения, если докажет, что смерть потерпевшего наступила в результате обстоятельств непреодолимой силы(стихийного бедствия) или умысла самого потерпевшего(решил покончить с собой и бросился с моста или под колёса). В любом случае даже грубая неосторожность потепевшего(если она установлена при дознании) не влияет на размер возмещения, которое будет взыскано при смертельном исходе (ст.1083 ГК РФ). Суд может учесть при взыскании материальное положение водителя, поэтому он должен предоставить справки о доходах его и членов семьи, справку о регистрации с места жительства, справки о доходах членов семьи.
СпроситьКакое наказание грозит водителю, в случае наезда на пешехода вне зоны перехода, пешеход шёл по обочине трассы и будет ли учтено, что водитель имеет ребёнка-инвалида и единственный работоспособный человек в семье. Пешеход погиб на месте.
Водитель сбил пешехода в Ленинградской области вне населенного пункта, и вне пешеходного перехода скорость движения составляла 80-90 км/ч, свидетели ДТП дали показания в пользу водителя, в результате столкновения пешеход погиб. Что в данной ситуации грозит водителю?
Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода, по вине пешехода. Водитель перевозил пассажиров, пешеход переходил в неположенном месте, суд постановил об отказе в возбуждении уголовного дела, сейчас родственники погибшего подали исковое заявление о компенсации морального вреда и возмещение морального вреда, должен ли водитель возмещать родственникам ущерб?
Уважаемые юристы помогите разобраться! Грозит ли водителю уголовная ответственность если он сбил пешехода? Дело было вне пешеходного перехода, скорость водитель не превышал, какие либо предупреждающие или запрещающие знаки отсутствовали. Кто должен определять тяжесть вреда здоровью причиненного потерпевшему. А также материальный вред причиненный водителю (авто под списание). Какие перспективы в случае возбуждения уголовного дела?
В результате ДТП от полученных травм погиб пешеход, но установлено, что водитель в аварии не виноват. Возбужденное уголовное дело прекращено. Должен ли водитель возмещать материальный и моральный вред наследникам погибшего пешехода?
Совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода. Пешеход погиб. Идет следствие. Моей вины нет, но считаю своим человеческим долгом компенсировать родственникам погибшей женщины расходы на похороны.
Разговаривал с ее сыном и он согласен принять от меня данную компенсацию и написать соответствующую расписку.
Пешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.
Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
, был суд, водителя признали виновным, с момента суда прошло 1.3 года, моральный и материальный вред возмещен не был. Что по советуете?
