Было заявление в прокуратуру о противозаконном председателе и членах правления которых выбирали не имеющие на то право не члены снт да и снт не имеет права быть поскольку на его территории нет ни одного члена снт. теперь незаконный председатель заявляет, что на снт наложен штраф из за заявления и он вынужден в очередной раз взять деньги из кассы сада чтобы оплатить штраф в 150 000. законно и разумно ли штрафовать тех, кого царьки 10 лет обманом получается обваровывали, поскольку даже В.С.сказал в своём коментарии-с не члена и с человека с которым сад не заключил договор (а такие здесь все-и не члены и нет ни с кем договоров)-никто не имеет права брать даже 10 р.Вот такой у нас сад-снт 22,екатеринбург, за северным кладбищем. Круто? Думаю юрист раскрутивший это дело прославится на всю страну.

Вы абсолютно зря так думаете, поскольку никто бесплатно и детально, с заранее неоплаченными расходами на суд, консультации и прочими сопутствующими проблемами разбираться с Вашим делом тут вряд ли кто будет.

Доброго вам времени суток. Вам нужно заключить договор с юристом чтобы он работал по вашему делу. Консультацией здесь не обойдешься. Удачи вам и всего наилучшего.

Я имел ввиду настоящих, уважающих свою профессию юристов.

Сад-СНТ 22, Екатеринбург - Незаконное выборы председателя и членов правления, споры о штрафе и обмане членов

Незаконное взимание денежных средств из кассы садоводческого товарищества - правомерность действий председателя и правления

Уважаемые адвокаты! Вопрос-в нашем снт, где 10 лет и больше нет ни одного члена снт после письма в прокуратуру о противозаконных деяний людей называющих себя председателями и правлениями председателя оштрафовали и он заявляет, что на 150 000 и эти деньги ог заявляет, что возьмёт из кассы сада-так вопрос-незаконно избранный-судя по протоколам собраний - имеет ли право брать из кассы сада деньги в счёт оплаты своего штрафа и имеет ли право брать из кассы якобы свою зарплату, назначенную ему незаконно людбми, не имеющим право голоса раз не члены-судя по протоколам собраний.

Читать ответы (3)

Член ревизионной комиссии СНТ потребовал провести служебное расследование по нарушениям бухгалтером

Член ревизионной комиссии СНТ написал заявление на имя председателя правления и его членов о необходимости проведения служебного расследования по нарушениям, которые допущены бухгалтером СНТ, в т.ч. и непредсталение ею документов в ревизионную комиссию. Имеет ли право Председатель Правления СНТ поручить члену Правления проведение служебного расследования по существу заявления члена ревизионной комиссии.

Читать ответы (2)

Незаконный председатель требует от нечленов оплатить десятки тысяч - что делать?

У нас в тсн созданном незаконно поскольку и председателя нового и реорганизацию снт в тсн принимали на общем собрании на котором не было ни одного члена снят и тсн. голосовали по числу пришедших собственников вопреки ФЗ 66 в котором сказаний голосовать имеют право только члены снт или тсн. так вот этот незаконный председатель, ссылаясь на решение собрания требует от всех собственников но не членов оплатить десятки тысяч. Законно ли и как нам не членам себя с ним вести?

Читать ответы (7)

Проблема с выбором председателя и проведением собрания в СНТ - как решить сложившуюся ситуацию?

Два года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.

Читать ответы (1)

Нарушение закона 66 в СНТ - право голоса и требование выплат от нечленов СНТ

Недавно узнал, что в СНТ право голоса на собраниях имеют только члены СНТ имеющие документ члена которая выдаётся только после подачи заявления с просьбой принять и только после решения общего собрания-принимаем-согласно 66 закона но этого никогда в нашем СНТ не было. В нашем СНТ никто не имеет такого документа многие десятки лет. Теперь собрание якобы членов Приняло решение о переходе в ТСН и избрали нового председателя. Голосовали Не члены а просто присутствующие. Даже документы из налоговой получены новым председателем. Как это понимать и характеризовать если решения принимали люди Не имеющие права голоса? А теперь самоназначенный председатель (не член СНТ, не владелец участка но избран) со всего сада-не членов СНТ или ТСН требует многотысячных выплат в противоречии закона 66 который говорит что требовать оплаты имеют право Только с членов, не дав людям отчет о финансах-каждый год собирали по пол миллиона а денег нет. Прямое 100% противоречие закону 66 но даже налоговая выдала документы. ЧТО происходит и если противозаконно то как всё поставить на место?

Читать ответы (2)

Незаконные действия в СНТ 22 Екатеринбург - нарушение Ф.З.66 о садах и проблемы с оплатой членских взносов

В нашем снт 22 екатеринбург более 10 лет на 100% сознательно нарушается Ф.З.66 о садах. Незаконно избранные председатели и члены правления-поскольку в саду по факту нет ни одного члена снт принятого когда либо на общем собрании членов-собирают с не членов членские сборы и прочее по десятку тысяч за год, не имея права брать с людей даже 10 руб. раз не члены. Написали обращение в прокуратуру но разбор прокуратура поручила местному отделению полиции-участковому. Законно ли это? и что делать?

Читать ответы (2)

Отказ председателя СНТ в выдаче справки о проживании мужу и сыну, не прописанным в садовом участке

Я,как член нашего снт обратилась к председателю снт чтобы взять справку для жэу о проживании меня и моей семьи в саду. Муж с сыном прописаны на другом адресе. Председатель отказал в справке мужу с сыном, сказал что такая справка даётся только члену снт и членам семьи, которые прописаны с ним. Прав ли он? Обратилась к председателю снт чтобы взять справку для жэу о проживании меня и моей семьи в саду. Муж с сыном прописаны на другом адресе. Председатель отказал в справке мужу с сыном, сказал что такая справка даётся только члену снт и членам семьи, которые прописаны с ним. Прав ли он?

Читать ответы (3)

Председатель СНТ берет зарплату из кассы, несмотря на отсутствие членства у садоводов

Я никогда не был членом снт, как и все в нашем саду не члены. По закону о садах не члены не обязаны платить зарплату председателю. Но,председатель регулярно берёт из кассы сада деньги себе на зарплату. Это нормально? Ведь деньги в кассу сдавали не члены!

Читать ответы (11)

Правление СНТ 78 выбрало 3 человека, но стало 82 - что дальше?

Снт 78 членов выбрано правление 3 человека (два члена правления и председатель) доприняли в члены еще 4 собственника в итоге стало 82 возникла возможность довыбрать четвертого члена правления один из членов правления снт продал участок и покинул снт навсегда. В итоге остался председатель и один член правления. Вопросы 1. правомочно ли правление снт (стало меньше трех человек) 2. нужно переизбирать правление заново или можно довыбрать еще двух членов правления.

Читать ответы (2)

Ответственность правления ТСЖ при уходе вместе с председателем и непередаче дел - обсуждение случая и существующие правила

Имеет ли право правление уйти вслед за председателем не передав дела? Есть ли какая то ответственность у правления. Добрый день. В ТСЖ после того как бухгалтер и председатель узнали что на них пожаловались члены тсж написали заявление об увольнении. Председатель даже у одного члена правления подписал. После этого правление и ревизионная комисия сказали что они больше не правление. Т.к. протокола несушествует что они вообще правление и ревизионная комисия. Есть только листы голосов когда их выбирали.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сад-СНТ 22, Екатеринбург - Незаконное выборы председателя и членов правления, споры о штрафе и обмане членов

Екатеринбург - онлайн услуги юристов