Не получится ли так, что столь нечеткими формулировками выпускается джин оружейной вседозволенности?
Хочу узнать, а каков смысл данного форума, если звучат ответы только на самые простые и популярные вопросы? На которые в принципе может ответить любой более-менее знакомый с законом человек не обладая такой роскошью как диплом юриста? Я задал вопрос, ответ на который требует наличия специфической базы данных, которой лично не располагаю, ответ расчитывал найти на данном форуме. Все же надеюсь получить ответ на свой вопрос, возможно и не совсем корректный:
Уважаемые юристы. В связи с новыми поправками в УК и отменой уголовной ответственности за хранение и ношение незарегистрированного гладкоствольного оружия возникает вопрос. Есть ли четкое определение в юриспруденции термина “гладкоствольное оружие”? Какими статьями,
ГОСТами определен этот термин? Что можно считать гладкоствольным оружием: самоделки,
обрезы, нарезное оружие со снятыми нарезами, лишь не модифицированное заводское охотничье оружие? Гранатомет тоже имеет гладкий ствол, можно ли его считать сейчас ненаказуемым по
УК? Повторюсь, какими конкретными правовыми актами раскрывается термин “гладкоствольное оружие” и есть ли такие? Не получится ли так, что столь нечеткими формулировками выпускается джин оружейной вседозволенности?
По моему мнению, зря возмущаетесь. Постановка вопроса в Вашей редакции не имеет однозначного ответа. И не потому, что нельзя было определить такое понятие. Просто законодатель использовал для ограничений на оборот оружия не определение понятия "гладкоствольное оружие" (конечно, учитывая существующий уровень развития техники, это огнестрельное оружие, имеющее ствол, не имеющее нарезки в стволе), т.е. включение в этот класс предметов, имеющих определенные параметры.
Законодатель ограничение оборота оружия установил по другим критериям - через определение понятий гражданского и боевого оружия (к боевому относится и гранатомет, приведенный Вами в качестве примера). Боевое оружие в оборот не поступает, только выдается определенным категориям лиц.
Гражданское оружие может участвовать в обороте, конечно с ограничениями. И вот здесь применительно к Вашему вопросу ограничение установлено по-другому - через запрет на оборот оружия, не соответствующего определенным параметрам, устанавливаемым госорганами. Таким образом, из Вашего перечня явно соответствовать таким требованиям будет только заводское оружие.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ
"Об оружии"
(с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г.)
" Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы;
огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом;
кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов;
патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;
оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации, газового оружия, способного причинить средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более одного метра;
оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованным с Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации;
огнестрельного бесствольного оружия самообороны, электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм".
Спросить
Смысл, возможно, Вы найдете в откликах тех, кто нашел здесь помощь. Кроме того, всегда существует возможность обратиться в платные службы и консультации. Почему бы вам не воспользоваться такой возможностью? С уважением,
Спросить
Не получится ли так, что столь нечеткими формулировками выпускается джин оружейной вседозволенности?В связи с новыми поправками в УК и отменой уголовной ответственности за хранение и ношение незарегистрированного гладкоствольного оружия возникает вопрос. Есть ли четкое определение в юриспруденции термина “гладкоствольное оружие”? Какими статьями, ГОСТами определен этот термин? Что можно считать гладкоствольным оружием: самоделки, обрезы, нарезное оружие со снятыми нарезами, лишь не модифицированное заводское охотничье оружие? Гранатомет тоже имеет гладкий ствол, можно ли его считать сейчас ненаказуемым по УК? Повторюсь, какими конкретными правовыми актами раскрывается термин “гладкоствольное оружие” и есть ли такие? Не получится ли так, что столь нечеткими формулировками выпускается джин оружейной вседозволенности?
Был осужден по ч.2 ст.264 УК РФ (ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (гладкоствольное и нарезное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции, пока я как владелец, не решу вопрс с реализацией. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы в ЛРР на свое гладкоствольное оружие. Через две недели я получил разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия и мне вернули гладкоствольное оружие. Когда я забирал оужие, я задал вопр старшему инспектору ЛРР могу ли я получить лицензию на нарезное оружие и получил ответ нет, так как у меня прерван стаж владения гладкоствольным оружием. Вопрос: прав инспектор или нет. В Федеральном законе об оружии ст.13 Право на приобретение оружия гражданам РФ сказано: Охотничье оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане РФ,которым в установленном порядке представлено право на охоту... либо ИМЕЮТ В СОБСТВЕННОСТИ ОХОТНИЧЬЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ГЛАДКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛЕТ. Право собственности меня не лишали, только аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия.
Прошу уточнения! Андрей Аркадьевич, в продолжение топика 131845 уточнить прошу следующее. Речь все таки веду не об обороте гладкоствольного оружия, а об ответственности. Допустим я “нашёл” обрез, гранатомет и миномет. Меня задержали со всем этим. Определяем следующее. Все представленное огнестрельное оружие? Да. Какого типа? Гладкоствольное (если всё таки НЕ существует четкого определения этого термина). Законно ли оно согласно обороту оружия? Нет. Несоответствие длины (обрез), боевое оружие (гранатомет, миномет), вывод-> конфискация. Есть ли ответственность? Да. Административная. Т.к. гладкоствол. Я правильно представляю сложившуюся ситуацию? Спасибо.
Порядок приобретения нарезного оружия для военнослужащих - возможно ли без наличия гладкоствольного?О приобретении нарезного оружия. Я военнослужащий. Не хочется бегать 5 лет с гладкоствольным оружием, при этом у меня есть справка о том что я служу, со всеми печатями, подписями. За мной закреплено нарезное служебное, все отображено в соответствующем документе с печатями, датами и так далее. В законе об оружии ничего толком не сказано о военнослужащих и порядке получения ими данного вида оружия, хотя служебное оружие уже нарезное. Там оговорено только два пункта при котором возможно получить нарезное, а именно: при занятии профессиональной охотой (промысловик), либо при наличии гладкоствольного оружия 5 лет и более. Растолкуйте пожалуйста, возможно ли военному получить нарезное без гладкоствольного?
Работаю охранником 6 разряда в ЧОПе. Имеются разрешения на хранение и ношение служебного оружия РСЛа (оружие нарезное - ПКСК). Ежегодно прохожу периодическую проверку по линии МВД. Хочу приобрести гладкоствольное охотничье оружие. В ГЛЛР не выдают лицензию, говорят, что надо пройти обучение. В статье 13 ЗАКОНА ОБ ОРУЖИИ сказано, что Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы или охотничье пневматическое оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, и тд обязаны пройти подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. Правомерно ли мне отказано?
Здравстауйте. Я 4 года и 11 месяцев владел гладкоствольным охотничьим оружием. Затем по закону "Об оружии" как у условно осужденного аннулировали данное разрешение на полгода. Сейчас заново получил разрешение на гладкоствольное оружие и ОООП. Нужно ли мне ждать снова пять лет, владея гладкостволом, чтобфургон получить разрешение на нарезное оружие? Консультация у начальника разрешительного отдела, точнее то что он говорил, полностью противоречит статье 13 закона "Об оружии". Хочу найти правду. Спасибо.
Почему мне не разрешили вернуть нарезное оружие после снятия условного осуждения и снятия судимости?Был осужден условно по ч.2 ст.264 УК РФ. (по неосторожности). В связи с этим, аннулировали разрешение на хранение и ношение оружия (нарезное и гладкоствольное). Оружие с нарезным стволом переоформил на друга, а гладкоствольное хранилось в полиции. Через год суд отменил условное осуждение и снял судимость. После вступления постановления в законную силу, я подал документы и забрал гладкоствольное оружие, и задал вопрос по нарезному оружию и получил ответ нет. Вопрос: Почему нет? Ведь в З об О сказано... либо имеют в собственности охотничье оружие не менее пяти лет. А ведь собственности на мое оружие меня не лишали?
Имел ранее опыт более 10 лет владения и пользования охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием. Потом был перерыв несколько лет, так как в связи с переездом сдал оружие вначале на хранение, а потом на продажу. Есть старый охотничий билет и квитанция о продаже оружия. Возможно ли сейчас получить разрешение на нарезное оружие?
Мне отказали в выдаче лицензии на нарезное оружие, при этом стаж владения охотничьим гладкоствольным оружием около 20 лет, мотивируя отказ тем, что «разрешение» у меня было только на хранение оружия, без права ношения. Охотничий билет, установленного образца, есть в наличии, разрешение серии «РОХа» (на хранение и ношение) я получил в 2018 г.
Согласно ст. 13 150 - ФЗ от 13.12.1996 г: "Охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет" (цитата).
Исходя из текста ст. 13 Закона (относящиеся к моему случаю слова в тексте Закона, я выделил подчеркиванием). Правомерен ли отказ в выдаче мне лицензии на приобретение охотничьего длинноствольного оружия с нарезным стволом?
