Иск о взыскании суммы за некачественную мебель и пересмотре неустойки в соответствии с рыночной стоимостью

Вынужден был обратиться в суд по вопросу взыскания с магазина стоимости товара (58 тыс. руб) и неустойки за отказ в добровольном исполнении требований потребителя. Суд уменьшил сумму неустойки и штрафа в половину, до 90 тыс. руб, сославшись на то что сумма неустойки не может превышать стоимость товара. Нашел информацию что сумма неустойки согласно конституционному суду может быть больше цены товара. Но суд может по своему усмотрению уменьшить неустойку. Вопрос в данном случае насколько может быть уменьшена неустойка и стоит ли в моем случае обжаловать решение суда и требовать полной неустойки, не уменьшат ли ее еще?

Я подал иск в мировой суд о защите прав потребителя. Указал сумму иска плюс неустойку, итого 42 000 рублей. В иске указал что прошу взыскать неустойку которая набежит на момент вынесения судебного решения. Так же указал размер неустойки на момент подачи иска. Насколько я знаю из опыта судьи не всегда считают неустойку на моент вынесения решения а берут лишь размер неустойки в момент подачи иска истцом. Скажите пожалуйста как мне увеличить сумму неустойки? Написать дополнительное требование и попросить приобщить его к делу? Может ли это затянуть процесс в случае если ответчики не придут на заседание? Что будет если цена иска выйдет за пределы 50 т. р. после увеличения суммы неустойки? Заранее спасибо.

Правомерно ли в случае удовлетворенного искового требования о взыскании цены соответствующего товара, расчет неустойки делать относительно измененной цены, а не относительно старой, явно не соответствующей реалиям, цены? СИТУАЦИЯ Судья рассчитала стоимость неустойки относительно старой цены товара в то время как за время просрочки цена товара выросла почти в двое. Цена соответствующего товара была также взыскана. Но неустойка посчитана относительно старой цены. Получается что если бы цена выросла, например, в 10 раз, неустойка вообще не имела бы не имела бы смысла, т.к. индексация происходит относительно суммы на дату решения суда, а не относительно суммы на подачу иска.

При прохождении планового технического обслуживания у официального дилера моему автомобилю были нанесены повреждения. Я направил дилеру претензию, в которой просил безвозмездно произвести ремонт автомобиля. Дилер ответил отказом. Далее я провел оценку стоимости восстановительного ремонта и повторно направил дилеру претензию с требование возместить стоимость ремонта. Дилер ответил отказом. Далее суд в мою пользу (взыскать с ответчика стоимость ремонта, штраф, стоимость оценки, услуги адвоката – 63 950 руб). В исковых требованиях я не просил взыскать неустойку. На данный момент приставы взыскали с ответчика сумму иска. Хочу взыскать с ответчика неустойку по день фактического взыскания суммы иска. Вопрос 1. Какой период брать для расчета неустойки? С момента подачи первой претензии или с момента подачи второй претензии? Вопрос 2. От какой суммы рассчитывать процент неустойки? От стоимости ремонта, указанной в претензии? От стоимости ремонта + оценка + услуги адвоката? Вопрос 3. Может ли общая сумма неустойки превышать стоимость восстановительного ремонта?

Подала 27.10.15 исковое заявление о расторжении договора купли продажи, взыскании неустойки, взыскании разницы между ценой товара. Сумма по чеку 15090. Неустойка в размере 1 % от цены товара (150 руб. 90 коп.) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате мне суммы, уплаченной за товар, начиная с 21.09.15. Разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на 27.10.15 17158-12900=4258 руб. Какова будет цена иска? На какой день считать неустойку? На момент подачи искового заявления?

Васильеву Николаю Александровичу за ответ № 923704! Хотелось бы всё-таки уточнить. Неустойка исчисляется от общей стоимости договора (100 000 руб.), от стоимости внесенной предоплаты (65 000 руб.) или от стоимости услуг по изготовлению мебели (5 000 руб.), как предлагает это сделать исполнитель договора. Дело в том, что в пункте договора говорится следеющее: "за превышение изготовления мебели Изготовитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 3% от стоимости работ (услуг) по изготовлению мебели за каждый день просрочки в соотвествии с п. 5 ст. 28 Закона". Исполнитель ссылается на то, что договором определена стоимость услуг (5 000 руб.). Поэтому неустойку предлагает выплатить от 5 000 руб. Правильно ли это? Если нет, от какой стоимости исчисляется неустойка (65 000-предоплата, 100 000-общая стоимость договора, 5 000 - услуги по изготовлению без материалов и комплектующих)? Спасибо за ответ.

Помогите пожалуйста с расчетом неустойки. Мы заказали мебель, сделали предоплату 20%, остальная сумма в рассрочку на год. Нам задержали мебель на 60 дней. На момент установки мы сделали ещё 4 платежа. От какой суммы считать неустойку: 1)от предоплаты 20% 2) от суммы выплаченной на момент установки 3) от общей стоимости товара. Если это договор подряда, и не указывается от какой суммы выплачивается неустойка за просрочку доставки мебели. На какие статьи закона ссылаться? Большое спасибо.

Взыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.

Добрый день. Писал исковое заявление о взыскании страхового возмещения, в том числе неустойки в сумме 400 000 руб. Случайно попалась на глаза следующее: В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Подскажите, можно ли сейчас написать заявление с требованием добавить неустойку по день исполнения решения суда, чтобы это не выглядело как уточнение исковых требований и суд не откладывал процесс? Пока такой вариант, но думаю, что он выглядит как уточнение исковых требований: "Прошу взыскать: • Неустойку за период с 06.09.2015 года по 09.03.2018 года - 400 000 рублей. • Неустойку за период с 10.03.2018 года по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Каки есть ещё варианты формулировки? С уважением, Егор.

В суде рассматриватся дело по моему иску (ЗоЗПП) В исковом заявлении прошу: 1. расторгнуть договор купли-продажи. 2. Взыскать с продавца уплаченную за товар сумму. 3. Взыскать с продавца неустойку (пеню) за нарушение срока удовлетворения требований о возврате уплаченной за товар суммы. 4. Взыскать с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятидесяти процентов. Неустойка рассчитана на день подачи заявления, время идет - сумма неустойки растет. Как правильно писать заявление на увеличении цены иска: 1. как оно правильно называется. 2. как грамотно написать, что неустойка на день вынесения решения. 3. кто и как рассчитает сумму неустойки, если неизвестно когда будет решение. 4. в заявлении после "прошу" перечислять все четыре пункта как в исковом заявлении или только один - про неустойку.