Добрый вечер. Налоговая хочет востановить пропущенный срок ссылаясь на почтовое уведомление, которое в деле есть, но выглядит странно. Нет почтового штемпеля, есть штамп суда, но на штампе суда нет никаких дат подписей и номеров еще есть штамп самой налоговой с нужной им датой отправления перваночального письма (они там колесиком любую дату могут поставить). Как это может доказывать что именно мой иск был в письме уведомление о получении судом которого они представляют? Малоли что налоговая кому рассылает и этих уведомлений у нее миллион даже со штампом моего суда. А сам конвертик я так понял они утратили.

Добрый вечер! Ваша позиция правильная, Ваши сомнения обоснованы! Не соглашайтесь ни на какие доводы налоговой службы! Возражайте в суде и настаивайте на том, что пропущенный срок не подлежит восстановлению! Только отправления по почте могут быть доказательством и подтвердить сроки! Не было никаких отправлений через ФГУП "Почта России", раз нет нигде штампов ОС! Конверт, скорее всего, не потерян!? Его просто не было! И если "вдруг" появится откуда-то на каких-то документах почтовые штемпели, иные отметки, это будет означать, что на почту или на иных лиц (которые выдали такие бумажки) надавили!? Чтобы доказать, что такое "веское" и внезапно "найденное" доказательство является фальсификацией, нужно просто потребовать в суде назначения и проведения экспертизы конверта (иной бумажки, на которой будет оттиск указанного почтового штемпеля или иной надписи, отметки), в которой должен быть поставлен главный и единственный вопрос: срок изготовления такого "веского" и очень "своевременно" найденного доказательства! Так что в случае, если вдруг "всплывут" такие и/или иные сомнительные доказательства, нужно действовать так, как у меня в ответе выше указано! С учетом вида и существа конкретно появившихся "новых" или "вновь созданных" документов! Успехов и удачи!

Сергей, для ответа на Ваш вопрос надо видеть все документы по делу, по крайней мере, связанные с вопросом о восстановлении. Вообще у таких организаций как налоговая, могут быть свои франкировальные машины, которыми они проставляют оттиск отправления, тут ничего "такого" нет, второй вопрос, было ли это отправление регистрируемым и т.д.

Восстановление пропущенного срока - отсутствие доказательств в почтовом уведомлении вызывает сомнения

Что делать в случае обнаружения сфальсифицированного доказательства в гражданском деле, возможно замешаной в этом судья?

В гражданском деле обнаруживается сфальсифицированное доказательство, в этом может быть замешана и сама судья. Как правильно поступить в таком случае, не обращаться же к самой судье, которое вела это дело. Дело сейчас на апеляции. Как доказательство получения иска в суд представлено уведомление (поторое пересылается обратно) на котором нет ни почтового штемпеля ни номера почтового идентификатора, но есть штам суда. Как такое вообще возможно? Сегодня нарыл уведомление между той же налоговой и другим судом там есть и почтовый штамп и номер почтового идентификатора. Я так понимаю дело о фальсификации уже уголовное и этим должны заниматься уж точно не судьи по гражданским делам.

Читать ответы (2)

Как поставить дату вручения заказного письма, если штемпель с датой уже просрочен

Вернулось отправителю заказное письмо на котором имеется штемпель с датой, можно ли будет поставить дату вручения письма от даты на штемпеле, которая имеется на конверте.

Читать ответы (2)

Как доказать, что я не пропустил срок

При рассмотрении жалобы на Решение ГИБДД судья отказал в восстановлении срока на обжалование поскольку посчитал датой вручения письма штамп с моего почтового отделения. Но я обнаружил письмо в почтовом ящике спустя 20 дней после поступления в мое почтовое отделение. Суд не принял мои устные доводы. Можно ли доказать что я не пропустил срок? Есть ли успешная судебная практика или решения высших судов? Ведь даже по заказному письму дается 30 дней на получение в отделении почты.

Читать ответы (3)

Вопрос о правомерности принятия даты почтового уведомления вместо даты регистрации заявления канцелярией суда в

Прошу помощи. Сужусь с Налоговой по поводу транспортного налога на автомобиль, которого нет с 2001 г. (другая история). Суть судебной тяжбы: Я отказываюсь оплачивать недоимку по транспортному налогу в связи с пропущенным сроком обращения в суд (в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ). Срок обращения в течение, которого налоговая должна была бы обратиться в суд с иском истек 18 сентября 2010. На исковом заявлении стоит отметка канцелярии суда с датой 01 окт.2010. Но на судебном заседании представитель Налоговой предъявил уведомление о вручении почтового отправления со штампом почты с датой 16 сентября 2010. Вправе ли мировой судья, для правильного исчисления срока принимать дату проставленную на почтовом уведомлении, а не дату регистрации заявления канцелярией суда.

Читать ответы (1)

Как определить дату подачи иска в суде - по штемпелю на конверте или по дате принятия судом?

МФО подала иск в мировой суд. Даты в иске нет. Какую дату считать датой подачи иска - дату принятия иска судом или дату принятия письма с иском на почте (штемпель с датой на конверте)? Дата нужна для расчета СИД. Спасибо.

Читать ответы (6)

Как определить дату подачи апелляционной жалобы - штамп отправления или дата получения судом?

Подал апелляционную жалобу. В жалобе указана дата, а судья вынес определение в котором указал дату получение жалобы. Датой подачи является дата указанная в жалобе или штамп отправления на конверте или дата получения судом жалобы. Подскажите пожалуйста! Я судье сказал, что датой подачи считается штамп отправления, а он требует от меня закон.

Читать ответы (2)

Скорее всего, месячный срок подачи апелляции закончится 2-го декабря.

25 октября состоялся суд первой инстанции по административному правонарушению. 30 октября было оформлено письмо с решением суда (дата на письме). 2-го ноября отправлено простым уведомлением (штамп почты отправления). 16-го ноября (штамп почты получателя) получено уведомление о письме.18 ноября получил на почте под роспись. Когда закончится месячный срок подачи апелляции?

Читать ответы (3)

Как доказать несвоевременное оповещение о судебном заседании - что делать

02.12.2017 г. я по почте получил заказное судебное письмо с повесткой в суд на 30.11.2017 г. В уведомлении о вручении данного письма я поставил дату получения письма 02.12.2017 г. Судебное заседание состоялось 30.11.2017 г. без меня и суд принял Определение не в мою пользу. При возвращении уведомления о вручении письма в суд помощник судьи это уведомление скорей всего "потеряет". На руках у меня остался судебный конверт с датой отправки 29.11.2017 г. и датой прихода письма в мое районное почтовое отделение 30.11.2017 г. Если "потеряется" уведомление о вручении, будет ли считаться конверт от письма доказательством в вышестоящем суде о ненадлежащих сроках уведомления меня о судебном заседании? Или есть другие методы доказать несвоевременное оповещение меня о судебном заседании?

Читать ответы (10)

Обсуждается дело в суде - необходимость предъявления чека почтового отправления и возможность восстановления чека по трек-номеру.

Дело в суде. Есть почтовое отправление ответчику, уведомление о вручении, опись, отслеживание отправления но нет почтового чека. ВОПРОС: 1). обязательно предъявление чека почтового отправления? 2). можно ли восстановить чек если есть трек-номер? Спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Вопросы о предъявлении и восстановлении чека почтового отправления со стороны ответчика

Дело в суде. Есть почтовое отправление ответчику, уведомление о вручении, опись, отслеживание отправления но нет почтового чека. ВОПРОС: 1). обязательно предъявление чека почтового отправления? 2). возможно ли восстановить чек если есть трек-номер? Спасибо. С уважением.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Восстановление пропущенного срока - отсутствие доказательств в почтовом уведомлении вызывает сомнения

Москва - онлайн услуги юристов