Наследование доли отца в домовладении и вопросы собственности на гараж - что говорит решение суда и мнение нотариуса?

Здравствуйте мой умерший отец имел 1/2 долю в домовладении. В домовладении есть гараж который также был в общедолевой собственности до 2001 года. В 2001 году было решение суда о признании в единоличную собственность отца гаража. Это решение не было зарегистрировано в БТИ, гараж там фигурирует как общедолевая собственность. Нотариус говорит что свидетельство будет выдаваться по данным БТИ. Решение суда о признании единоличного права собственности на гараж отдал мне назад Правомерны ли действия нотариуса?

Имеется домовладения в общей долевой собственности в нём располагается и гараж по которому в 2001 году было решение суда о признании его в единоличное пользование это решение не было зарегистрировано нотариус отказывается признавать его единоличной собственностью и включать его в свидетельство о наследстве на полном праве А хочет дробить его на общедолевую. Правомерны ли такие действия нотариуса?

В 2007 году было вынесено решение суда о признании права собственности на домовладение по наследству сестры А. В деле имеется справка нотариуса об отказе от наследства второй сестры Б. В 2015 году сестра Б. подает в суд о признании права собственности на 1/2 долю домовладения, она якобы от наследства не отказывалась, а подала заявление о принятии наследства. Нотариус в суде заявляет, что выдал справку ошибочно. В иске сестре А. было отказано по п. 2 ст. 61 ГПК РФ. Сегодня Апелляционная инстанция отменила решение суда 2015 г. по иску сестры Б. и вынесла новое решение о признании её права на 1/2 долю домовладения. Решение 2007 г. не отменено, право сестры А. зарегистрировано в Росреестре. Т.е. в данный момент действуют два решения. Как будут развиваться события дальше?

Прошу объяснить: Я подала в районный суд жалобу на отказ в совершении нотариального действия. Просила суд ознакомить меня с завещанием моего отца и проверить реестр нотариуса с 2000 г по 2002 г. и предоставить информацию было ли распоряжение моего отца об отмене завещания и не составлялось ли другое. Т.К. эту информацию нотариус мне не предоставил ссылаясь, что информация является конфиденциальной. Районный суд вынес решение: мою жалобу удовлетворить частично. Обязать нотариуса выдать справки о завещании. Книгу реестра суд не затребовал и не обозревал. В связи с этим я подала жалобу в кассационный суд на отмену решения районного суда. Кассационный суд оставил решение районного без изменения. Я послала письменный запрос 09.04.03 г. нотариусу предоставить мне необходимые документы на основании решения районного суда от 27.01.03 г. (кассационный суд был 27.03.03 г). Нотариус информацию мне не предоставил, ссылаясь на то что Решение районного суда он не получил (хотя мне его выслали 10.02.03 г.) и что если я хочу получить данную информацию в дальнейшем, необходимо заверять мою подпись на запросе у нотариуса. Правильно или нет действия нотариуса. В какие сроки присылают решения суда? Или нотариус должен послать запрос, чтобы ему выслали решение? Сколько я буду ждать документы? Заранее благодарна за ответ.

Прошу разъяснить верно ли нотариус приняла решение о разделе имущества? У соседа умер отец 08 ноября 2016 года, в завещании (со слов сына, завещание нотариус на руки не отдал) было написано, что все имущество, принадлежащее отцу должно быть разделено в равных долях между сыном и внучкой (почему внучкой, потому что дочь отца отказалась от своей доли наследства). Жена проживала вместе с мужем и они вели совместное хозяйство 60 лет. Брак зарегистрирован. Дом начали строить уже в браке, построен он был в 1959 году на два хозяина с двумя отдельными входами по ½ доле собственности. Имеется решение о признании права собственности на самовольную постройку дома, в котором фигурирует один отец, в свидетельстве о государственной регистрации также указан один отец. Жена в доме не зарегистрирована, она была прописана по месту жительства сына. Прошло полгода, нотариус принимает решение о распределении наследства: Из ½ доли дома (общая площадь дома равна 119,5 кв.м, ½ доля принадлежащая отцу равна 59,6 кв.м.) в такой пропорции: 1/6 долю имущества должна получить жена (жена считает что слишком мала доля), 5/12 доли имущества должен получить сын, 5/12 доли имущества должна получить внучка. Жена и сын с этим решением не согласны. Подскажите, пожалуйста, можно ли отменить это завещание или изменить решение нотариуса о долях и если можно, то с чего начать?

Умер наследодатель и у него осталось два наследника. Наследники договариваются между собой, и один из наследников нотариально оформляет отказ от наследства, но нотариус сразу принять этот отказ от наследства отказывается, так как требует сначала принести справку из домоуправления о наследодателе. Тогда отказавшийся наследник передаёт оригинал своего отказа от наследства другому наследнику, чтобы тот принёс его за него вместе со справкой из домоуправления. Через неделю отказавшийся наследник передумывает, сам приносит справку из домоуправления тому же нотариусу, нотариально оформляет «распоряжение об отмене заявления об отказе от наследства» и оформляет «заявление о вступление в наследство». Когда через пару дней приходит другой наследник и просит принять ранее написанный отказ от наследства от отказавшегося наследника, то нотариус даёт отказ по причине того, что отказ от наследства был отменён. По закону отказ от наследства отменить нельзя - об этом однозначно говорит ГК РФ 1157 п.3. Также по закону нотариус обязан принять ранее написанный отказ от наследства согласно ГК РФ 1159 п.2. даже если его принёс не сам заявитель, а другой человек или же этот отказ был направлен нотариусу по почте, при условии, что подпись заявителя на заявление была засвидетельствована нотариусом (подпись на заявление была действительно засвидетельствована нотариусом и нотариус это не отрицает). Согласно решению президента краевой нотариальной палаты и решению суда первой инстанции – нотариус прав и его действия были законны. Есть ли смысл обжаловать данное решение в краевом апелляционном суде или нотариус действительно прав? Какова вероятность успеха обжалования, если сам президент краевой нотариальной палаты говорит, что нотариус прав и судья первой инстанции выносит решение в пользу нотариуса или смысла бороться с системой нет? Правда ли, что как правило всё решается в первой инстанции и отменить решение первой инстанции практически нереально?

28 июня должны были получить свидетельство о наследстве. В наследственную массу был включен гараж. Нотариусу была предоставлена выписка из Росреестра о том, что умерший является собственником гаража. Нотариус запросил у Росреестра информацию о собственнике и кадастровой стоимости. При запросе нотариусом информации, Росреестр не предоставил данную информацию. В связи с тем, что нотариус не получил от Росреестра информацию о собственнике и кадастровой стоимости, нам отказывают в выдаче свидетельства о наследстве. Хотя в выписке, которую нам предоставил Росреестр указывается информация о собственнике и о кадастровой стоимости Правомерны ли действия нотариуса? Куда необходимо обращаться, чтобы оспорить неправомерные действия нотариуса?

Мой отец умер в марте 2007 года. Он пользовался гаражом своего отца, который умер в 1994 году. После смерти моего отца моя бабушка и мой дядя по линии отца забрали у нас гараж. Мы с мамой подали документы в суд в мае 2007 года. Решением суда было установлен факт принятия наследства от его отца в виде гаража. 1/3 от гаража получается по закону принадлежит моему отцу. Потом умерла мама и мы забыли об этих документах. Дядя мой этот гараж продал или не продал я не знаю. Есть ли шанс получить долю (деньги) с этого гаража если решение суда было в 2007, а сейчас 2020 год. И есть ли шанс получить долю (деньги) если гараж уже продан третьим лицам. Спасибо.

Срочно! Здравствуйте. Моему отцу по наследству от его матери долталость 1/3 часть дома. 2/3 пренадлежит его сестрам. Мой отец судился с ними и выделил себе долю в натуре определенную комнату с отдельным входом. Отец мой умер и я стал наследником когда вступал в наследство эта часть мне отошла как 1/3 (Долевая собственность) . Мне непонятно почему опять 1/3 и долевая собственность. Ведь мне пренадлежит определенная часть дома. Как должно быть это все оформлено или мне нужно всю жизнь предъявлять решение суда которое было выдано моему отцу. Не понятно кто должен был сообщить в БТИ о решении суда. Там же конкретно указанна доля.

Умер наследодатель и у него осталось два наследника. Шестимесячный срок ещё не прошёл. Наследники договариваются между собой, и один из наследников нотариально оформляет отказ от наследства, но нотариус сразу принять этот отказ от наследства отказывается, так как требует сначала принести справку из домоуправления о наследодателе. Тогда отказавшийся наследник передаёт оригинал своего отказа от наследства другому наследнику, чтобы тот принёс его за него вместе со справкой из домоуправления. Через неделю отказавшийся наследник передумывает, сам приносит справку из домоуправления тому же нотариусу, нотариально оформляет «распоряжение об отмене заявления об отказе от наследства» и оформляет «заявление о вступление в наследство». Когда через пару дней приходит другой наследник и просит принять ранее написанный отказ от наследства от отказавшегося наследника, то нотариус даёт отказ по причине того, что отказ от наследства был отменён. По закону отказ от наследства отменить нельзя - об этом однозначно говорит ГК РФ 1157 п.3. Также по закону нотариус обязан принять ранее написанный отказ от наследства согласно ГК РФ 1159 п.2. даже если его принёс не сам заявитель, а другой человек или же этот отказ был направлен нотариусу по почте, при условии, что подпись заявителя на заявление была засвидетельствована нотариусом (подпись на заявление была действительно засвидетельствована нотариусом и нотариус это не отрицает). Согласно решению президента краевой нотариальной палаты и решению суда первой инстанции – нотариус прав и его действия были законны. Есть ли смысл обжаловать данное решение в краевом апелляционном суде или нотариус действительно прав? Какова вероятность успеха обжалования, если сам президент краевой нотариальной палаты говорит, что нотариус прав и судья первой инстанции выносит решение в пользу нотариуса или смысла бороться с системой нет? Правда ли, что как правило всё решается в первой инстанции и отменить решение первой инстанции практически нереально? Ответ прошу обосновать.