Спор о взыскании излишне уплаченной суммы солидарного обязательства - возможность привлечения соответчика

• г. Краснодар

Решением суда с Ю. и Р. солидарно в мою пользу было взыскан ущерб причиненый ДТП - 20000 руб.

Ю. исполнил свою часть обязательства добровольно - 10000 руб.

Через 2 месяца после этого, Р. с помощью судебных приставов выплатил мне 20000 руб. и по сей день не обращался за возвратом лишних денег.

Сейчас Р. подал иск о взыскании в порядке регресса излишне уплаченной суммы солидарного обязательства с Ю. ии в уточненном иске просит суд привлеч меня в качестве соответчика.

Можно ли меня привлеч в данном процессе, или все-таки предмет спора разный? Я не против вернуть Р. деньги, но за минусом процентов за несвоевременное исполнение им решения. Может ли суд отказать в привлечении меня?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А Вас и привлекут к учатию в деле в качестве соответчика, и судя по Вашему обяснению, с Вас взыщут излишне полученную денежную сумму.

Спросить
Cергей
08.08.2011, 22:23

Судебные приставы устанавливают срок исполнения решения о возмещении морального вреда после укуса собаки

Суд вынес решение о взыскании с меня в пользу потерпевшего от укуса моей собаки морального вреда в сумме 40000 руб. Судебные приставы установили мне срок исполнения решения два месяца. Моя зарплата 8000 руб. Чем грозит несвоевременное исполнение постановления судебных приставов о возмещении ущерба потерпевшему согласно решения суда?
Читать ответы (4)
Михаил
29.10.2012, 17:52

Иск о солидарной ответственности в отношении ущерба здоровью - давность и возможность применения статьи 1064 ГК

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно. Вопрос: Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный. Спасибо.
Читать ответы (1)
Маргарита
08.12.2017, 11:11

Истец в случае успешного иска может требовать возврата излишне уплаченных процентов от поручителя

Добрый день! Взыскатель (он же поручитель) в сентябре 2016 года подал промежуточный иск на возврат задолженности по кредитному договору в порядке регресса к заёмщику. Были начислены проценты по 395 ГКРФ с момента начала исполнения обязательств, т.е. с 2009 года, не смотря на то, что по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Основное обязательство не было исполнено (кредит ещё выплачивался). Суд принял решение в пользу истца. Апелляционная комиссия согласилась с истцом. В августе 2017 года заёмщик (он же ответчик) погасил основное обязательство перед банком. В ноябре 2017 года заёмщик исполнил Решение суда (то есть, выплатил деньги по регрессным обязательствам). Может ли заёмщик (был ответчик) подать иск к поручителю о возврате излишне уплаченных процентов по 395 ГК РФ. Спасибо!
Читать ответы (3)
Yfnfkmz
13.12.2016, 19:09

Частичное удовлетворение иска - возможность подачи иска на вторую часть суммы ущерба МУП Горводоканалу

Я подавала иск по возмещению ущерба после ДТП (не страховой случай) к МУП Горводоканал. В процессе было принято решение о привлечении соответчика МКУ ДЭУ №1. Я написала уточнение оповестила каждую из сторон, но в конце в место взыскания солидарно с ответчиков суммы иска я с дуру написала долевое взыскание, т.е. разделила сумму пополам. Суд Иск удовлетворил частично. Взыскать с МУП Горводоканал, а с МКУ ДЭУ №1 отказать. Могу ли я подать иск на вторую часть суммы иска с МУП Горводоканалу.
Читать ответы (1)
Андрей Борисович
07.12.2014, 17:54

Как вернуть деньги, оплаченные дважды, в случае решения суда о неудовлетворении иска по неосновательному обогащению?

В Арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании кредиторской задолженности одного юридического лица перед другим. В ходе судебного процесса частично долг был оплачен, но суду доказательства предоставлены не были, по решению суда долг был взыскан в полном объеме, апелляционная инстанция оставила решение без изменения. Решение суда было исполнено в принудительном порядке по постановлению приставов. Получается что произошла частичная двойная оплата долга. Как вернуть излишне оплаченную сумму. Сейчас иск о неосновательном обогащении рассматривается в суде, на предварительном заседании стало понятно что суд не удовлетворит требования о взыскании суммы которая была оплачена дважды, как вернуть деньги которые были оплачены дважды.
Читать ответы (1)
Екатерина
29.07.2020, 19:30

Когда начинается право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Было дтп в 16 году. В 18 году сумму ущерба по этому ДТП присудили предприятию. Присужденную сумму Предприятие оплатило в 18 году. (по решению суда) И лишь в апреле 19 года обратилось в суд с иском к работнику о взыскании этой суммы в порядке регресса. Иск удовлетворили. Вопрос. С какого момента возникает право требования на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с фактического исполнения (по решению суда) предприятием или же с момента вступления решения в законную силу по иску о взыскании регресса?
Читать ответы (1)
Александр
12.12.2011, 01:19

Решение областного суда - ИП КФХ обязан взыскать задолженность как поручитель

Я, ИП КФХ, выступил поручителем для другого КФХЗверобой и обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств КФХЗверобой. Решением Арбитражного суда по иску Кредитора к КФХЗвеоробой, с последнего взыскана заждолженность и возбуждено исполнительное производство. Меня, как поручителя Арбитражный суд не привлекал и решений в мой адрес не выносил. Кредитор подал в районный суд иск на ИП КФХ о взыскании как с поручителя задолженности. Районный суд иск Кредитора к ИП КФХ отклонил, так как это приводит к двойному взысканию. Кредитор подал касацию в областной суд, который отклонил решение районного суда и вынес решение о взыскании задолженности с ИП КФХ, хотя до решения областного суда КФХЗверобой начало погашать задолженность по исполнительным листам Арбитражного суда, но истец Кредитор об этом обдастной суд не уведомил. Документы у судебных приставов имеются.
Читать ответы (2)
Нина
06.01.2022, 16:24

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда

Кассационный суд отменил решение суда и апелляции, и отправил дело на новое рассмотрение, новым составом суда. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?
Читать ответы (7)
Дмитрий
13.03.2015, 13:40

Как добиться исполнения решения суда, когда приставы отказываются разыскивать соответчика

Как обязать приставов разыскать соответчика по суду, задолженность решением суда взыскана солидарно, я заплатил половину суммы долга, приставы желают взыскать сумму в полном размере так как взыскано судом солидарно, соответчика разыскивать отказываются.
Читать ответы (1)