Как составить обращение в суд и требовать проведение психиатрической экспертизы и проверки на детекторе лжи в деле о мошенничестве и захвате квартиры, а также об оставшихся без права на жилье детя

• г. Саратов

Как правильно составить обращение в суд и потребовать проведение Психиатрической экспертизы и проверки на детекторе лжи в деле о мошенничестве и захватом моей квартиры, а также оставшихся без права на жильё моих детей. Имеется аудиозапись, где один из моженников признаётся в преступлении и подтверждает это словами «Да, мы воры».

...Прошло уже более десяти лет, но я не смирюсь с данным обманом и предательством, которое совершили в отношении меня и моей семьи бликие родственники.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Иск составляется в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ.

Если прошло более 10 лет, то все сроки для обращения в суд Вы уже пропустили, так как срок исковой давности составляет 3 года.

Спросить
Елена
04.12.2013, 23:55

Пропажа сына - как заставить человека, видевшего его последним

Мой сын пропал без вести. Человек видевший его последним, ранее судимый, уличен во лжи. Он прощел почерковедческую экспертизу, как его заставить пройти детектор лжи? является ли экспертиза сделанная детективом для полиции документом для возобновления дела и принудительной проверки на детекторе?
Читать ответы (1)
Максим Иванович
20.04.2014, 11:00

Значение судебных экспертиз в вынесении обвинительных приговоров по преступлениям\nРоль судебно-психологической

Скажите, достаточной ли только судебно-психологической, судебно-психиатрической и психофизиологической экспертиз для вынесения обвинительного приговора по преступлению? И еще скажите пожалуйста, что такое психофизиологическая экспертиза? Это когда детектор лжи используют?
Читать ответы (1)
Валерий Васильевич
08.03.2016, 14:20

Возможность проведения полиграфической проверки в случае отрицательного результата подчерковедческой экспертизы

Суд назначил подчерковедческую экспертизу по делу о возврате долга по долговой расписке. Будет проводится экспертиза по росписи. Смогу ли я,в случае отрицательного ответа экспертизы, просить суд провести проверку ответчика на полиграфе (детекторе лжи)?
Читать ответы (1)
Татьяна
13.12.2016, 21:30

Необходимость уточнения оплаты проведенной психиатрической экспертизы в судебно-медицинском учреждении и возможное

Было направлено в суд ходатайство о проведении психиатрической экспертизы в отношении моего отца. Мною было получено письмо с суда, в котором было написано, что прокурор настаивает о проведении данной экспертизы и были указаны сроки. Задавался вопрос об оплате экспертизы, помощник судьи ответил, что проведение экспертизы будет бесплатно. На первую судебно психиатрическую комиссию (14 августа) ответчик не явился, была назначена и проведена повторная комиссия (15 ноября). Заседание и решение суда по данном делу назначено на 21 декабря. По ознакомлению Дела о заключению комиссии, написано что Ответчик не дает полного отчета своим действиям, словам, поступкам. Он путается в своих показаниях. Вопрос - нужно ли мне уточнять до заседания Суда об оплате проведенной экспертизы в данном психиатрическо-медицинском учреждении? Обяжет ли Суд меня оплачивать проведенную экспертизу?
Читать ответы (2)
Игорь
16.07.2006, 13:51

Вопрос: Как ходатайствоать об экспертизе для проверки на "Детекторе лжи" ? В отношении меня подана чатная жалоба

Вопрос: Как ходатайствоать об экспертизе для проверки на "Детекторе лжи" ? В отношении меня подана чатная жалоба, но потерпевший все врет.
Читать ответы (1)
Сергей
11.07.2022, 08:52

Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него: 1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности; 2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз; 3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы); 4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы) 5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу; - и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы. - ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Читать ответы (3)
Игорь
27.12.2018, 08:47

Как отказаться от проведения экспертизы и пересмотра решения суда в отношении меня

Суд своим определением уже не в первый раз вменяет мне в обязанности проведение экспертиз по делу (я имею в виду разные уголовные и гражданские дела). При этом я не являюсь и никогда не являлся сотрудником какой-либо судебно-экспертной организации и категорически не хочу заниматься проведением такого рода экспертиз. С моей точки зрения, своим определением суд нарушает мои законные права, фактически вменяя в обязанности принудительные работы, не спрашивая моего согласия и вообще не интересуясь моим мнением. Каким образом я, как эксперт, могу отказаться от проведения экспертизы? Можно ли отказаться от проведения дополнительной экспертизы, если первая экспертиза по данному делу уже была проведена?
Читать ответы (2)
Александра
13.08.2008, 09:54

И при этом меня вызвали на эту экспертизу ни по повестке?

Ответьте мне пожалуйста, имеют ли право проводить со мной экспертизу на детекторе лжи, если в деле я прохожу как "Потерпевшая"?И имею ли я право отказаться от этой экспертизы? И при этом меня вызвали на эту экспертизу ни по повестке?
Читать ответы (1)
Валерий
28.01.2012, 17:01

Суд прекращает уголовное преследование после отказа обвинителя от обвинения в особо тяжком преступлении

В обвинительном заключении следователь предъявляя мне обвинение указывал фрагменты прямой речи из телефонных разговоров, которые здесь же растолковывал под признаки особо тяжкого преступления. Действительно, в уголовном деле имеются данные телефонные переговоры с проведением фоноскопической экспертизы. Однако эти разговоры принадлежат совершенно другим лицам. В результате, на суде все это было озвучено, следователь был допрошен, на что ответил, что не может в данный момент ответить на данный вопрос, так как по делу было более 1500 звуковых файлов телефонных переговоров. Обвинитель от предъявленного особо-тяжкого объвинения отказался, по которому обвиняемый содержался по условиям содержания под стражей за особо тяжккое преступление (более 1,5 лет до суда), а суд вынес постановление о прекращении уголовного преследования в связи с отказом гос обвинителя от объвинения в связи с непричастностью к совершению преступлений. Суд осудил за иное преступления относящее к преступлению средней тяжести.
Читать ответы (1)