Дело на моего сына в суде. Статья 228 часть 2.Многократно заявлялось о факте фальсификации, на что указывают свидетели, фототаблица, диктофонная запись (не принятая судом). Ответ суда-суд не занимается следственно-оперативной работой. Как быть?

Доброго времени суток! Сложно что то сказать не видя материалы дела, почему суд не принял непонятно, сын ваш под стражей? Нанимайте адвоката обязательно.

Нанимать адвоката, оплачивать гонорар, однако скорее всего результат останется тем же самым. То есть раньше надо было думать, если воспитали сына с такими пагубными пороками.

Здравствуйте! Тут вам надо очно к адвокату обращаться так как надо видеть все документы по делу и знать саму суть вашего дела.

Дело на сына - факты фальсификации не приняты судом, но есть свидетели и доказательства. Что следует делать?

Критерии изъятия уголовного дела из суда при игнорировании сообщений о фальсификации и неучастии в следственной работе

По каким основаниям можно забрать уголовное дело из суда, если суд не рассматривает сообщение о фальсификации-отговорка-суд не занимается следственно-оперативной работой. И сам ни гам и другим не отдаёт.

Читать ответы (3)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Фальсификация материалов дела в суде - Как наказать судью и перевести дела в областной суд?

В суде произошла фальсификация материалов дела (извещения о заседаниях). Этот факт установила КС областного суда. Как наказать судью? Как выразить недоверие суду и перевести все дела в областной суд?

Читать ответы (3)

Необходимость обжалования приговора мирового судьи на основании статьи 116 и проблемы с доказательствами

4 судья рассматривал мое дело но без изменений. Вопрос является основанием обжалование пригов. Мирового судьи по статья 116. часть 1 1.я признал что при самообороне нанес 2 удара потерпевшему он указывае что 5 один свидетель 3 другой 5.потерпевший в суде не доказал что я совершил нападение. Свидетели были только на 1 заседании и они не подтвердили что я напал на потерпевшего так как в начале конфл. Они отсутствовали.3 попытка потерпевшего фальсификации доказ. Мед.справкой которую после эксперт. Была не принята судом. Должен ли вышестоящий суд это учитывать.

Читать ответы (2)

ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?

Имеется аудиозапись судебного заседания, доказывающая факт фальсификации судом протоколов судебного заседания. Аудиозапись проводилась стороной защиты с разрешения суда. Обращались в надзорные инстанции, прилагали аудиозаписи доказывающие факт фальсификации судом протоколов, получили отказ в прослушивании и приложении записи к делу надзорными судами. ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПРИНЯЛ К РАСМОТРЕНИЮ. ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?

Читать ответы (1)

Отказ свидетеля от явки в суд в деле о завещании - как использовать диктофонную запись в качестве доказательства?

Если, свидетель, отказывается идти в суд но есть диктофоная запись разговора с ним но судья отказываться ее слушать ссылаясь на привод лично свидетеля как быть свидетель лично сам не пойдёт не под какими предлогами дело гражданское по оспариванию завещание.

Читать ответы (1)

Зам. прокурор г. подделал доказательства в уголовном деле - суд не обратил на это внимания

Утверждал уголовное дело зам. прокурора города. В суде выяснились факты фальсификации. Суд также не обратил внимания. Рассматривалось уголовное дело по по ч.2 ст 162 ь и ст.163 УК РФ. Доказательств нет, орудий преступления нет, вымышленные свидетели. Основания - показания постоянно в алкогольном состоянии потерпевшего. Причём суд это устраивало. Фальсификация протокола судебного заседания.

Читать ответы (1)

Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?

Читать ответы (2)

Нарушение права на ознакомление и допустимость следственных действий

Меня как потерпевшего не ознакомили с созданием следственно-оперативной группы на стадии предварительного следствия сейчас уголовное дело в суде, является ли это нарушением моего права и могут ли признать следственные действия произведенные следственной группой недопустимым доказатеельством.

Читать ответы (1)

Недопустимые доказательства и необоснованный приговор - как добиться отмены и пересмотра уголовного дела?

"Как отменить приговор?" Я осужден в 2014 г по ст.318 УК РФ за преступление которого не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление. Суд не возвратил дело на доследование, а осудил меня без доказательств, только со слов потерпевшего. Недавно следователя осудили по статья 303 часть 2 УК РФ за фальсификацию протокола допроса свидетеля. Как добиться отмены приговора и пересмотра материалов уголовного дела, если в кассационном порядке я дошёл до председателя ВС РФ ещё в 2017 г.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело на сына - факты фальсификации не приняты судом, но есть свидетели и доказательства. Что следует делать?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов