Прошу дать юридическую оценку нарушениям сотрудников. И как правильно составить жалобу
Я лелеин С.С шел по городу иваново с бутылкой (не выпивал) ко мне подошел сотрудник ппс сказал пройдемте для составления протокола. Я назвал все свои данные и меня начали проверять по базе. После чего как мне показалось стажер (полицейский был без формы) перепиcывал мои личные данные в свой телефон и как мне показалось хотел куда то их отправить (кажется через социальную сеть). Сотрудник ппс сказал что он стажер. Я сделал ему замечание и попросил представиться и показать документы он отказался. После чего я начал писать в протоколе обьяснения по админ делу у меня выхватил протокол Жирков. Ю.А и сказал что я отказался от подписи и затягиваю дело (я не отказывался) и что мы поедем в отдел для выяснения личности. (Хотя меня по базе проверили до этого и подтвердили личность) После доставления продолжилось составление протокола меня попросили подойти для подписи я подошел начал снова писать замечания в протоколе после чего сотрудник двумя руками толкнул меня в облать груди (номер жетона 001199) и приказал сесть на стул. После чего другой сотрудник (не представился) отобрал у меня телефон и сказал что тут нельзя записывать на диктофон и что он отдаст его после подписи в протоколе. Я попросил листок с бумагой чтобы написать заявление на сотрудников (о превышении должностных полномочий), а также настоял на вызове ответственного в связи с конфликтной ситуацией. Мне ответили что они не знают где он после о том что он занят и что у нас нет конфлитной ситуации В отделе (комнате) сидело несколько сотрудников и не один не предотвратил противоправные действия. Постоянно ограничивали в правах и не говорили на основании какой статьи. Говорил не сушествующие законы Вели по хамски. Не представлялись почти все. Протокол о задержании мне не был дан для подписания. Говорил что продержит двое суток. Трактовал по своему законы. Не давал написать обьяснительную (постоянно перебивался и просто не писал) После приехал ответственный я попросил чтобы мне отдали телефон. Мне его сразу отдали. Все это делалось под камерой. Протокол о задержании на подпись предоставлен не был. И записи в протоколе о задержании так же отсутствовала. Права и обязанности при задержании не были озвучены. При написании протокола не были разъяснены ст.25.1 Коап.
В обьяснительной к протоколу № 37 А 066880 я подробно все описал. Так же в отделе и в машине все снималось на камеру.
Здравствуйте. Юридическую оценку действиям может давать только суд, а не юристы.
Как правильно написать жалобу - законодательство не разъясняет. Или обращаетесь к любому из нас для составления жалобы за плату, или пишите сами своими словами. Можно так, как написали здесь свой вопрос.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
Вчера был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола сотрудники полиции:
1) Изначально не хотели дать мне 2 листа для написания объяснения.
2) Всей дежурной частью принуждалименя поставить подписи протоколе, хотя я не хотел подписывать в тех местах где не было ничего заполнено
3) права мне мои были не разъяснены, а просто прочитаны.
4) сотрудник не выполнил мою просьбу о приложении видео к материалам дела, снятых с его прибора на груди.
5) Держа руку на оригинале протокола, не дал его сверить с копией протокола.
Являются ли данные действия сотрудников основанием для отмены протокола?
Составление протокола об админ. Правонарушении было назначено на 30 января. Юр.лицо, уведомленное о времени и месте составления протокола, представило ходатайство о составлении протокола в отсутствие его представителей. При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе указана дата составления 31 января (а не 30 января). На сроки рассмотрения дела эта дата не влияет (рассмотрение назначено на 13 февраля). Можно ли считать неверную дату в протоколе опиской или необходимо составлять новый протокол? Только не ссылайтесь на Пленум от 24.03.2005... Этот документ уже изучен вдоль и поперек. И этот протокол составлен не сотрудником ГИБДД.
Я подала замечания на протокол судебного заседания (ГПК РФ), в срок, н 3 день после подписания протокола, судья мои замечания отклонила, написав, что в протоколе все отражено правильно, вынесла определение об отклонении замечаний и вместе с постановлением вернула мне мои замечания. В деле моих замечаний на протокол нет. Я готовлю апелляцию, как я могу ссылаться на замечания на протокол, если они их не подшила в дело? На судью надо жаловаться? Или она случайно мне их вернула? Как быть?
Меня ос тановили: сотрудник транспорта и полиции. На платформе при выходе из электрички и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. После чего попросили пройти для составления протокола по статья 3.6 часть 4 нарушения административного правонарушния. Составили протокол.
Законны ли действия выше указанных сотрудников. И какие мои дальнейшие действия. Спасибо.
Дело обстояло так: Двигался я по Осташковскому ш. к выезду на мкад, на стационарном посту меня остановил ИДПС и попросил предъявить документы, после чего он изъял их у меня и на вопрос в чем собственно дело, последовал ответ пройдемте на пост. Далее последовала процедура составления протокола об отстранения от управления ТС. Когда я начал спрашивать, ,что является причиной составления данного протокола мне назвали причину состояние не соответствующее обстановке, и похожее на опьянение. Когда я сказал как вы определили это во время моего движения и почему не назвали эту причину при остановки меня, а сразу пошли составлять протокол, попросил провести предварительную проверку на посту мне отказали. И сотрудник ИДПС удалился, после чего пришел другой инспектор и продолжил составления протокола. На мой вопрос, где ИДПС который меня остановил и начал составления протокола, мне ответили какая разница, кто будет составлять протокол. Я попросил еще раз назвать его ФИО, звание и номер жетона, мне сказали, в протоколе будет отражено. Но есть одно НО при прочтении протокола, я заметил ошибку в написанном основании отказался пройти освидетельствование на месте. Я это сообщил при понятых, после чего инспектор быстро удалился и переписал протокол уже полностью своей рукой, и у меня не осталось доказательства, что изначально остановил меня другой ИДПС и начал составлять протокол. И в других документах это не отразилось тоже. После чего меня повезли на освидетельствование, где продувка показала 0.00, но взяли мочу на наркоту и анализы длятся две недели, и выписали времянку до разбирательства в суде. Я чтоб подстраховаться поехал сделать независимую экспертизу.
На меня как на руководителя юл налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушения по ст. 15.6 КоАП. о времени и месте составления уведомлен заранее. В назначенный день явился лично и подписал протокол во всех специально отведенных местах для подписи. Однако, поступил звонок с налоговой, мол суд вернул дело на доработку, так как в протоколе не указана ст. 51 Конституции, хотя есть ст.28.2 КоАП и моих возражений нет. Правомерны ли действия судьи, если я всё лично подписал, а в графе "замечания по составлению протокола" указал на отсутствие замечаний? Мои права не нарушены.
Сегодня вечером был остановлен сотрудником ГАИ. Причина остановки он назвал привышение скорости и потребовал с меня документы, сылаясь на пункт 2.1.1. На что я попросил ознакомить меня с доказательствами о моем нарушении, после чего он принес средство фото фиксации показал мне фотографию на которой не было видно моих Гос. номеров. Я сказал что машина не моя на фотографии, он стал требовать документы для состовления протокола и сказал что после состовления протокола можно проследовать в отдел ГИБДД для ознакомления меня с доказательствами. Не выслушав мои довыдов он ушел останавливать понятых. После остановки 2 понятых он не ознакомив их с регламентом подешел к машине не дал мне высказаться начал вытаскивать меня из машины применив физ. силу после чего мне пришлось достать мои документы и проследовать в машину ДПС, где был составлен протокол. В протоколе я расписался так как сотрудник ДПС ввел меня в заблуждение сказал что нет разницы рассписываться в нем или нет. Подлежит ли обжалыванию данный протокол, и можно написать заявление на сотрудника ГИБДД за превышение должностных обязаностей?
На ООО был составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола в качестве законного представителя ООО был указан бывший директор, который на момент составления протокола был уже уволен. От ООО при составлении участвовал представитель по доверенности. При составлении протокола представителю не разъяснили под расписку его права, а также не дали возможности внести в протокол свои объяснения и замечания. Являются ли эти нарушения существенными и являются ли основанием для обжалования?
И еще один вопрос.
Является ли протокол об админ. Нарушении действительным если мои данные были занесены в него после составления?
Идпс составили сначала протокол, а через полчаса внесли мои данные, так как на момент составления протокола прав у меня с собой не было. Инспектора получили их у мой жены дома пока я находился в овд длявыяснения личности.
Скажите пожалуйста, такая ситуация, при рассмотрении уголовного дела по частному обвинению, составляются протоколы, или протокол? На который или которые можно подавать замечания. Дело было растянуто и протокол писался на каждый день. Я должен был подавать замечания после каждого дня составления протокола. Или подавать их как на один протокол?
Преогромное спасибо, заранее! Ответьте пожалуйста. Т.к. дело фабрикуют!
