Ситуация с увольнением беременной работницы - отказ в предоставлении справки и спор о знании работодателем о беременности

• г. Черкесск

Помогите разобраться, пожалуйста в ситуации. Работник-женщина, находящаяся в положении. Вскоре, узнав о своей беременности, и получив отказ от врача о предоставлении ей справки для предоставлении на работу, сообщила руководству, чтобы с работы был направлен запрос в медицинское учреждение. Однако, данное сообщение вызвало бурю недовольства и угрозы, предложения добровольно уволиться по собственному желанию, иначе ее уволят в любом случае. Тут же издают один приказ о сокращении штатной единицы, которую занимает работница, при этом увольнение предполагается быть на два месяца позже. Спустя пару дней ее знакомят с уже новым приказом о ее увольнении в связи с сокращением согласно приказу, который был датирован двумя месяцами раньше, и соответственно имеется запись об ее отказе подписать данный приказ с подписями работников. При этом работодатель в суде поясняет, что она, якобы, ему не сообщала о своей беременности. При этом имеется квитанция об отправке работодателю ответа на запрос уже адвоката о состоянии беременности, датированное за день, до дня ознакомления работника с приказом о ее фактическом увольнении. Подскажите, обязан ли был работодатель направить запрос в медицинское учреждение о состоянии беременности. И имеет ли значение обстоятельство того, что работодатель якобы не знал о ее беременности. За ранее выражаю благодарность.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Александра! Доказать факт подложных документов можно, для этого работодатель должен был соблюсти всю процедуру увольнения, а именно:

- основанием для увольнения являются изменения в штатном расписании учреждения в соответствии с приказом руководителя (т.е. должно быть утвержденное штатное расписание вступающие в силу на следующий день после вашего сокращения, в котором не будет вашей ставки);

- определяются кандидатуры работников, подлежащих высвобождению. Каждая кандидатура рассматривается отдельно. Подготавливается проект приказа об увольнении работников (тут получается из всего штата сокращают только вашу должность?);

- для проведения данной работы руководитель учреждения приказом назначает комиссию

- после определения кандидатур работники персонально предупреждаются под расписку не позднее чем за два месяца письменным распоряжением администрации. Одновременно им предлагаются вакантные должности для трудоустройства внутри учреждения (сомневаюсь, что вам что то предлагали);

- администрация не позднее чем за два месяца обязана довести до сведения местного органа службы занятости данные о предстоящем высвобождении каждого конкретного работника с указанием его профессии, специальности, квалификации и размера оплаты труда (если все делалось задним числом, ни кто не мог уведомить службу занятости);

- в случае, когда работник был уволен без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, он имеет право подать иск в суд о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Что касается уведомление о беременности (лучше в письменном виде), то это ваша обязанность, получить справку вы могли так же в любой частной клинике или приложить результат УЗИ.

Спросить

Черкесск - онлайн услуги юристов

Клочкова
16.04.2019, 10:52

Влияние изменений в оплате труда и штатном расписании на выплату работнику при увольнении

В организации с 1 апреля утверждается новое положение об оплате труда и штатное расписание. Согласно этим двум документам сокращается штатная единица. Работнику сообщили о предстоящем увольнении за 2 месяца - 29 марта (увольнение с 31 мая). но в связи с тем, что поменялось положение об оплате и условия оплаты, а в новом штатном этой должности нет, работодатель может оплатить работнику заработную плату за 2 месяца до увольнения по сокращению по старому положению и штатному, в том размере, который был предусмотрен для данного работника, издав приказ об оплате за штатом? Если работник 2 месяца до увольнения будет получать зарплату в том размере, что и до изменения положения об оплате труда, не будет ли нарушения со стороны работодателя?
Читать ответы (1)
Виктор
05.02.2012, 14:10

Работодатель сокрыл дисциплинарное взыскание и уволил работника на основании поддельного приказа - состав преступления?

В связи с несчастным случаем на производстве работодатель наложил на работник дисциплинарное взыскание на основании вынесенного прокуратурой соответствующего Представления и направил это приказ в Прокуратуру. Прокуратура на основании приказа вынесла постановление об отстранении работника от должности. При этом работодатель не проводил соответствующего расследования, руководитель предприятия единолично издал упомянутый выше приказ, не предоставив право обжалования его работнику (скрыл факт его издания, скрыл факт наличия Представления и Постановления прокуратуры) .В последующем был издан приказ об отстранении работника от должности и направлен в Прокуратуру и этот фак издания приказа об отстранениит был скрыт от работника. Работнику предложили другую работу под видом карьерного роста (повышения). Работник написал заявление по собственному желанию. Работодатель на основании заявления издал приказ об увольнении. После ознакомления работника с приказом об увольнении работодатель чтоб скрыть ранее изданный приказ об отстранении исправил номер приказа об увольнении присвоив ему ранее изданный приказ об отстранении (исправление явное и видно невооружённым глазом). таким образом обманув работника ему предложили ниже оплачиваемую работу и должность. Имеется ли в действиях работодателя состав преступления? При этом соответствующие записи в трудовой так же отсувствуют... разнятся номера приказов... запись о приёме на новое место работы сделана чернилами красного цвета.
Читать ответы (1)
Александр Юрьевич
29.11.2014, 12:50

Конфликт с работодателем - незаконное увольнение и возможность восстановления на работе

Работник в результате конфликта с работодателем был вынужден написать заявление об увольнении по собственному желанию день в день (прошу уволить по собственному желанию с сегодняшнего числа). В этот день работодатель не дал хода заявлению работника: не издал приказ об увольнении, не произвел расчет с работником и не выдал ему трудовую книжку. На следующий день работник вышел на работу, написал заявление об отзыве своего заявления об увольнении и отдал его в отдел кадров. В этот день работодатель никак не отреагировал ни на первое – об увольнении, ни на второе заявление – об отзыве заявления на увольнение. На следующий день работодатель вызвал работника и ознакомил его с приказом на увольнение и выдал ему трудовую книжку с записью об увольнении. Но вопрос работника, почему работодатель не отреагировал на его вчерашнее заявление об отзыве увольнения по собственному желанию, работодатель заявил, что никакого заявления об отзыве не видел. Работник выразил свое несогласие с решением работодателя, написав под приказом об увольнении, что он с приказом не согласен, поскольку не учтено его желание аннулировать процедуру увольнения, выраженную накануне в соответствующим заявлении. Вопрос: законно ли такое увольнение и возможно ли в такой ситуации восстановиться на работе?
Читать ответы (4)
Татьяна
14.01.2009, 13:39

В связи с несогласием действий Работодателя Работник написал заявление на увольнение по собственнному желанию и ушел с работы.

Работника, беременную женщину, Работодатель понижает в должности (заведующей на должность кассира), переводит на нижеоплачиваемую работу. В связи с несогласием действий Работодателя Работник написал заявление на увольнение по собственнному желанию и ушел с работы. Приказа на увольнение не подписывал, трудовую книжку не получал. В чем не прав Работодатель и как быть Работнику в данной ситуации: через два месяца декретный отпуск, а подать заявление на увольнение по собственному желанию его спровоцировал Работодатель. С уважением, Татьяна.
Читать ответы (1)
Кузина Наталья
22.02.2011, 13:54

Работодатель приказал работнику работать в праздничные дни и предоставил дополнительный отпуск, но его дни оказались выходными

Работодатель издал приказ о привлечении работника к работе в праздничные дни (2 дня). В тексте приказа указано о предоставлении дополнительных дней отдыха к ежегодному оплачиваемому отпуску, вопрос оплаты таких дней прописан не был (праздничные дни в одинарном размере не оплатили), конкретные даты предоставления отгула указаны не были. Позже, в приказе на отпуск, работодатель указал предоставление дополнительного отпуска к основному отпуску в календарных днях два неоплачиваемые к/д к отпуску. Работник данные приказы подписал. Позже выяснилось, что эти календарные дни - отгулы (в конце отпуска, т.к. график отпусков не менялся) совпадают с выходными днями работника. Прав ли работодатель предоставляя отгул в выходные дни работника? Что а данном случае делать работнику, если он подписал приказы работодателя? Когда выходить на работу?
Читать ответы (2)
Павел
25.11.2008, 17:01

Преимущества увольнения по сокращению штата перед увольнением по собственному желанию - выплаты и стратегии

Какое преимущество при увольнении по сокращению штата перед увольнением по собственному желанию для работника предприятия? Какие выплаты предусмотрены при сокращении и как добиться от работодателя увольнения в результате сокращения (а не увольнения по собственному желанию как предпочитает работодатель)?
Читать ответы (1)
Татьяна
16.12.2019, 22:05

Работник обращается в суд спустя 15 лет после увольнения из-за неознакомления с приказом

Ситуация такая - работник обратился в суд спустя 15 лет после увольнения с работы. В трудовой книжке запись - по собственному желанию. Работник запросил документы связанные с работой через 15 лет после увольнения мотивируя тем что восстанавливает трудовую книжку, получил на руки приказ об увольнении, приказ о приеме и тд в приказе об увольнении - основание увольнения - статья 71 то есть по инициативе работодателя. Спустя 2 недели работник обратился в суд мотивируя тем что срок не пропущен так как с приказом при увольнении не был ознакомлен под роспись и получил приказ впервые когда запросил документы прошло однако 15 лет как я говорю как думаете работник пропустил срок ид в данном случае?
Читать ответы (3)
Роман
11.01.2009, 12:53

Вопрос: Являются действия работодателя правомерными и рботник уволен правильно?

Работодатель, согласно приказа по предприятию, сократил работника в связи с сокращением численности. Работник был вписьменной форме уведомленоб этом за два месяца. Отработав два месяца, на рабоника небыл оформлен приказ об увальнении в связи с сокращением и не была выдана трудоая книжка. Более того, работодатель привлекал рабоника к работе втечении одной трудовой недели. В связи с праздниками приказ об увольнении был оформлен еще через неделю и в тот же день работник был ознакомлен и уведомлен, что с завтрешнего дня он не является работником предприятя. Вопрос: Являются действия работодателя правомерными и рботник уволен правильно? Если нет, то должна ли быть вновь начата процедура увольнения по сокращению (предупреждение за два месяца, отработка и т.д)?Если да,то на каких условиях остается рабоотник на предприятии, сохраняется за ним на это время должность и из какого расчета начисляется зароботная плата?
Читать ответы (1)
Светлана Александровна
23.04.2014, 03:42

Востановление на работе после ошибочного увольнения

Можно ли издавать приказ об изменении даты увольнения работника спустя месяц после его уведомления. Работник был уволен по приказу 30.09.2013 г уведомление получил 16.09.2013 г, что увольняется по ст.288 ТК РФ в связи с приемом основного работника на должность. Работодатель не выполнил условия ст. 288 ТК РФ,которые строго прописаны в этой статье, что работник предупреждается не менее чем за две неделе до даты увольнения, но работника уволили один день раньше. То есть кадры ошиблись и не дали отработать один день. Работник подал у суд и требует востановления на работе по совместительству в связи с невыполнением условий ст. 288 ТК РФ Работодатель издал приказ об измении даты увольнения спустя месяц, протабелировал уволенного работника два дня и отправил почтовым переводом оплату за два дня якобы работы уволенного работника. Правомерно ли это и надо ли эту выходку работодателя оспаривать в суде? Работодатель обязан был востановить работника по этой причине или он поступил законно?
Читать ответы (1)
Лидия Валентиновна
08.09.2015, 16:14

Незаконное увольнение работников муниципального учреждения при сокращении должностей

В муниципальном учерждении При сокращении (оптимизации) должностей вахтёр, садовник, библиотекарь, заместитель директора по административно хозяйственной работе, секретарь. Работодатель, не объясняя причины организационных или технических условий, самостоятельно приняла решение о сокращении штатных единиц. А это может повлечь за собой незаконное увольнение работников учреждения. При сокращении должности садовника (женщина находиться в отпуске по уходу за ребёнком до 3 х лет) работодатель не предложил работнице перевод, по другой должности по окончании отпуска по уходу за ребенком. Не получил письменного согласия работницы. К трудовому договору не оформлялось дополнительное соглашение. С другими сотрудниками небыли изданы, небыли подписаны следующие документы: • трудовой договор работника со всеми изменениями и дополнениями к нему; • приказ об утверждении нового штатного расписания; • приказ о сокращении штата; • протокол (решение) комиссии об учете преимущественного права на оставление на работе; • уведомление работника о предстоящем увольнении; • документ, содержащий предложение работнику иной работы, должности; • документ, подтверждающий согласие сторон расторгнуть трудовой договор до истечения 2-месячного срока предупреждения об увольнении; • акт об отказе высвобождаемого работника от предложения другой работы; • уведомительное письмо профсоюзному органу о проведении мероприятий по сокращению персонала; • протокол разногласий (в случае проведения дополнительных консультаций с профсоюзом); • приказ об увольнении; • иные документы, связанные с увольнением (справки, бухгалтерские документы о произведенных расчетах и выплатах и т.п.); Есть ли тут нарушения и какие?
Читать ответы (2)