Вопрос о немедленном лишении водительских прав в мировом суде - возможность представления доказательств и проведение повторного медицинского освидетельствования

• г. Самара

Меня вызвали в мировой суд по поводу административного нарушения, лишение водительских прав. Такой вопрос, судья сразу вынесет приговор? Или же я могу предаставить доказательства своей невиновности, это акт повторного мед освидетельствования?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте будет полное судебное заседание, в котором вы можете предъявлять любые доказательства своей невиновности Спасибо за ваше обращение.

Спросить

Здравствуйте! Судья не может по делу об административном правонарушение вынести приговор. Будет вынесено постановление. Вы вправе предоставить суду любые доказательства. Удачи Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

Вы имеете право представлять доказательства в рамках рассмотрения дела, для чего необходимо подготовить соответствующее письменное доказательство. А срок вынесения постановления может быть разным. Если нужно будет получить какие-то дополнительные доказательства, то рассмотрение дела могут перенести. Но обычно (в большинстве случаев) рассматривают дело за один день. Так что все зависит от конкретной ситуации. Однако вряд ли суд примет ваше независимое освидетельствование в качестве доказательства, если вы отказались от освидетельствования.

Спросить

Здравствуйте!

В мировом суде Ваше административное дело судья может рассматривать в течении максимум 3 х месяцев, на каждом судебном заседании Вы можете заявлять ходатайства, представлять доказательства, опрашивать понятых, свидетелей, сотрудников ДПС которые составили в отношении Вас административный материал. В том числе Вы можете предоставить и попросить приобщить Ваш акт медицинского освидетельствования. Лучше обратитесь к юристам, так как самому себя защищать всегда труднее, чем это сделает юрист постоянно работающий в данной специфике.

Спросить

Повторно мед освидетельствование является 100% доказательством моей невиновности?

Спросить

Добрый день, нет, 100% доказательств в данных делах не бывает. Для начала попросите перенести заседание, чтобы ознакомиться с материалами дела - там возможно найдутся нестыковки, которые можно будет трактовать в свою пользу.

Спросить

Здравствуйте, нет, не обязательно, суд выносит постановление по совокупности доказательств. Суд будет обязательно обратит внимание на время и место прохождения повторного освидетельствования. Для грамотного выстраивания своей позиции возможно Вам понадобится помощь юриста, который будет Вашем представителем. Всегда рада помочь.

Спросить

Здравствуйте, все материалы дела, в том числе повторное мед освидетельствование будут оцениваться в совокупности.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Спросить
Иван
13.02.2021, 18:43

Вопрос возможности повторного вызова опроса ИДПС при обжаловании постановления мирового суда по 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В мировом суде по 12.8 ч.1 КоАП РФ, по моему ходатайству вызвали сотрудников ДПС для опроса, опросить нормально не смог, судья перебивала когда задавал неудобные вопросы, так же в ходе опроса, сотрудники ДПС подтвердили нарушения при составлении материала, но в постановлении это не получило отражение, в итоге мировой суд постановил лишить прав и штраф 30 к. Вопрос, при обжаловании данного постановления в городской суд, я смогу ещё раз заявить ходатайство о вызове опросе ИДПС или поезд ушел и у меня была возможность и второй не будет?
Читать ответы (16)
Евгений Федорович
27.08.2014, 09:33

Вызов в суд по делу о нарушении ПДД - столкновение мнений и недостаток доказательств

Меня вызывают в суд по делу о совершении нарушений ПДД. Ситуация была следующая: Я двигался на автомобиле по участку дороги с 2-х сторонним движением (по одной полосе в каждую сторону), разделенном сплошной линией перед сплошной был знак о запрещении обгона и знак ограничения скорости 70 км/ч. Передо мной двигалась грузовая цельнометаллическая газель со скоростью не превышающей 60 км/ч. В одном месте участок дороги пролегает через мост, после моста продолжается сплошная на 10 метров, затем прерывистая для выезда и поворота в левую сторону, далее дублирующий знак запрещения обгона и ограничения скорости 70 км/ч. Сразу после моста водитель газели принял немного вправо к обочине, дав тем самым мне возможность обогнать его, что я и сделал, не выезжая на сторону встречного движения. Меня остановила машина ДПС которая двигалась навстречу в 300 метрах от меня. Мне не объяснили за что меня остановили, я ждал около патрульной машины, в ней сидел человек которого я объехал (его тоже остановили и он первый сел в салон машины ДПС), затем он вышел и поехал на своем автомобиле дальше. Составили протокол о нарушении ПДД выезд на встречную через сплошную. Водитель которого я объехал дал показания что я выехал на встречную когда его обгонял, причем я не имел возможности сверить его документы с данными, указанными в протоколе. Сотрудник ДПС сказал, что в машине дпс ехало трое сотрудников ДПС и они все видели нарушение, но ни видео ни фото предоставить не могут (нет фиксации). Я отказался подписывать протокол. Остановили 3-х понятых, так как я отказался подписывать. Вопрос: могут ли меня лишить прав или штраф. Подскажите как поступить.
Читать ответы (8)
Evgeniy
26.05.2020, 08:12

Лишение водительских прав. Ч.1 ст. 12.26 КОАП. Суммируются ли сроки лишения по двум идентичным решениям суда?

Вопрос по лишению водительских прав 2 (два) раза почти в одно и тоже время. 1) В начале марта 20 г. остановил сотрудник ГИБДД. Управлял своим авто. Составлен протокол об отстранении ТС. Составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Согласился пройти мед. освидетельствование. Составлен Акт медосвид-ия. Факт алкогольного опьянения не подтвержден. Потом они попросили сдать мочу на ХТЛ, на это отказался, и внесена запись в акт. Недавно было постановление суда и назначено наказание: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП. 2) В середине марта 20 г. тот же сотрудник ГИБДД опять останавливает авто со мной. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и установлено что алкогольного опьянения нет. Я отказался пройти дальнейшее мед. освид-ие, об этом указал в протоколе. Далее в середине мая вынесено Постановление мир. суда о наказании: штраф и лишение прав на полтора года по ч.1 ст. 12.26 КОАП. Первое дело было раньше, но рассмотрено позднее, чем второе. Долго на машине не выезжал из-за карантина. Недавно выехал и опять третья остановка сотрудником была. Вопросы: 1) Суммируются ли сроки лишения по двум разным постановлениям суда? Я смогу ездить уже через полтора года или через 3 года? 2) Почему я должен оплачивать штраф сейчас? 3) По истечении первого лишения наступает второе? 4) Что мне делать в этой ситуации? 5) Куда и какие бумаги можно написать и отправить? 6) Как избавиться от «преследования» сотрудником ГИБДД? Спасибо!
Читать ответы (5)
Сергей
02.02.2019, 12:13

Задержан пешеход в нетрезвом состоянии, составлен протокол о вождении, факт алкогольного опьянения подтвержден

Задержан сотрудниками ДПС двигаясь пешком от припаркованного авто в нетрезвом состоянии. Составлен протокол о вождении в нетрезвом виде, освидетельствование прошел, факт алкогольного опьянения подтверждён. На машине не ездил, свидетелей нашли в другом месте сотрудники ГИБДД. в акте написал что не согласен.
Читать ответы (8)
Вадим
18.08.2011, 23:20

Презумция невиновности в суде о лишении водительских прав - реальность или нужно доказывать свою невиновность?

Нужно ли в суде при рассмотрении дела о лишении водительских прав доказывать свою невиновность или презумция невиновности здесь имеет место быть? Меня итересует как это бывает в реальности.
Читать ответы (2)
Анастасия
23.09.2013, 14:03

Как поступить при вынесении решения по административному правонарушению, если обвиняемый был на больничном?

Что делать в том случае, если судья вынесет приговор по административному правонарушению? Даже если обвиняемый был на больничном! Можно ли сразу обжаловать данное решение? Заранее благодарю!
Читать ответы (2)
Гость
04.08.2021, 09:45

Что грозит за неявку на заседание в суде по статье 19.13 и какие последствия возможны?

Вызывают в суд по статье 19.13,для вынесения штрафа, что будет если не ходить на заседание? Могут ли вынести решения без меня? И какие могут быть последствия моего отсутствия.
Читать ответы (1)