Невынесение постановления о привлечении к административной ответственности в сроки давности по КОАП РФ

398₽ VIP

Если рассматривают по месту жительства, то срок начинается сначала.

Поэтому срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Вы же сами заявили ходатайство о рассмотрении в ином месте.

В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Здравствуйте, Елена!

Постановление вынесено в пределах 3-месячного срока. Дело поступило судье 25 апреля.

КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В этой связи нужно исключить из трехмесячного срока давности-21 день с 04 апреля по 25 апреля

Срок три месяца ст 4.5 КОАП РФ с 16 февраля по 15 мая плюс еще 21 день, который заканчивается 5 июня Получается что суд принял свое Постановление за пределами трехмесячного срока

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

""КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

""1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

КоАП РФ, Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде "правила", -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Неисполнение законного распоряжения "судебного пристава" по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -

(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Здравствуйте, Елена!

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Если событие административного правонарушения имело место 15.02.17 г., то срок давности исчисляется с 16.02.2017 года и заканчивается 15.05.2017 года (включительно). Однако, в связи с тем, что на основании части ч. 5 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности был приостановлен согласно определения суда от 03.04.2017 года на период с 03.04.2017 года (в данном случае правила ч. 1 ст. 4.8. КоАП РФ не применимы) и заканчивается 24.04.2017 года, т.е. в дату предшествующую дате поступления материалов суде, т.е. составляет 22 дня. С учетом этого к сроку 15.05.2017 года начиная с 16.05.2017. прибавляется 22 дня, следовательно, срок давности истек 06.06.2017 года (включительно). Следовательно, вынесение мировым судьей постановленное 07.06.2017 года - не законно, как постановленного после истечения срока давности.

Удачи Вам в его отмене!

Здравствуйте, Елена!

Течение трёхмесячного срока для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5. КоАП РФ начинается со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения, то есть в вашем случае с 16.02.2017. 03.04.2017 суд удовлетворил ходатайство о передаче материалов дела в суд по месту жительства правонарушителя, то есть течение срока давности приостановилось с 04.04.2017 до 25.04.2017 (22 дня). С 26.04.2017 течение срока восстанавливается.

1 мес и 19 дней (с 16.02.2017 по 03.04.2017) + 43 дня (26.04.2017 - 07.06.2017)

Таким образом, процессуальный срок давности истёк 06.06.2017 и лицо не подлежит привлечению к административной ответственности (ст.ст. 4.5., 4.8. КоАП РФ)

Удачи Вам!