Или процедура такова, что он уже не имеет право прекратить дело и обязан передать его в суд?

• г. Москва

К вопросу 1316087. Нашли законы, которые исключают почасовика из должностных лиц, наделенных орг.-распорядит. Функцией, подали ход-во о прекращении дела. Следователь дал понять, что ответ будет: отказать, и стал вести речь, что тогда будет вымогательство. Адвокаты говорят, что под вымогательство вообще нет признаков. Имеет ли право следователь игнорировать закон, на кот. ссылаются в ход-ве? Обязан ли он будет объяснить в отказе, почему он игнорирует законодательство? Или процедура такова, что он уже не имеет право прекратить дело и обязан передать его в суд? Может ли сам следователь переквалифицировать с одной статьи на другую? Можно ли подать жалобу и куда ее подавать (его начальнику или прокурору)?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вопросов задали много. На эти вопросы могли бы ответить ваши адвокаты. Следователь имеет право отклонить любое ходатайство, но он должен вынести мотивированное постановление. Следователь,как лицо процессуально независимое (так говорит УПК РФ) имеет право переквалифицировать преступление. Обжаловать постановление следователя и его действия вы можете либо начальнику СО, либо в суд.

Лучше в суд. Странно,что ваши адвокаты вам этого не советуют. Удачи.

Спросить

Уважаемый преподаватель, соглашусь с Ким Б.П., а почему бы Вам не задать эти вопросы адвокатам, о которых Вы ведёте речь. В любом случае у них на порядок больше информации о деле, чем у нас...

Спросить

Преподаватель, советую Вам сменить Ваших адвокатов, ибо, как мы видим с коллегами, они не слишком удовлетворяют Вашим потребностям. В Москве есть отличный авокат по уголовным делам, свяжитесь с нами по эл.почте и мы дадим Вам координаты.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Иван
04.02.2015, 18:53

Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Читать ответы (1)
Игорь
04.03.2016, 21:01

Прекращение уголовного дела по статье 264 часть 2 - роль адвоката и способы проверки

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Читать ответы (2)
Игорь
18.10.2009, 15:09

Как приблизительно составить такое ходатайство, на какую статью сослаться?

В мировом суде рассматривается уголовное дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ, 08.11.2009 г. будет ровно 2 года с момента случившегося события, решение ещё не вынесено, но получено заключение эксперта, что имеется приченение лёгкого вреда здоровью. Потерпевший написал заявление о том, что в связи с этим заключением просит переквалифицировать действия ответчика с с.116 ч.1 на статья 115 часть 1 УК РФ. Адвокат заверяет, что если до 08.11.2009 г. суд не вынесет решение, то по закону судья обязан прекратить дело, истекут процессуальные сроки. Следующее заседание назначено на 12.11.2009 г. Адвокат говорит, что 09.11.2009 г нужно подавать ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с истекшим сроком (чего?). Возможно ли это и переквалификация с одной статьи на другую будет относиться к этому же делу или уже начнуться другие сроки? Как приблизительно составить такое ходатайство, на какую статью сослаться? В случае прекращения дела, можно ли это обжаловать? За ранее большое спасибо.
Читать ответы (2)
Иван
02.09.2014, 21:55

Суд вернул уголовное дело прокурору с нарушениями - как добиться его отправки следователю и прекращения

Уголовное дело вернули из суда прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ - фактически прекращать - с неустранимыми нарушениями... аппеляция это решение оставила в силе... прокуратура вместо того, чтобы передать дело следователю и прекратить, утверждает что якобы его истребовала кассация по поданной ими жалобе и они дело ей туда отправили... при обращении в суд (в кассацию) они говорят ни жалоб таких не получали, ни дело не истребовали... как быть в такой ситуации... подать по 125 й статье жалобу в суд на ответ прокуратуры? А на что? Дела у них нет как они утверждают и оно якобы истребовано кассацией... как заставить отправить дело следователю прокурорских и прекратить его там...
Читать ответы (2)
АННА
19.12.2019, 16:57

Прокурор отменил постановление о прекращении дела и возобновил отправку дела в суд - правомерность действий

По статье 112 ук следователем было прекращено дело с примирением сторон и выплатой потерпевшему денежных средств. Спустя 7 месяцев следователь звонит и говорит, что прокурор отменил постановление о прекращении дела, дело возобновляют и отправляют в суд. Типа суд даст штраф в пользу государства. Имеет ли право прокурор отменить постановление о прекращении дела и вернуть дело следователю?
Читать ответы (2)
Иван
03.09.2014, 01:01

Уголовное дело вернули прокурору из-за нарушений - как заставить отправить его следователю и прекратить?

Уголовное дело вернули из суда прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ - фактически прекращать - с неустранимыми нарушениями... аппеляция это решение оставила в силе... прокуратура вместо того, чтобы передать дело следователю и прекратить, утверждает что якобы его истребовала кассация по поданной ими жалобе и они дело ей туда отправили... при обращении в суд (в кассацию) они говорят ни жалоб таких не получали, ни дело не истребовали... как быть в такой ситуации... подать по 125 й статье жалобу в суд на ответ прокуратуры? А на что именно? Дела у них нет как они утверждают и оно якобы истребовано кассацией... как заставить отправить дело следователю прокурорских и прекратить его там (ну потому что там реально неустранимые нарушения)?...
Читать ответы (1)
Иван
02.09.2014, 21:56

Прокуратура манипулирует уголовным делом, отказываясь передать его следователю

Уголовное дело вернули из суда прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ - фактически прекращать - с неустранимыми нарушениями... аппеляция это решение оставила в силе... прокуратура вместо того, чтобы передать дело следователю и прекратить, утверждает что якобы его истребовала кассация по поданной ими жалобе и они дело ей туда отправили... при обращении в суд (в кассацию) они говорят ни жалоб таких не получали, ни дело не истребовали... как быть в такой ситуации... подать по 125 й статье жалобу в суд на ответ прокуратуры? А на что? Дела у них нет как они утверждают и оно якобы истребовано кассацией... как заставить отправить дело следователю прокурорских и прекратить его там (ну потому что там реально неустранимые нарушения)?...
Читать ответы (2)
Сергей
03.12.2014, 09:30

Неправомерное перенаправление жалобы - возможность подачи иска против районного прокурора

Я подал жалобу районному прокурору, но прокурор перенаправил мою жалобу руководителю того органа на который я жалуюсь. По закону прокурор не имеет права перенаправлять мою жалобу. Есть ли смысл подавать в суд на районного прокурора в таких случаях?
Читать ответы (1)