Сформулированный заголовок - Указание пред\'истории в исковом заявлении по взысканию денег с должника - играет ли роль прошлый кредит на автомобиль и возможное снижение неустойки в суде?
Вопрос такой. Нужно ли в исковом заявлении по взысканию денежных средств по расписке. . указывать пред'историю того, что эти деньги мы заняли человеку, который ранее продал нам авто, находящееся в залоге у банка (был автокредит, после продажи нам авто человек кредит перестал платить, авто арестовали и наложили все возможные запреты. Мы долго ждали, когда он оплатит долг (хотели по хорошему, не стали мошенничество вешать).. в итоге предложили занять ему сумму долга (он написал расписку, договор займа) долг оплатили сами (есть чек, что мы оплатили за него, т.е. в чеке две фамилии.. кто и за кого.. номер кредитного договора и пр.) Всю процедуру снятия ограничений с банком.. судом (причем суд находился в другом городе, по бывшей прописки должника) , приставами решали сами. Длилась это всё три с лишним года! На данный момент должник половину отдал и тишина. Кормит завтраками. Неустойка по просрочке уже больше основного долга. (брал 150 тыс, отдал 70 тыс, осталось 80 тыс+220 тыс процент неустойки. ) Так вот! Стоит ли в иске указывать про авто или это не играет роли? Просто взыскание?
И еще! По вашей практике)) на сколько примерно суд может снизить сумму неустойки? Вдруг должник прикинется больным и неплатёжеспособным))
Нет, не стоит. Если распишете все в исковом заявлении суд может признать сделку по займуденежных средств мнимой (фактически то займа не было).
Дело тонкое, лучше обратитесь к юристу, чтобы написал грамотное исковое заявление. Тем более надо выяснить вопрос заключали ли Вы договор займа в письменном виде. Есть определенная сумма, начиная с которой договор обязательно должен быть заключён письменно.
По поводу неустойки в разных судах разная практика. Вплоть до 90 процентов порой снижают.
СпроситьОльга. Добрый день. Не советую расписывать пред историю долга. Чем больше Вы распишите, тем вероятнее, что суд может найти другие отношения. Суду важно - написана должником, нарушен срок возврата суммы, согласие ответчика с Вашими требованиями.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. В исковом заявлении это указывать не нужно, должно все быть коротко и по делу. Вам нужно составлять не исковое заявление, а заявление о выдачи судебного приказа, если хотите, что бы дело рассматривалось по исковому заявлению то добавьте требования о моральном вреде, а то исковое вернут вам, по причине того, что при отсутствии спора, требования по договору займа рассматриваются в порядке приказного производства.
Вы пишете, что деле длится уже более 3 лет, сколько времени прошло с заключения договора займа?
СпроситьСпасибо. Судебный приказ отменили! Должник заявил, что деньги не получал. Теперь только исковое производство. А, если в суде он будет указывать на то, что деньги не получал на руки. Нам говорить о мошенническоцй сделке? Проведенной им и его женой..? Суд также может признать сделку займа лже? договор займа есть, расписка тоже.
СпроситьПодавайте иск по факту займа на основании договора займа и расписки. Подтверждение перечисления денег у вас есть, так что его доводы что он денег не получал, не пройдут.
СпроситьЕсть три долговых расписки. Могу ли я предъявить требования по ним в одном иске? Или на каждую расписку свой иск? Заранее спасибо.
Оценка имущественного характера иска о возврате денежных средств по расписке
Как взыскать деньги, если в расписке отсутствует указание о получении заемщиком денежных средств
