Сформулированный заголовок - Указание пред\'истории в исковом заявлении по взысканию денег с должника - играет ли роль прошлый кредит на автомобиль и возможное снижение неустойки в суде?

• г. Красноярск

Вопрос такой. Нужно ли в исковом заявлении по взысканию денежных средств по расписке. . указывать пред'историю того, что эти деньги мы заняли человеку, который ранее продал нам авто, находящееся в залоге у банка (был автокредит, после продажи нам авто человек кредит перестал платить, авто арестовали и наложили все возможные запреты. Мы долго ждали, когда он оплатит долг (хотели по хорошему, не стали мошенничество вешать).. в итоге предложили занять ему сумму долга (он написал расписку, договор займа) долг оплатили сами (есть чек, что мы оплатили за него, т.е. в чеке две фамилии.. кто и за кого.. номер кредитного договора и пр.) Всю процедуру снятия ограничений с банком.. судом (причем суд находился в другом городе, по бывшей прописки должника) , приставами решали сами. Длилась это всё три с лишним года! На данный момент должник половину отдал и тишина. Кормит завтраками. Неустойка по просрочке уже больше основного долга. (брал 150 тыс, отдал 70 тыс, осталось 80 тыс+220 тыс процент неустойки. ) Так вот! Стоит ли в иске указывать про авто или это не играет роли? Просто взыскание?

И еще! По вашей практике)) на сколько примерно суд может снизить сумму неустойки? Вдруг должник прикинется больным и неплатёжеспособным))

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Нет, не стоит. Если распишете все в исковом заявлении суд может признать сделку по займуденежных средств мнимой (фактически то займа не было).

Дело тонкое, лучше обратитесь к юристу, чтобы написал грамотное исковое заявление. Тем более надо выяснить вопрос заключали ли Вы договор займа в письменном виде. Есть определенная сумма, начиная с которой договор обязательно должен быть заключён письменно.

По поводу неустойки в разных судах разная практика. Вплоть до 90 процентов порой снижают.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ольга. Добрый день. Не советую расписывать пред историю долга. Чем больше Вы распишите, тем вероятнее, что суд может найти другие отношения. Суду важно - написана должником, нарушен срок возврата суммы, согласие ответчика с Вашими требованиями.

Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Спросить

Здравствуйте, Ольга. В исковом заявлении это указывать не нужно, должно все быть коротко и по делу. Вам нужно составлять не исковое заявление, а заявление о выдачи судебного приказа, если хотите, что бы дело рассматривалось по исковому заявлению то добавьте требования о моральном вреде, а то исковое вернут вам, по причине того, что при отсутствии спора, требования по договору займа рассматриваются в порядке приказного производства.

Вы пишете, что деле длится уже более 3 лет, сколько времени прошло с заключения договора займа?

Спросить

Спасибо. Судебный приказ отменили! Должник заявил, что деньги не получал. Теперь только исковое производство. А, если в суде он будет указывать на то, что деньги не получал на руки. Нам говорить о мошенническоцй сделке? Проведенной им и его женой..? Суд также может признать сделку займа лже? договор займа есть, расписка тоже.

Спросить

Подавайте иск по факту займа на основании договора займа и расписки. Подтверждение перечисления денег у вас есть, так что его доводы что он денег не получал, не пройдут.

Спросить
Виктор
13.11.2012, 11:41

Вопрос о наличии фразы взял в долг в расписке - аргументы за ее отсутствие и причины, по которым судья не считает ее необходимой

Ситуация следующая, в расписке нет слова ВЗЯЛ в ДОЛГ, написано просто-взял у такого то такую то сумму... дата и подпись... судья сетует на то что отсутствует фраза взял в долг. Какие аргументы привести что это и есть вдолг, почему он считает что фраза взял не говорит о том что необходимо вернуть данную сумму.
Читать ответы (1)
Анна
27.01.2015, 23:03

Есть три долговых расписки. Могу ли я предъявить требования по ним в одном иске? Или на каждую расписку свой иск? Заранее спасибо.

Есть три долговых расписки. Могу ли я предъявить требования по ним в одном иске? Или на каждую расписку свой иск? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Дмитрий
23.04.2015, 12:08

Оценка имущественного характера иска о возврате денежных средств по расписке

Иск о возврате денежных средств по расписке относится к имущественному характеру, не подлежащего оценке или имущественного характера, подлежащего оценке.
Читать ответы (8)
Виталий
12.07.2018, 17:13

Как взыскать деньги, если в расписке отсутствует указание о получении заемщиком денежных средств

Если в расписке не указано, что заемщик, получил денежные средства, но указано, что в срок обязуется выплатить задолженность, как взыскать деньги?
Читать ответы (15)
Валентина
16.01.2014, 13:38

Кто должен передавать оригинал расписки на суде и как это происходит в случае возврата долга?

При проведении судебного заседания по возврату долга по расписке, оригинал расписки находится у истца и у ответчика. Кто должен передавать оригинал расписки судье и как это происходит. Должен ли судья дать истцу какой то документ, что он получил от него оригинал расписки.
Читать ответы (10)
Олег
31.07.2020, 11:13

Можно ли указать реальную дату передачи денег в расписке при отсутствии ее на момент передачи?

Денежные средства передавались без расписки. Должник согласен написать расписку сейчас. Можно ли указать в расписке реальную дату передачи денег.
Читать ответы (4)
Людмила
24.10.2020, 15:47

Юридическая сила долговой расписки, написанной Займодавцем и подписанной Заёмщиком

Долговая расписка была написана самим Займодавцем, но подписана Заёмщиком, имеет ли она юридическую силу, если в Расписке был оговорен этот пункт словами"Расписка написана Займодавцем, мною прочитана, со всеми условиями соглашаюсь"
Читать ответы (3)