Опытный вопрос - Правомерно ли было подать иск с экспертизой в суд по поводу ущерба, вызванного затоплением от соседей?

• г. Хабаровск

22 июня затопили соседи. Договорился с с ними о возмещении ущерба. Но, зная их плохое отношение ко мне понял, что ничего они платить не будут. 26 июня заключил договор на экспертизу. И 4 июля была экспертиза. С момента затопления 22 июня по 4 июля соседи так и не появились. Хотя наверху у них вовсю шел ремонт. Подал в суд иск с экспертизой. Но суд отказал в удовлетворении иска. Пока решение еще готовится. Можно спросить - теоретически я правомерно поступил? По каким основаниям мне могли отказать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Теоретически Вы правильно сделали оценку ущерба, надеюсь, что составили и акт, фиксирующий факт происшедшего. Гадать почему Вам суд отказал - дело не благодарное. Поэтому, когда придет решение суда нужно внимательно с ним ознакомиться и принять решение, что делать дальше.

Спросить

Вообще юристы не гадают, а работают с документами. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать какие требования Вами были предъявлены в суде, и на какие нормы прав а Вы ссылались. Так что дождитесь решения, и там все будет написано.

Спросить
Виолетта Владимировна
09.10.2018, 14:16

Соседи подали в суд из-за затопления квартиры - как защитить себя и уменьшить компенсацию?

На меня подали в суд соседи снизу. Я затопила их холодной водой. Вину признаю. НО не признаю последствия. НА составление акта меня не пригласили, акт подписали: пострадавшая сторона, представитель ТСЖ (в акте написано, что председатель, но юридически у нашего ТСЖ другой председатель), слесарь и ещё одна соседка. А по факту в пострадавшую квартиру никто не заходил и следов затопления не видел. У меня есть запись телефонного разговора сс представителем ТСЖ, подставившем свою подпись под актом. Она прямым текстом говорит, что не заходила в квартиру. Так же в акте написано, что затопило горячей водой. Что неправда. Холодной. Затопление произошло в июле. В сентябре мен прислали претензию с суммой ущерба почти в 80000. При этом не приложили документы, подтверждающие эту сумму. Я позвонила их адвокату и спросила, на чём основано это требование. Он заявил, что была проведена независимая экспертиза (на которую меня тоже не пригласили). Но при этом не мог вспомнить название организации, проводившей экспертизу. Мы прислали адвокату ответ на претензию. Он в ответ прислал копию экспертизы только в октябре По факту, я ей получила только 8 октября. К экспертизе приложена непонятная смета (я сама инженер-сметчик) с неизвестными расценками, из интернета взятыми цифрами. Там полностью меняют потолок натяжной, пластиковый, линолеум, ламинат, обои + куча ненужных работ, даже вывоз мусора, клининговые услуги + 5% непредвиденных расходов. Вчера я зашла в квартиру и по факту увидела, что пластиковый потолок, линолеум, ламинат на месте. У обоев пообтрепался стык. Из подвесного потолка только слили воду (а в смете требуют его полной замены), пластиковый потолок "починили", обои приклеили на место (при этом не проклеив стык!), а ламинат "старший сын подправил" (слова хозяина). ПО факту - отошёл стык у обоев и произвели слив воды из подвесного потолка. Я всё записала на диктофон. Оплатить вызов специалистов по сливу воды и проклеить стыки обоев я готова. Есть у меня шансы уменьшить компенсацию?
Читать ответы (2)
Виолетта Владимировна
16.08.2018, 14:28

Соседи снизу требуют нереальную сумму возмещения ущерба после затопления - что делать?

Здравствуёте.Я залила соседей снизу. Вина моя. Акт затопления составили без меня. У меня затоплена была ванная комната и частично кухня. В акте они написала и о затоплении зала, что нереально. Через адвоката она выставили мне претензию (заказное письмо) с требованием возмещения ущерба в сумме 88900 р., что нереально. К претензии был приложен акт обследования без моей подписи, копия доверенности адвокату. Я ему позвонила и спросила, почему осмотр прошёл без меня. Он заявил, что я отказалась подписывать. Но меня даже не позвали! Документа об экспертизы, подтверждающей сумму ущерба, приложено не было. Адвокат заявил, что этот документ имеется и что он очень большой. А сейчас он в командировке и попросил прислать ответное письмо, на которое он и пришлёт копию экспертизы.. Уточню, что в день затопления я до 12 ночи прождала, когда меня позовут смотреть квартиру, но не дождалась. А на акте стоит число затопления! Явно задним числом. Я весь вечер прислушивалась к звукам в подъезде. Никто к соседям не приходил. Как мне поступить дальше? Сумма ущерба явно завышена, с момента затопления прошло 3 недели..
Читать ответы (3)
Василиса
12.10.2019, 12:36

Проблема с качеством ремонта после затопления - что делать, если соседи отказываются писать расписку?

У меня такая ситуация. Я затопила соседей снизу. Устно договорились, что мы им делаем ремонт за свой счёт. Сделали лучше, чем было до затопления. Однако соседи недовольны качеством ремонта и отказываются писать расписку. Как быть в таком случае?
Читать ответы (5)
Виктория
12.10.2018, 13:32

Возможность взыскания ущерба за затопление квартиры соседями сверху - процедура и оценка ущерба

В июне 2018 затопили квартиру соседи сверху. В свящи с отпуском эксеертизу ущерба не делали, да и соседи пообещали так расплотиться. Мы просто сняли в тот день все на видео и есть акт с жеу, в котором указано, что соседи самовол но что-то переделали и поэтоиу было затопление. Можем ли мы сецчас взыскать ущерб в свдебном порядке или через досудебное урегулирование? Как быть с оценкой ущерба?
Читать ответы (2)
Виктория
12.10.2018, 14:03

Необходимо ли судебное разбирательство для взыскания ущерба после затопления квартиры соседями?

В июне 2018 затопили квартиру соседи сверху. В свящи с отпуском эксеертизу ущерба не делали, да и соседи пообещали так расплотиться, но в последующем отказались возмещать ущерб. Мы просто сняли в тот день все на видео и есть акт с жеу, в котором указано, что соседи самовол но что-то переделали и поэтоиу было затопление. Можем ли мы сецчас взыскать ущерб в свдебном порядке или через досудебное урегулирование? Как быть с оценкой ущерба?
Читать ответы (1)
Михаил
21.12.2008, 23:56

Читатель спрашивает о возмещении ущерба после затопления соседей.

Я в сентябре затопил соседей! Со всеми договорился о возмещении ущерба добровольно, кроме одного - самого маленького пострадавшего. Он вызвал независимую экспертизу, которая насчитала ему 133 тыс. руб. (в эту сумму входит выравнивание стен и потолков). Я, конечно, считаю, что эта сумма в несколько раз завышена, тем более он ремонт делал в последний раз 10 лет назад и в акте это указано, а так-же я считаю, что выравнивание стен и потолков ко мне не как не может относиться.. Как можно поступить с недобросовестным соседом, который завышает смету в разы. Заранее всем спасибо за ответ!
Читать ответы (3)
Наталья
04.08.2021, 12:36

Что делать, если арендуемую квартиру затопил сосед - действия арендатора и собственника на законных основаниях.

Сдаю в аренду квартиру в одном городе, живу фактически в другом. Что можно делать/требовать и куда обращаться на законных основаниях арендатору и мне дистанционно (как собственнику помещения), если арендуемую квартиру затопил сосед сверху? Договор аренды имеется. Действия, которые уже выполнены: фото и видеофиксации произошедшего; арендаторы оставили заявку в УПЖХ; приходил слесарь, перекрыл ХГВС, устранил течь у виновника; для подписания акта о проделанных работах арендатору пришлось идти к диспетчеру УПЖХ; комиссии, которая оценивает квартиру на предмет затопления и составляет акт, не присутствовала - диспетчер ответила, что для этого надо было оставлять дополнительно заявление (мне кажется, так быть не должно). Какие есть способы для оценки ущерба (тем более уже большинство объектов высохло), если нет специализированных служб? И как предъявлять претензию (досудебную) виновнику о возмещении ущерба?
Читать ответы (3)
Сергей
04.08.2021, 16:06

Необходимо ли документальное подтверждение о мировом соглашении при подаче искового заявления по делу о заливе квартиры?

Такой вопрос: Обязательно при подаче искового заявления в суд по делу о заливе квартиры наличие документального подтверждения о предложении истцом мирового соглашения. Или достаточно просто написать об этом в тексте искового? Спасибо.
Читать ответы (10)