Жалоба на интернет-ресурс Avito.ru за сбыт контрафактной продукции под видом оригинальных iPhone

На известном сайте (площадке) продается подделка под известный бренд (электроника). Я отправил представителям ресурса заключение от компании-производителя в эл. виде, что продаваемый товар является подделкой, но товар не удалили с продажи и сообщили, что товар не нарушает правила площадки. Какая ответственность в данном случае предусмотрена сайту (юр. лицу), который позволяет реализацию контрафактной продукции, предоставляя услуги по проведению и рекламированию аукциона (содействию в продаже данного товара). Заранее благодарен.

Как можно установить организацию-владельца интернет ресурса? К кому предъявлять претензии и подавать иск, если данный ресурс является копией интернет сайта организации? Заранее благодарю! С уважением, Андрей.

После вступления в силу новых поправок в ГПК РФ (введенные 451-ФЗ) при указании в шапке кассационной жалобы наименования и адреса организации необходимо указывать так же индекс организации? Согласно старому ГПК (до введения в действие 451-ФЗ): «При подаче искового заявления указывается наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения,» Согласно новым поправкам в ГПК РФ (после вступления в силу 451-ФЗ) указывается, что при указании организаций слова "место нахождения" заменить словом "адрес". Как Я понимаю – при подаче кассационной жалобы действуют те же правила указания организаций-участников дела. Уважаемые юристы: Если подавать кассационную жалобу в новые кассационные суды общей юрисдикции (после вступления в силу 451-ФЗ) – шапку кассации нужно будет заполнять в соответствии с новым ГПК? В чем проблема: Как поступить при заполнении шапки кассационной жалобы (согласно новому ГПК) если истец в гражданском иске третьим лицом умышленно указал непонятный государственный орган (отдел МВД) – с непонятным названием, с непонятными реквизитами адреса, без указания почтового индекса? Реквизиты адреса указаны с пометкой-«Адрес места нахождения». Как Я понимаю в качестве места нахождения не требуется указывать конкретный адрес, достаточно названия населенного пункта (муниципального образования). Но это по старому ГПК. А по новому ГПК уже нужно указывать «адрес» организации. В отличие от места нахождения, адрес юридического лица содержит не только указание на населенный пункт (муниципальное образование), но и на улицу и дом, в котором находится организация. Обязывает ли новый ГПК при указании «Адреса» организации обязательно указывать индекс организации? Как мне указать данный отдел МВД по новым правилам? В ЕГРЮЛ по данной конторе информации нет. Додумывать за истца какой конкретно госорган он имел ввиду – Я не имею права. Проще всего переписать реквизиты адреса из изначального искового заявления (без указания индекса). Отсутствие индекса организации при указании «адреса» организации является нарушением формальных требований к заполнению шапки кассационной жалобы (согласно новому ГПК)?

Какие виды ответственности несет продавец за продажу контрафактной продукции? Приобрели автозапчасть, по стоимости и под видом оригинала, по факту она оказалась явно не оригинальной (есть фото оригинала и той что получили), продавец отказывается принимать факт контрафакта и возвращать за товар деньги. Что нужно делать в таких случаях?

Кто инициирует разбирательство по продаже контрафактной продукции? Добрый день. Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос. Наша организация приобрела предположительно контрафактную сигаретную продукцию. На продукции имеются акцизные марки. И все документы по купле продаже оформлены должным образом. Можем ли мы в случае возбуждения разбирательства против нашей организации, выставить встречный иск поставщику? И кто может инициировать разбирательства против нашей организации?

День добрый, подскажите куда можно сообщить о продаже контрафактной продукции (синареты, табак и т.д.

Есть такой ресурс Яндекс Маркет. На данном сайте люди оставляют мнения об интернет магазинах в которых они совершали покупки. Зачастую пользователи скрывают свои данные. Вот пример отзыва: Обман. Продают за большие деньги то, что в других инетмагазинах продаётся за 300-500 р. Это не оригиналы. Или другой отзыв: Сделал заказ 02.02.12 до сих пор нет и на письма не отвечают. Берегите бабло! Этот отзыв размещен 20 февраля 2013 года, наш интернет магазин размещен в яндекс маркете в мае 2012 года. Обратите внимание человек утверждает, что заказ сделан 02 февраля 2012 года, то есть раньше чем сайт был размещен в данной системе. Таких отзывов много, любой конкурент может писать негативные отзывы и портить репутацию магазина. Письма в службу поддержку ни к чему ни проводят. Получается странная ситуация, я плачу не малые деньги за размещения моего ресурса в Яндекс маркете, а они в ответ размещают ложную информацию. Я с увереностью говорю, что данные отзывы ложные. Как быть?

День добрый! Есть вопрос. Я разработал новый способ для обработки деталей для одного завода. Предложил приобрести заводу данный способ. Они потребовали доки, что это все я сделал. В каком формате мне лучше сделать? Они мне предлагают после предоставления доказательств сразу выкупить у меня этот способ. Как лучше оформить полную передачу прав моей разработки заводу? Каким договором?

Направляла жалобу а организацию по электронной почте, в жалобе указала достоверные данные, касаемо адреса, местоположения, названия магазина, где произошла возмутительная ситуация, вследстаие чего мной и была подана жалоба. Из своих данных я указала только свое имя и адрес электронной почты. Данную жалобу обязанны рассмотреть?

У нас точка выдачи товара федеральной сети магазинов ПОЗИТРОНИКА. Наша фирма не может получить допуск на коммерческую площадку Яндекс. Маркет. Компания требует выполнения требования, чтобы 20% товара представленного на сайте было на полках в точке выдачи товара. При этом в городе давно работает несколько аналогичных фирм от других федеральных сетей (ситилинк, юлмарт), которые работают не выполняя данного требования. Плюс есть много интернет-магазинов которые представлены на площадке Яндекс. Маркет вообще не имея представительства в регионе. Техническая поддержка системы Яндекс. Маркет ответила, что данное требование (20% на полке) было введено недавно, и те магазины которые прошли регистрацию до этого не должны его выполнять. А мы должны. Является ли данная ситуация нарушением ФЗ 135, а конкретно статьи 10, пункт 1, подпункт 8? Со статьей и пунктом могу быть не прав, но смысл в нарушении именно этого закона. Спасибо!