После вынесенного решения суда - как призвать дознавателя к закону и можно ли повторно обратиться в прокуратуру?
199₽ VIP

• г. Москва

Арендатор моей квартиры вывез мое имущество и нанес значительный ущерб квартире, по заявлению в полицию уголовное дело не возбудили с формулировкой дознавателя, что износ был естественным (в том числе и пропажа имущества из квартиры) и здесь гражданско-правовые отношения. Обратились в суд, суд выиграли. Суд подтвердил, что ущерб нанесен значительный и он не является результатом естественного износа квартиры. Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства постоянно ссылалась на отказ дознавателя с формулировкой естественного износа (видимо, дознаватель был каким-то образом "отблагодарен'за абсурдное заявление, что мое имущество истерлось в результате эксплуатации) Сейчас мы хотели каким-то образом призвать дознаватель к закону за данную служебную некомпетентность, которая нанесла мне моральный ущерб, поскольку в суде ответчик, основываясь на данном отказе, утверждал, что я вымогаю из него деньги, а ущерба и не было. И еще могу ли я повторно обратиться в прокуратуру с требованием отменить данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, как не соответствующие действительности (решение суда подтвердило данный факт: ущерб был и значительный более 500 000 рублей) Спасибо.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Да, можете обратиться в прокуратуру. Только если Вы уже обращались в прокуратуру, то теперь Вам надо у вышестоящего прокурора или в суде обжаловать отказ прокурора (ст. 123-125 УПК РФ)

Спросить

Можете обращаться в прокуратуру

ст. 124 упк рф.

Они будут разбираться с правомерностью отказа. Далее уже можно будет решать вопрос с предъявлением претензий.

Спросить

Можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела через прокуратуру или в судебном порядке если есть основания

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

УПК РФ, Статья 123. Право обжалования

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Спросить

Безусловно вы имеете право обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и в суд в порядке ст.125 УПК РФ. Вообще обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела можно неограниченное число раз и никаких сроков для этого законом не установлено.

Спросить

Здравствуйте, Ирина Эдуардовна!

ВЫход в данном случае только один: обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124, 125 УПК прокураору, начальнику следственного отдела или в суд.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина Эдуардовна!

Вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по правилам, установленным ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Это единственное что Вы сейчас пока можете сделать.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Удачи Вам!

Спросить

Вы можете в любое время оспорить отказ полиции в прокуратуре.

Ст. 148 УПК РФ не содержит срока оспаривания отказа.

Если постановление об отказе отменят, то после этого можно требовать ответственности дознавателя.

Пока нет отмены, дознавателя не за что наказывать.

Спросить

Да можете обжаловать отказ в возбуждении уголовного срока. Сроков пресекательных, на данное обжалование Законом не установлено.

В Вашем случае лучше обратится в суд. В случае отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, Вы можете также в ходе проверки подать жалобу на бездействия или действия дознавателя.

УПК РФ, Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Всего хорошего.

Спросить

Добрый день! В соответствии со ст. 123 УПК РФ Действия (бездействие) и решения дознавателя, могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ.

В соответствии со ст. 124 УПК РФ Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Спросить

Здравствуйте. Вы имеете право обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела и первичный отказ прокуратуры в отмене данного решения. Можете обратиться либо вышестоящему прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, либо с административным иском (ст. 124 КАС РФ).

В жалобе можно указать на ненадлежащее исполнение дознавателем своих обязанностей при проведении проверки по Вашему заявлению и на необходимость внесения прокурором представления по данному факту, если с момента вынесения решения об отказе прошло менее полугода, то дознавателя могут привлечь к дисциплинарной ответственности.

Спросить

Добрый день!

Нужно подать жалобу в порядке ст.124 УПК РФ в прокуратуру или в порядке ст.125 УПК РФ в суд. В жалобе в суд необходимо просить признать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, в жалобе в прокуратуру признать незаконным и просить отменить данное решение.

Спросить
Ирина Эдуардовна
13.06.2017, 19:58

Арендатор подал на меня в суд, требует признать, что он оставил в квартире имущество на сумму выигранного мною ущерба

Арендатор сбежал с квартиры, оставив свое имущество. Нанес значительный ущерб моей квартиры и вывез мое имущество. Подала заявление в полицию, пока рассматривали, арендатору, сказала, что они могут прийти проверить свои вещи, а заберут их после посещения участкового. Участковый так и не явился в квартиру. Когда поняла, что полиции все равно, сразу попросила арендатора вывезти имущество. Чего он не сделал. Полиция уголовное дело не возбудила, но гражданский суд мы выиграли, только теперь этот "умный"арендатор подал на меня в суд, на то,что я удерживала его имущество (к слову, полгода я просила арендатора вывезти свои вещи из моей квартиры) и требует признать, что он оставил у меня в квартире имущества точно на сумму выигранного мною ущерба, утверждая, что в моей квартире были и дорогие картины и вещи эксклюзивные. Как мне быть в данной ситуации? Ведь письмо с требованием вывести имущества отправляла и не раз.
Читать ответы (13)
Олег Николаевич
18.12.2010, 18:27

Суд и прокуратура отменили отказ дознавателя в возбуждении уголовного дела - какие меры применить к нему?

Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя. В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе. Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ. Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?
Читать ответы (1)
Полина
17.06.2009, 12:23

Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?

Было написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены. На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?
Читать ответы (1)
Максим Владимирович
22.11.2016, 12:29

Усложняется рассмотрение дела об имуществе из незаконного владения - полиция задерживает предоставление материалов

В арбитражном суде находится дело, уже год, о возвращении имущества из незаконного владения, данное имущество находится у ответчика в связи с тем, что сотрудники полиции изъяли данное имущество в ходе разбирательства и в результате чего передали его ответчику, что было сделано незаконно (так как прокуратура уже больше года возвращает в полицию постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указывая, что сотрудники полиции провели проверку не в полной мере и передали имущество незаконно). Судом не установлено, где в данный момент находится имущество, сотрудники полиции не сообщают, кому ответчик перепродал имущество. Суд сделал запрос в полицию о предоставлении копии материалов дела, около 8 месяцев назад. С полиции пришел ответ, что материал в прокуратуре, в связи с чем нет возможности предоставить в суд копии, как материал вернется в полицию, его копию обязательно предоставят в суд. На основании этого суд переносил заседание 6 раз. С прокуратуры пришел письменный ответ, что материал проверки отменяется прокурором постоянно и дело направляется обратно в отдел полиции... В суд было направлено ходатайство о наложении штрафа на отдел полиции за невыполнение 6 определения суда и затягивании разбирательства... Однако на сайте "мой арбитр" информации о рассмотрении данного ходатайства нет. После чего данное ходатайство повторно было направлено по почте. На "Арбитре" ПОЯВИЛАСЬ ОТМЕТКА О ПОВТОРНОМ ПРИОБЩЕНИИ ХОДАТАЙСТВА, ОДНАКО УЖЕ ДВА МЕСЯЦА ЕГО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ РАССМАТРИВАЮТ. Судья выносит постановление о переносе судебного разбирательства в связи с отсутствием копии материалов дела из полиции, но при этом никак не рассматривает ходатайство. Как дальше быть и как можно повлиять на судью?
Читать ответы (3)
Анита
23.01.2016, 17:30

Отказ суда в обеспечении иска и продажа недвижимости - стоит ли подавать кассацию?

Суд, месяц, с извещением ответчика рассматривал заявление об обеспечении иска, запрет на единственное недвижимое имущество, ответчик (3 года не исполнял решение суда) тут же в ходе процесса его продал 3-му лицу. Суд заявление не удовлетворил, с формулировкой, что нет подтверждающих данных, о принадлежности имущества ответчику, на дату вынесения решения. Данные из ЕГРП были мной предоставлены, но датированы за полгода до обращения в суд. Апелляция поддержала данный отказ по тому же мотиву, имущества нет, по итогу в новой справке из ЕГРП продажа была в день судебного заседания, пока суд да дело, новый собственник вступил в право. Что делать дальше? Подавать в кассацию?
Читать ответы (2)
Андрей
04.04.2011, 14:54

Исполнительное производство начато на основании решения суда, полученного арендаторами квартиры.

Вынесено решение суда мирового судьи (ещё в 2010 г.). В данном решении указано, что ответчик надлежаще уведомлен, но в суд. заседание не явился и дело рассотрено без него. На самом деле ответчик не уведомлялся, т. к. находился на военной службе по призыву и понятия не имел ни о каком суде. Данное решение суда видимо высылалось на адрес ответчика и данное решение получили арендаторы данной квартиры и расписались в его получении, видимо они также ранее получали повестку в суд по данному делу (считается ли это надлежащим уведомлением). Теперь началось исполнительное производство.
Читать ответы (3)
Андрей
30.03.2015, 07:28

Нанесение ущерба и неоплата аренды - возможно ли взыскать с бывшего арендатора деньги в суде?

Арендатор квартиры попортил мебель и обстановку и выехал без предупреждения. Вызывал полицию, арендатор по телефону подтвердил полиции, что он нанес ущерб имуществу. Полиция вынесла отказ в возбуждении УД. Дальше подавать гражданский иск в суд? Реально ли получить с бывшего арендатора деньги за имущество, а также за аренду квартиры, которую, я не мог сдавать из-за невозможности проживания в ней.
Читать ответы (4)
Наталья
23.03.2018, 20:59

Права и возможности при отказе полиции в возбуждении уголовного дела и компенсации убытков

Здравствуйте. Полиция дала отказ на возбуждение уголовного дела (порча имущества на сумму 15.500). Могу ли я подать заявление в мировой суд не на сотрудников полиции об отказе, а напрямую на возмещение убытков с ответчика? Как подействует на решение суда отказ полиции в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Елена Викторовна
06.07.2016, 22:19

Каковы основания для отмены постановления о возбуждении уголовного дела прокурором без обращения в прокуратуру

Помогите разобраться. Я подала приставам заявление о том чтоб возбудили уголовное дело ввиду задолженности по алиментам. Мне пришло в ответ постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обратилась в суд с заявлением об отмене постановления. Суд не принял его так как не правильно сформулировала. Нужно было просить признать постановление не законным. Я отправила повторное заявление уже с измененной просьбой. Через несколько дней мне позвонили из суда и сказали что постановление уже отменено прокурором. В прокуратуру я не обращалась. На каком основании прокурор мог отменить постановление? Или суд может передать мое заявление с неправильной просьбой прокурору? Должен ли меня был уведомить прокурор? И в какие сроки? Я ничего не получала (живу в другом городе).
Читать ответы (1)
Светлана Егоровна
02.11.2015, 08:14

Возможно ли возбудить уголовное дело по данной статье?

Подала заявление в полицию о проведении проверки в отношение группы лиц распространяющих в отношение меня сведения несоответствующие действительности (клевету). Был отказ в возбуждении уголовного дела, который отменила прокуратура по причине неполноты проведенной проверки. Сейчас материалы находятся на дополнительной проверке в полиции. Но дознаватель говорит, что полиция не может возбуждать уголовное дело по данной статье согласно УПК верно ли это? как возбудить дело?
Читать ответы (2)