Нарушения в гражданском судопроизводстве - как бороться с неправомерными решениями и поддержкой надзорных инстанций

• г. Фокино

Мировой судья г. Дятьково Брянской обл. Халаев А. С. принял к рассмотрению и возбудил гражданское дело по анонимному заявлению, с заведомо ложными требованиями. На данном заявлении нет подписи его написавшего и отсутствует дата его написания. В дальнейшем он передал рассмотрение дела в городской суд г. Дятьково. Судья Дятьковского городского суда Балабанов Ю. Д. принял его к рассмотрению и также возбудил гражданское дело, хотя согласно ГПК РФ заявление без подписи считается неподанныи, принятию и рассмотрению в суде не подлежит. В итоге суд в лице Балабанова Ю. Д. вынес решение в пользу несуществующего истца по несуществующему иску. Если согласно закона заявление без подписи считается неподанным откуда взялись истец и ответчик.

При вынесении решения он игнорировал вступившее в законную силу решение предыдущего суда и вынес противоположное решение. При этом он также игнорировал раздел ГПК РФ Особое производство. Факт имеющий юридическое значение, а именно прекращение ведения совместного хозяйство. Он взял за основу дату указанную в иске без подписи, не замечая протестов ответчика.

Дальше - интересней.

Он признал ГПК РФ не основательным, хотя это федеральный закон.

Отсутствие подписи на иске по которому было возбуждено дело № 2092/ 2010 года в суде, а также явно выраженная поддельная подпись на другом иске от имени того же истца №13-25/2011 года, по его решению, не являются нарушениями ГПК РФ. Брянский областной суд оставил решения в силе. Они вступили в законную силу. Теперь они стали законом обязательным для других судов России.

Теперь суды обязаны принимать к рассмотрению и возбуждать гражданские дела по анонимным заявлениям, заявлениям с поддельными подписями и не должны признавать решения других судов.

Так решил Балабанов Ю. Д..

Прошу дать ответ: КАК БОРОТЬСЯ С ТАКИМИ РЕШЕНИЯМИ, ЕСЛИ НАДЗОРНЫЕ ИНСТАНЦИИ ИХ ПОДДЕРЖИВАЮТ.

ПРОШУ ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ ВСЕХ АДВОКАТОВ И СУДЕЙ, ЧТО ЕСТЬ ВСТУПИВШИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ ДЯТЬКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОБ ЭТОМ, ОНИ ДОЛЖНЫ ИМИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ В СВОЕЙ РАБОТЕ, А НЕ ГПК РФ, КОТОРЫЙ ПРИЗНАН НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ,

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Если уж хотите сразу рубить с плеча то напишите жалобу в Верховный СУД и Управление судебного департамента Верховного суда а они уже там спустят как положено и возьмут на контроль. Но у Вас должны быть доказательства хотя бы того что заявление было не подписано. Сфотографируйте его. Если Вы сторона по делу то имеете права знакомиться с материалами дела. И не в течении трех дней как Вам скорее всего будут говорить, а сразу.

Спросить
Пожаловаться
Молодцов Николай.
13.02.2011, 13:20

Где искать управу на мошенников, скрывающих свои преступления статусом судьи, и как вернуть украденное.

24 декабря 2008 года мировой судья уч-ка 29 г. Дятьково Брянской обл. принял заявление и начал производство по исковому заявлению на котором нет ничьей подписи. Согласно ст.134,135,136,222 ГПК РФ данное заявление СЧИТАЕТСЯ НЕПОДАННЫМ. Через 6 месяцев волокиты суда к данному пустому заявлению было написано дополнение и его передали в городской суд и он принял его в производство. Через 1,5 года, после 25 заседаний, городским судом было вынесено решение в пользу мошенников, по заялению которого по закону просто нет. При вынесении решения, по несуществующему иску, судья городского суда Балабанов Ю.Д. превысил свои полномочия, лично принимал участие в подделке документов рассматриваемого дела и их фальсификации. (всё это подтверждено документально) Все обращения в прокуратуру, на имя председателей городского и областного судов, областную коллегию судей или остаются без ответа, или пишут всё нормально. При этом судьи угрожают, что привлекут меня за клевету. В деле имеются и другие заявления от имени мошенника истца с явно поддельными подписями. Судьи говорят, что их это не касается, это дело прокуратуры. Прокуратура даёт отписки, что её это не касается это дело суда. Выходит, что судьи сами пишут иски, сами их подписывают, сами их рассматривают, сами выносят решения, а потом делят украденное с мошенниками. Где искать управу на мошенников, скрывающих свои преступления статусом судьи, и как вернуть украденное. Неужели только при помощи навозных вил.
Читать ответы (1)
Светлана
13.08.2008, 08:37

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Читать ответы (2)
Андрей
02.01.2016, 18:47

Возможность рассмотрения дела без участия истца в городском суде при одновременном рассмотрении дела в Верховном суде республики

Подавала иск, городской гражданский суд вынес решение в мою пользу. Ответчик подал аппеляционную жалобу, дело в настоящий момент рассматривается верховным судом республики. Рассмотрение назначено на 19.01.16. ответчик в данный момент пытается произвести действия, которые сделают невозможным исполнение решения суда первой инстанции. Написала заявление в суд о выдаче решения на запрет о проведении ответчиком данных действий. Назначено заседание по рассмотрению моего иска в гражданском городском суде. Но дата назначена на ту же дату и на то же время как и рассмотрение в ВС республики. Написала и подала заявление в городской суд о переносе рассмотрения дела на любую другую дату в связи с тем что буду участвовать в процессе в ВС республики. Но терзают сомнения, а вдруг есть основания для рассмотрения дела без меня. Есть основания для рассмотрения или нет, или судья должен перенести рассмотрение? Ссылки на основания. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Альфия римовна
31.01.2017, 14:10

Верховный суд отменил решение о признании отцовства, но суд дело о наследстве приостановил

Верховный суд отменил решение о факте признания отцовства. Данное решение суда (особое производство) стало основой для признания прав нового наследника на имущество моего отца по моему иску. Я подала иск о пересмотре решения суда по наследству, но суд дело приостановил по ходат. Ответчика, т.к. ответчик подал заявление об установлении отцовства. Прав ли ли судья, т.к. решение суда о признании факта отцовства признали как незаконное, только заявление было оставлено без рассмотрения.
Читать ответы (7)
Борис
11.12.2002, 13:35

Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ в своем определении по результатам рассмотрения протеста Генеральной прокуратуры отменила предыдущие (в пользу ответчика) решения судов по делу (дело о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм возмещения вреда инвалиду 1 группы, ответчик - предприятие, на котором работал истец и где произошел несчастный случай, приведший к инвалидности) и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции назначил дату повторного рассмотрения. Истец прибыть не мог и своевременно попросил суд рассматривать дело без его присутствия. После этого в течении 5 месяцев не было никаких известий о ходе рассмотрения дела, а после вопроса об этом, направленного в суд, был получен ответ, что «…ввиду ответчика в Верховный Суд РФ о пересмотре определения Верховного Суда дело отложено до принятия решения в Верховном Суде РФ». Вопрос: законно ли такое откладывание дела – ведь Верховный Суд является апелляционной инстанцией и обращение туда не приостанавливает решения, вступившие в законную силу (в данном случае – о повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции), и как действовать (куда обращаться и с чем) ответчику в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
08.08.2016, 11:58

Почему на сайте Ленинского районного суда Тюмени отсутствует прикрепленное решение по делу № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015?

На сайте Ленинского районого суда по г. Тюмени нашла статус дела, но вот почему то Решение по делу не прикреплено, хотя по списку у других есть прикрепленные решения. В чем может быть причина? ДЕЛО № 2-10286/2015 ~ М-8091/2015 ДЕЛО Производство в суде первой инстанции Дата поступления 10.08.2015 Начало течения срока рассмотрения дела 09.11.2015 Категория 2.005 - Споры, возникающие из семейных правоотношений-> О разделе совместно нажитого имущества между супругами. Председательствующий судья Малицкая Яна Николаевна. Дело рассмотрено (выдан приказ) 01.12.2015 Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события. Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.08.2015 09:52 Передача материалов судье 10.08.2015 17:33 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 10.08.2015 17:50 Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.09.2015 16:32 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.09.2015 16:43 Подготовка дела (собеседование) 28.10.2015 09:30 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 28.10.2015 09:40 Судебное заседание Объявлен перерыв 06.11.2015 14:00 Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 09.11.2015 09:00 Судебное заседание Объявлен перерыв 30.11.2015 14:00 Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.12.2015 09:00 СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА). Основные сведения Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование). ИСТЕЦ Гордеев С.С. ОТВЕТЧИК Гордеева С.В.
Читать ответы (2)
Наталья
25.08.2011, 17:42

Истцу отменено решение районного суда городским судом в отсутствие стороны

Я истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей Владимирович
16.08.2019, 08:48

Городской суд отменил решение районного суда и вернул гражданское дело на новое рассмотрение

При рассмотрении касационной жалобы городской суд вынес решение об отмене решения районного суда и вернул гражданское дела на новое рассмотрение. Районный суд рассмотрел гражданское дело вновь единолично судьей и вынес новое решение по делу. Вопрос: Подлежит ли обжалованию данное решение?
Читать ответы (5)
Камилла
24.02.2022, 15:00

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?
Читать ответы (9)
Ксения викторовна
26.07.2014, 09:56

Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца

Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение