Подскажите, пожалуйста, как может ответчик аргументировать свою позицию, может мне уже и не стоит с ним судиться?

Прошу помощи по следующему вопросу:

Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ)

- если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ?

Заранее спасибо!

В квартире произошёл разрыв радиатора горячей воды, затопило и квартиру и соседей ниже. Экспертиза в заключении показала, что разрыв радиатора произошёл по вине ЖЭКа из-за гидроудара. Суд не принял заключение экспертизы и отказал в иске из-за недоказанности вины ЖЭКа. Радиатор устанавливал старый хозяин квартиры у подрядчиков ЖЭКа. При выезде мне не оставили ни паспорта радиатора ни договора на установку. Как мне доказать, что разрыв произошёл по вине ЖЭКа?

Соседи залили мою квартиру. Управляющая компания заявила, что соседи самостоятельно заменили радиатор (в котором вырвало пробку), следовательно, они и виноваты. Судья назначил экспертизу, за федеральный счёт. Экспертное заключение гласит, что причина залива - вырыв пробки радиатора. А также, что пробка, в свою очередь, имеет заводской брак, вследствие чего и произошёл инцидент. Соседи не представили ни одного документа или чего-либо, подтверждающие происхождение (покупку) радиатора, и законность его установки, так как, по их утверждениям радиатор был установлен ещё в 2004 году. Адвокат соседей на последнем заседании отверг виновность своих подопечных, переложив вину на завод, который выпустил пробку радиатора. И предложил мне свои услуги по взысканию ущерба с завода. Судья обеспокоилась только возмещением затрат на экспертизу, почему-то посмотрев на меня. Заседание перенесено из-за неявки представителя ТСЖ. А у меня возникло беспокойство по поводу положительного исхода дела.

В плановом порядке, менял наш Жэк, радиаторы отопления... после чего в моей квартире произошла протечка, составлены акты с указанием причины: неправильная сборка радиатора отопления... Вопрос: подаю в суд на возмещения мат. ущерба, только не знаю на кого? ЖКС или компания подрядчик? Кто будет ответчик?

Заехал в новостройку в том году. Я так понимаю радиаторы установили бюджетные, стояк трубы горячий. Верхняя часть радиатора горячая, снизу радиатор еле тёплый, вероятно диаметр трубы внутри радиатора маленький и при прохождении по ней горячей воды, отдавая тепло на пластины, она охлаждения и не может её нагреть. Перед радиаторов есть перемычки трубы так что сам стояк остаётся горячим. Но радиатор полностью не нагревается. Возможно ли заставить застройщика/подрядчика заменить радиаторы и на какой закон ссылаться?

Прорвало заглушку в радиаторе отопления, судебная экспертиза говорит брак завода-изготовителя, радиатор от застройщика (новостройка), при передаче квартиры в 2014 году паспорт на радиатор не передали с ключами, паспорт на сайте изготовителя радиатора говорит гарантия 5 лет с момента установки. Требование - возмещение ущерба имуществу в результате залива квартиры.

Ответчик - застройщик, третье лицо - продавец радиатора, импортёр радиатора.

1. Так как живого паспорта нет ни у кого, стороны заявляют, что гарантия тогда была по ГОСТу 24 месяца. Импортёр на суд представителя не направляет. У него запросили информацию. Может в ответном письме любой выгодный для него срок гарантии указать, действоваший, на проданную им в 2014 году батарею. На их сайте паспорт загружен с гарантией 5 лет. Какие аргументы ответные подготовить, чтоб приняли мои гарантийные требования 5 лет?

2. стороны заявляют, что это может не та батарея, что застройщик передал нам с квартирой. Какие ответные аргументы подготовить?

3 если срок гарантии истёк, например те самые 24 месяца по ГОСТу, как доказать, что за повреждение имущества от заводского брака ответчик все равно должен отвечать

4 в квартире проводились отделочные работы, стороны заявляют, что радиаторы снимались, как хранились в процессе ремонта не понятно. Экспертиза этот момент не раскрывает. Я заявила, что не знаю, снимался радиатор или нет, так как правда, не знаю, без нас ремонт шёл. Какие аргументы в свою пользу подготовить?

У меня прорвало радиатор отопления. Залил соседа, большой ущерб. Радиатор не менял никогда. Дому 4 года, радиатор устанавливал застройщик. Провел экспертизу, которая показала, что радиатор (металл из которого изготовлен) не соответствует ГОСТУ. Что делать, я ответчик, а застройщика, как соответчика привлечь не имею права? С кого взыщут ущерб?

Как ответчит может избавиться от оплаты лишних судебных издержек.

Ситуация. Истец требует возмещение ущерба в большем размере, чем реальный ущерб. Ответчик признает реальный размер ущерба, но истец не идет на мировое соглашение, а настаивает на экспертизе. Экспертиза показывает правильность оценки ответчика. Но истец изменяет иск, уменьшая требования до оценки экспертизы. Иск удовлетворяется полностью и в соответсвии со ст. 98 ГПК ответчик, кроме возмещения признаваемого им ущерба несет расходы за проведение экпертизы.

Что нужно сделать ответчику, что бы избавиться хотя бы от части расходов на экпертизу?

Данное поведение истца не обязательно может быть вызвано желанием выторговать больше с ответчика, а может быть следствием добросовестного заблуждения.

Суд признал вину ответчика (залив водой)0 и указал сумму возмещения вреда, но ответчик никак не реагирует, оплачивать не желаеет. Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть мои действия и как мне получить причитающие мне деньги. Я не знаю, где фактически проживает ответчик. У ответчика есть квартира, ктр. он сдает и машина, а сам он говорит, что не работет и денег нет - может ли это как-то решить вопрос.

Заранее спасибо.

Вопрос Калашниковой Екатерине Евгеньевне. Уважаемая Екатерина Евгеньевна, спасибо Вам за ответы на мои предыдущие вопросы. Могу ли я платить квартплату за себя самостоятельно. Как мне это сделать,. чтобы у меня было подтверждение этого. (собственником жилплощади являюсь не я).