Как вернуть заложенный фотоаппарат и заставить заемщика выплатить залог?

• г. Москва

Доброго времени суток. Вопрос такой. Я занял у человека деньги под залог моего зеркального фотоаппарата. Было написано две расписки. Одна о том что я занял некую сумму, а вторую написал мой заимодавец о том что он берег в залог мой фотоаппарат и обязуется его вернуть в день полного погашения долга. Долг погашен, а человек сказал что фотоаппарат мне не собирается возвращать. Как вернуть мою вещь обратно и какая предусмотренна ответственность за не возврат залога? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день, Вам следует подать ему письменную претензию со своими требованиями, а если и после этого не вернет - смело обращайтесь с иском в суд, помимо вещи, Вы имеете право требовать проценты за пользование вещью и возмещение убытков.

Спросить

Добрый день.

При наличии спора Вам нужно обращаться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Потребуется доказать, что Вы вернули долг в полном объеме.

Спросить
Сергей
09.01.2018, 06:37

Как вернуть залог, который человек отказывается возвращать?\n\nили\n\nПроблема с возвратом залога - что делать?

Вопрос такой. Я взял у человека под расписку деньги. Была составлена вторая расписка о залоге. Деньги я человеку вернул. А вот залог он мне возвращать не хочет ни в какую. Подскажите как вернуть залог. Уже 4 месяца пытаюсь вернуть. И разговоры были и письмо ему писал.
Читать ответы (4)
Денис Александрович
29.01.2015, 15:10

Возможный вопрос относительно адреса прописки ответчика - Как влияет на процесс рассмотрения заявления факт того

«06» января 2015 года ответчик взял у меня в личное пользование фотоаппарат Canon EOS 60D, стоимостью 37990 рублей. Факт передачи фотоаппарата подтверждается распиской от «06» января 2015 года, подписанной ответчиком, а также ответчик оставил в залог свой заграничный паспорт. В доказательство того, что ответчик брал фотоаппарат под расписку и залог заграничного паспорта, могут выступить два свидетеля, находившихся в момент заключения сделки в одном помещении с нами. В расписке указан срок возврата фотоаппарата: «09» января 2015 года. В указанный срок ответчик мне фотоаппарат не вернул, на мое требование о добровольном возврате взятого в пользование фотоаппарата, ответчик не отреагировал. Хочу взыскать с ответчика в мою пользу фотоаппарат Canon EOS 60D, взятую им у меня в личное пользование по расписке, либо стоимость фотоаппарата Canon EOS 60D в размере 37990 рублей. Вопросы такие: 1. По адресу прописки проживают дальние родственники ответчика, значит ли это, что суд не будет рассматривать заявление, пока ответчик его не подпишет? 2. Могу ли я потребовать моральный ущерб?
Читать ответы (1)
Михаил
04.12.2017, 19:29

Что делать, если долговая расписка не соответствует фактическому остатку долга?

Как поступить, если долговая расписка на одну сумму, а долг остался на другую, то есть человек выплатил часть суммы из расписки и перестал добросовестно платить?
Читать ответы (5)
Карина
30.06.2015, 01:42

Как вернуть заемные вещи, если человек отказывается их возвращать?

Я дала в долг две личные вещи. Как можно их вернуть, если этот человек добровольно не хочет мне их возвращать? На какую статью ссылаться? Что делать, если этот человек уничтожил/испортил мои вещи или скажет, что у него их якобы нет?
Читать ответы (1)
Юлиана Владимировна
14.03.2016, 11:22

Паспорта взяты в залог - как вернуть документы и защитить себя от угроз? Нужна юридическая помощь

Очень нужна помощь. У моего друга взяли документы (паспорт РФ и загран) в качестве залога под расписку, брал в долг. Долг уже вернул неделю назад (через банковские переводы, есть выписка), но документы человек возвращать отказывается, ничем конкретным не аргументируя... написал заявление в полицию,, движений по нему нет, а от человека еще к тому же начали поступать угрозы, если заявление не заберет. Нужна юридическая помощь, не знаем как решить вопрос...
Читать ответы (4)
Виктор
13.11.2012, 11:41

Вопрос о наличии фразы взял в долг в расписке - аргументы за ее отсутствие и причины, по которым судья не считает ее необходимой

Ситуация следующая, в расписке нет слова ВЗЯЛ в ДОЛГ, написано просто-взял у такого то такую то сумму... дата и подпись... судья сетует на то что отсутствует фраза взял в долг. Какие аргументы привести что это и есть вдолг, почему он считает что фраза взял не говорит о том что необходимо вернуть данную сумму.
Читать ответы (1)