Кража на сумму $10,000 - подделанная подпись и отделение дела о пропаже $9,000 - как объединить и расследовать недобросовестное следствие?

• г. Минск
Была кража, украли в общей сложности 10.000$, «признались» что якобы только 1000$. Следователь сделал все, чтоб приговор был супермГким. Даже подделало мою подпись в одной из бумаг, где сообщается, что якобы мне вернули часть суммы - деньги мне естественно никто не возвращал. О суде мне сообщили только вечером накануне, когда мы всей семьей находились в другой стране на отдыхе и не смогли присутствовать. Я подала апелляцию. Что мне теперь делать, если Следователь специально вынес пропажу 9000$ в отдельное дело и якобы закрыл так как типа нет доказательств, что кражу совершила подсудимая. Хотя по одному эпизоду есть даже свидетели, но никого не вызывали. Как мне сделать так, чтобы эти дела вновь объединили, ведь кража была одна, а не отдельно. И куда писать, что следствие велось халатно и про подделанную подпись.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

☼ Здравствуйте,

Ищите хорошего адвоката, лучше это было сделать изначально, вместо того чтобы отдыхать в других странах

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Наталья Борисовна
28.06.2014, 13:11

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Читать ответы (2)
Юлия
18.02.2016, 15:38

Вопросы о возбуждении отдельного эпизода уголовного дела и организации защиты в случае кражи магнитолы и видеорегистратора

Я совершил кражу магнитолы огне тошутеля, видео регестратора, все возместил отдали все, один эпезод но его отдельно будут возбуждать, а ещё была кража 5 эпизодов суд был судимости нет что грозит, и как идти одному по этому делу или вдвоём там же группа лиц.
Читать ответы (1)
Инна
07.09.2016, 07:11

Продавец осужден за кражу денег, но под угрозой нового заявления компании грозит возбуждение дела о краже телефонов

Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
Читать ответы (2)
Леля
28.03.2014, 20:57

Связанное судопроизводство - возможность взять статью 51 второго эпизода и изменение меры пресечения

Два разных эпизода объединены в одно уголовное дело к одному следователю по статья 158 часть 2. По делу идет следствие. По одному эпизоду следствие завершено, а по второму еще не допрашивался. По второму эпизоду лишь явка с повинной, прямых улик нет - якобы есть косвенные. Можно ли по второму эпизоду взять ст.51 до суда и возможно ли изменение меры пресечения, если по первому подписка о невыезде? Эпизоды разные, находятся в одном судопроизводстве.
Читать ответы (2)
Галина
24.11.2020, 01:32

Заявление о краже - нашли деньги, но золото не найдено. Как закрыть дело и есть ли ответственность за ложное заявление?

11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?
Читать ответы (1)
Александр
03.08.2016, 00:25

Объединение эпизодов уголовного дела - нужно ли продлевать следствие по первому эпизоду, прошло год?

Вопрос у меня такой. Было обвинение в одном эпизоде год назад. Недавно было обвинение по второму эпизоду. Следователь сказал что будет объединять эти эпизоды в одно дело. Надо ли ему будет продлять следствие по первому эпизоду если прошёл год?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.04.2018, 21:16

Обвиняемый на допросе отрицал причастность к краже, но был обвинен в ложном доносе - правомерно ли такое решение следователя?

Обвиняемый на допросе категорически отрицал свою причастность к краже и утверждал, что кражу совершил не он, а его приятель. В процессе расследования были собраны доказательства, его изобличающие. В деле отсутствовали доказательства, свидетельствующие о причастности к краже его приятеля. Правомерно ли, что после предъявления обвинения в совершении кражи следователь вынес также постановление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос?
Читать ответы (1)
Оксана
06.07.2020, 22:00

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Читать ответы (1)
Мария
02.08.2018, 12:28

Прокурор хочет возобновить уголовное дело после примирения - что делать в этой ситуации?

Я хотела бы узнать, я совершила кражу денежных средств в размере 5500, получается кражу совершала в два дня с карты потерпевшего, мы с ним примирились и деньги я вернула дело закрыли якобы что потерпевший сам дал взаймы и забыл, но через 2 года меня пришёл опрашивать прокурор, и заново завели уголовное дело, это дело должно было прекратиться в суде за примирением сторон, но прокурор хочет вернуть на доп следователю мое дело так как я снимала в два дня хотят сделать 2 кражи, хотя я имела один умысел, в чем очень раскачиваись, и мне говорят что судимость будет 100% что мне делать я не знаю, я нахожусь в положении, и никого это не волнует.
Читать ответы (2)