Противоречащиеся решения гражданского суда - как отменить решение, вступившее в законную силу ранее

• г. Хабаровск

Есть два решения гражданского суда между одними и теми же сторонами по разным предметам и основаниям. Оба решения вступили в законную силу. Решения судов полностью противоречат друг другу и взаимно опровергают выводы другого суда. Я хочу отменить решение суда №1, которое вступило в законную силу раньше. Как вновь открывшееся обстоятельство по ст. 392 ГПК решение гражданского суда не подходит? Там этого нет. Как разрешить данную правовую коллизию, если решение №1 вступило в законную силу 12 января 2017 г., а решение №2 я получил неделю назад? В порядке надзора с приложением ходатайства о восстановлении срока? Или как ещё? Большая просьба к юристам: не надо копировать в ответе целиком статьи кодексов, достаточно ссылки на номер статьи. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если предмет и основания разные, то каким образом решения противоречат друг другу? Оба решения одной инстанции? Попробуйте изложить более конкретно.

В целом, если не согласны с решением суда, то вправе его обжаловать в следующей инстанции, если пропущен срок, то нужны уважительные причины его пропуска.

Сроки и порядок обжалования, например, такие - 1 инстанция (первоначальный иск), апелляция (в течение месяца), кассация (6 месяцев).

Спросить

Здравствуйте, очень сложно консультировать по такому вопросу, предварительно не ознакомившись с решениями судов. Если Вы не обжаловали первое решение суда в апелляционном порядке, то все-таки можно попробовать подать заявление об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Если как вы утверждаете, вторым решением были установлены иные обстоятельства, Вы можете говорить о том, что на момент принятия первого решения Вам эти обстоятельства были неизвестны. Или обжалуйте решение второго суда, если оно вас не устраивает.

Спросить
Михаил
08.10.2017, 18:43

Как разрешить правовую коллизию при противоречии решений гражданского суда, если одно из них вступило в законную силу раньше?

Есть два решения гражданского суда между одними и теми же сторонами по разным предметам и основаниям. Оба решения вступили в ЗС. Решения судов полностью противоречат друг другу и взаимно опровергают выводы другого суда. Я хочу отменить решение суда №1, которое вступило в законную силу раньше. Как вновь открывшееся обстоятельство по ст.392 ГПК решение гражданского суда не подходит? Там этого нет. Как разрешить данную правовую коллизию, если решение №1 вступило в з.с. 12 января с.г., а решение №2 я получил неделю назад? В порядке надзора с приложением ходатайства о восстановлении срока? Или как ещё?Большая просьба к юристам: не надо копировать в ответе целиком статьи кодексов, достаточно ссылки на номер статьи. Спасибо.
Читать ответы (5)
Михаил
24.11.2016, 17:14

Какой порядок следует установить суду при повторном подаче идентичного иска?

Как должен поступить суд, если между теми же сторонами, с тем же предметом и основанием слушалось аналогичное дело, но решение по нему не вступило в законную силу? Т.е. истец подаёт идентичный иск повторно. Ст.220 ГПК не подходит. А какая подходит?
Читать ответы (3)
Анна Кудрявцева
19.08.2018, 12:32

Противоречивые решения суда - возможно ли подать одну жалобу в ЕСПЧ по двум искам?

Проиграла иск к Сбербанку. В решении суд в виде вывода указал на обстоятельство, которого не было и применил соответствующие этому обстоятельству законы. Все вышестоящие суды несмотря на мои возражения, это решение утвердили. Подала новый иск по ст.61,которая освобождает меня от доказывания этого обстотельства. Суд и его не удовлетворил. Второе решение противоречит первому: якобы установленное обстоятельство в первом решении оказывается неустановленным по второму решению и применённые в первом решении законодательные акты не доказывают наличие установленного обстоятельства. Вот так вот! Подала по первому иску заявление по вновь открывшимся и тоже получила отказ. Хочу подать жалобу в ЕСПЧ. Их нужно две по каждому иску? Или можно всё изложить в одной, поскольку решения друг другу противоречат и как в этом случае излагать ситуацию: по каждому иску отдельно или в хронологическом порядке как всё происходило?
Читать ответы (1)
Станислав
29.03.2022, 15:16

Вопрос - Могу ли я отменить заочное решение суда, полученное более года назад, без ходатайств о восстановление срока?

Суд состоялся более года назад и было принято заочное решение, которое затем вступило в законную силу. Вчера в канцелярии получил копию заочного решения суда, так как про сам суд узнал только от приставов. Могу ли написать заявление на отмену в течение 7 дней с получения без ходатайств о восстановления срока или срок пропущен, т.к решение вступило в силу, и только в апелляционном порядке?
Читать ответы (7)
Оксана
23.04.2014, 08:35

Решение суда вступило в законную силу, но возникли новые обстоятельства - анализ статьи в Гражданском кодексе

Решение суда вступило в законную силу, в последствии выясняется что есть вновь открывшиеся обстоятельства, есть ли статья в гражданском кодексе и какая?
Читать ответы (1)
Михаил
02.11.2017, 03:03

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?
Читать ответы (4)
Павел
30.11.2012, 19:15

Возможность пересмотра решения суда на основании признания незаконным и недействительным решения общего собрания СНТ

Если после вступления в законную силу решения суда, которое в значительной части было основано на не оспоренном в суде решении общего собрания членов СНТ, было признано в судебном порядке незаконным и недействительным данное решение собрания с даты его принятия и это решение суда также вступило в законную силу, то является ли данный юридический факт: вновь открывшимся, существенным для дела обстоятельством, существовавшим в момент рассмотрения дела и основанием для пересмотра решения суда согласно ст. 392 ГПК РФ? Возможно ли отнести данный факт к новым обстоятельствам, повлекшим отмену в судебном порядке постановления органа местного самоуправления либо признание в судебном порядке недействительности сделки, приравняв их к решению общего собрания по аналогии закона, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу?
Читать ответы (1)
Владимир Иванович
16.04.2016, 16:20

Возможно ли обратиться с заявлением об отмене решения суда до его вступления в законную силу?

Решение суда еще не вступило в законную силу, а появились вновь открывшиеся обстоятельства. Вопрос: можно обращаться с заявлением об отмене или ждать, когда решение вступит в ЗС?
Читать ответы (1)
Игорь
16.12.2017, 13:11

Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?

Добрый день Господа! Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?
Читать ответы (4)
Дмитрий
27.03.2013, 08:42

Новые обстоятельства в дело - как добиться рассмотрения судом?

Решение суда (отказано в удовлетворении) по делу об оспаривании действий должностного лица в порядке гл.25 ГПК НЕ ВСТУПИЛО в законную силу, но уже сейчас возникли новые обстоятельства по которым предположительно суд примет удовлетворяещее меня решение. Сейчас мне надо подать в суд 1.)ходатайство судье об рассмотрении новых обстоятельств по делу? Или 2.)заявление судье о возникших новых обстоятельствах и вынесении дополнительного решения суда (правда дополнительное решение будет противоположным вынесенному решению). ждать когда первое решение суда (которое можно уже сейчас изменить по новым обстоятельствам) вступит в силу после месяца (чтоб применить гл.42 ГПК) я не могу. И в апел. Жалобе на это первое решение я не могу ссылаться на новые обстоятельства, ведь суду не были известны эти обстоятельства при вынесении решения. Как поступить?
Читать ответы (1)