5 сентября в г.Краснодаре было написано заявление о краже из сумки крупной суммы денег. Доступ к сумке имел один человек, воспользовался доверием. Однако по месту подачи заявления разбираться не стали, даже не посмотрели видеозапись в охране, где было зафиксировано, как преступник открывал машину мужа его ключами, брал оттуда сумку, посадил мужа в такси и сам с сумкой сел в такси. Муж не пьет и не курит, но почем у-то в этот день сильно опьянел от пива и не мог самостоятельно стоять на ногах. Этот "благотворитель" был его опекуном, пока не высадил мужа возле дома, но уже без денег, а сумку, в которой лежали деньги, все же нацепил на него. Сам уехал на том-же такси, он-же его и вызвал. Материал передали в другое отделение полиции, по месту обнаружения пропажи через центральный округ. Через две недели, наконец-то дошло до адресата. Обещали разобраться, но неожиданно выяснилось, что оттуда материал направили, почему-то, в Прикубанский округ Полиции. Пока туда дозвонились-узнали, что оттуда отправили обратно вотделение полиции Калинино, откуда пришло. Сейчас еще в пути. Прошло больше месяца. Сложилось впечатление, что никто расследованием заниматься не собирается, так и будут отписками заниматься, а преступник прекрасно себя чувствует, хорошо погулял на наши деньги и,скорее всего. Ищет новую жертву. И это при том, что известны его ФИО и место проживания. Что делать дальше, просто какой-то замкнутый круг. Создалось ощущение, что полиция помогает не обратившимся к ним гражданам, а преступникам. Чтоб они и дальше продолжали заниматься своим промыслом.
Добрый день! Этот материал направляют туда-сюда, так в полиции не разобрались с подследственностью, то есть не установили место, где совершено преступление. Можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
В магазине обнаружил забытую сумку. Взял ее чтобы догнать покупателя, но не догнал. Так как был с покупками сел в машину и с этой сумкой. Жена выйдя из магазина напугала и выкинула сумку из машины. Все это подтверждено камерами видеонаблюдения. Владелец сумки в последствии утверждает что из неё пропали деньги, которых я не брал и что было в сумке не знаю так как ее не открывал. Пострадавший написал заявление в полицию, меня опросили как свидетеля. Сейчас переквалифицировали как обвиняемого в краже. Что делать, если деньги я не брал?
20 января, сел в автобус, проехав несколько остановок заметил пропажу своей сумки которая была через плечо, в сумке были документы, паспорт, военный билет, СНИЛС, вышел из автобуса уже без сумки, сам не помню где потерял сумку, возможно оставил на остановке или обранил в автобусе, на следующий день ездил в диспетчерскую автобусного парка там мне сказали что сумку не находили, пошел в полицию написал заявление, полицейский сказал написать что забыл сумку в автобусе, сказал что так быстрее будет восстановить паспорт, как переквалифицировать заявление из утери в кражу? В автобус который я сел я помню что там были камеры, можно было бы посмотреть по камерам.
Во дворе дома лежала сумка, один человек взял ее, воспользовался содержимым, а сумку выкинул. Женщина-владелица сумки написала заявление в полицию. И этого человека вычислили, т.к. во дворе были видеокамеры. Вот сегодня будет суд. Этот человек выплатил сумму женщине, это все прикрепили к делу. Но она настаивает на наказании. Сама написала заявление в суде, что присутствовать не будет на процессе. Разве так можно? И главный вопрос: Какое наказание ему светит?
Муж таксист. Пассажир оставил вчера сумку. Сумку муж обнаружил поздно вечером от других пассажиров. На сл.день пассажир позвонил узнать о сумке, муж сказал да,сумка в машине. Привез, отдал все... ииии теперь пассажир утверждает что там была огромная сумма денег, крутые телефоны и планшеты... поехали в милицию писать заявление... И как нам теперь доказывать что мы не брали ничего из сумки?... в сумке большой пакет печатей разных фирм и бумаги, паспорт.
Ситуация такая… две девушки, изрядно выпив, пошли в туалет в кустики. Одна вышла раньше, другая чуть позже… минут через 20, та которая вышла позже, обнаруживает, что у нее нет сумочки. Вернувшись в те самые кусты, сумку не обнаружили. Хозяйка сумки в истерике, т.к. там были деньги (5000 руб.), ключи от квартиры и паспорт. Боясь получить от мамы пиздюлей, она в панике, не зная, что делать, решает вызвать полицию и сообщить о краже сумки. Соответственно приезжает наряд полиции, и эти девушки сообщают органам, что якобы сумочку выхватили из руки во время прогулки. Дают описание «грабителя» и т.д. В итоге обеих везут в отделение, туда же приезжает мама той, чья сумка утеряна. Т.к. мама не знает о существовании денег у дочери, то девушка просит подругу сказать, что в сумке якобы были её деньги. Итог таков, оперативник принимает два заявления: 1-о краже сумки с ключами и паспортом, 2 – о краже денег.
Теперь одну из подруг вызывают на допрос в связи с возбуждением уголовного дела по факту кражи. Но ведь как таковой её не было… Что делать? Лучше сказать правду как было на самом деле или продолжать говорить о том, что сумку якобы украли из руки?
Я в аэропорту нашла дамскую сумку (оставила женщина рядом сидящая) и из любопытства женского ее взяла, т.к. за мной подъехало такси я в него села и только приехав на вокзал посмотрела что в ней. в сумке были паспорта много ключей и рабочие документы женщины, денег в ней не было и я оставила сумку на вокзале а сама уехала, теперь эта женщина (через милицию) говорит, что в сумке была крупная сумма денег и милиция предлагает мне ее вернуть (сумму) и якобы примериться. Как поступить в данной ситуации? Ведь сумку я не украла (зафиксировала камера наблюдения аэропорта) как доказать что в ней не было денег? Сумку женщины вернула транспортная полиция.
Сотрудники полиции, не имеющие право проводить ОРМ, пригласили человека для оказания помощи в поимке преступника, за вознаграждение. Данный человек согласился, емк дали сумку и поставели стоять в переходе, изображая пьяного. У данного человека, сумка была украдена лицом, которого сразу задержали сотрудники полиции, которые наблюдали за происходящем со стороны. На данного гражданина, укравшего сумку было возбуждено уголовное дело, за кражу, так как привлеченное лицо написало на него заявление. За данный поступок сотрудники полиции денег не получали, потерпевшему отдали сои деньги за помощь, в поимке преступника. Сумку преступник взял сам и попытался скрыться. Вопрос подпадают ли действия сотрудников полиции по ч. 3 ст. 285 УК РФ, которую им вменяют и если не подпадает, то что могли нарушить сотрудники полиции и какую ответственность они могут понести.
У мужа из машины стащили сумку с документами, он позвонил в полицию и ждал их. Через некоторое время к нему подошел неизвестный и указал примерное место, где валяется его сумка. Он туда побежал, и действительно там валялась сумка и все документы рядом с ней. Украли только небольшую сумму денег и кредитные карты (их мы заблокировали). Он собрал вещи и поехал домой. Через несколько минут ему позвонили полицейские и потребовали вернуться к месту кражи, сославшись на то,что раз вызвал их,то обязан! Написать заявление в полицию о краже. Хотя муж им сказал, что все нашел и никого не видел, кто украл. Вернулся он на место кражи, они все нафотографировали и заставили его написать заявление. Он написал, подписал там несколько бумаг и приехал домой. Теперь его вызывают на опознание, якобы укравшего у него эту сумку, что тот сам пришел и сознался, что украл и лично моему мужу сумку отдал. Но мужу никто сумку не отдавал! И кто украл, он не видел и того человека, кто показал, где сумка, тоже не запомнил! Может ли муж отозвать заявление и не ездить на опознание? Его заставили, считаю, обманным путем и что-то тут не чистое задумывают... Еще сказали, что из-за него теперь человек в сидит (задержали), и если он не приедет опознавать, то это расценят, как ложный донос... Но как он опознает, если не знает кто это совершил? И вообще наверно лучше не ездить?
У меня такой вопросик, на бабушку моей жены было совершено покушение и кража. Женщина возвращалась с магазина вечером, в подъезде на нее напал молодой человек ударив ее пивной бутылкой по голове два раза, после выхватив сумку убежал, в сумке был мобильный телефон, две тысячи рублей, паспорт и визитная карточка, Бабушка написала заявление в милицию, Спустя три недели виновника поймали. Сейчас решается вопрос о моральном возмещении, из сумки были украдены деньги, а паспорт, визитная карточка и сама сумка были выкинуты, мобильный телефон вернул.
Подрабатываю в такси. На днях пьяный пассажир оставил сумку в машине, которая прокаталась в машине с 21-00 до 12-00 следующего дня. Сумку пассажиру вернул после его звонка. После осмотра сумки мужчина заявил, что у него пропала крупная сумма денег и телефон с планшетом. Я его отвез в полицию, где у него не приняли заявление. После этого приезжали с "угрозами" и предложением вернуть 30 % от суммы. А сегодня разбили стекло в припаркованной возле дома машине. Вызвал полицию, написал заявление где указал что подозреваю этого человека.
Правильно ли я поступил, и что мне делать дальше?
