Нарушение процедуры - рассмотрение апелляционного определения без участия и неполучение повестки и извещений
Как это расценивать: в апелляционном определении, которое вынесли без меня т.к. мне недоставили повестку и извещения. Хотя на мою досудебную претензию к ООО"ФПС" написали что курьеры неоднократно выходили но меня небыло дома. (а ведь специально отпуск взяла, чтобы повестку получить и в апелляцию сходить-я же жалобу подавала).
В апелляционном определении есть фраза: В судебном заседании установлено, что Ответчик проживает по адресу... ,что подтверждается сторонами. Объясните мне-если меня нет в этом судебном заседании То как я могу подтверждать этот факт.? или это обычная практика: мировой суд пересылает текст по эл.почте в районный а те на его основании пишут свой.
Это нормальная практика, они исходили из того. Что от Вас в суд не поступили сведения, опровергающие данный факт. На основании данной фразу отменить апелляционное определение не сможете.
СпроситьА разве это не работа суда уточнять и задовать вопросы для выявления природы правоотношений.
Т.к. все что я предлагала суду-им отвергалось. А все что предлагал истец шло на ура.
СпроситьК сожалению по нормам нашего процессуального законодательства вы считатаетесь надлежащим образом уведомленной. Единственный вариант - подать кассационную жалобу.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Хочу обжаловать заочное решение суда, но как доказать что я не получал, а я не получал повески в суд? Спасибо.
Нарушение прав ответчика судом 1 инстанции - обязана ли апелляционная инстанция проверять направление повестки?
