Истец требует возместить ему услуги адвоката по уголовному делу, за которое он уже был освобожден от ответственности
Обвинили по 116 ст ук рф чего не совершал. По амнистии освободили от штрафа 5 тыс руб. Истец подал гражданский иск требуя морального и материального ущерба. Суд определился с сумой по гражданскому иску, после мной была подана апелляция в верховный суд где сумму снизили. Я все оплатил Казалось бы все суд закончился прошло полтора года истец подает иск с требованием возместить ему услуги адвоката по уголовному делу по приговора которого он уже требовал свои мор и мат. издержки. Такое вообще возможно?
Ну, если подал иск значит возможно... Но, если с Вас уже взыскивали это, то предоставьте решение (определение) суда и второй раз за одно и тоже не взыщут.
Спросить
Суть вопроса: к ответчику применили амнистию по 116 ст ч 1 УК РФ.Истец подал апелляционную жалобу на решение судьи. Назначено повторное судебное заседание. Чем может все закончится? Дело так и останется закрытым по амнистии?
Районный суд вынес приговор в пользу истца и наложил штраф в размере 5 тыс руб по статье 6.1.1. КоАП.
Свидетелей у истца нет, кроме, заинтересованного лица (сын) и на 3 день, якобы ее избиения, она сняла побои у судмедэксперта.
У нас (у мамы и меня) есть свидетели (2 человека) которые в письменной форме рассказали о происшедшем, о том, что все было как раз наоборот. Но судья не приобщил их к делу и в ходатайстве перенести заседание и вызвать свидетелей отказал. Она частый "гость" в такого рода заведениях и часто портит многим жизнь, знает уже всех судей нашего района и видимо не плохо.
Пожалуйста, помогите разобраться к кому и куда писать? Что писать? И будет ли это считаться судимостью? При выдаче справок "о несудимости" это так же будет указываться в последующем? Заранее благодарю!
Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.
В отношении меня было совершенно преступление десять месяцев назад, предположительно по ст. 119,159, 161, 162, 163, 165 УК РФ. Есть ли смысл спустя все это время подать заявление о преступлении.
У меня вопрос! Был суд год назад о возмещений материального ущерба. С истцом пришли к мировой. А сейчас экспертное бюро просит возместить убытки за экспертизу! Кто должен оплачивать?
На бывшего мужа с которым я проживаю совместно завели уголовное дело по ст 116 по моему заявлению. Уже прошла очная ставка. Могу ли я не доводить дело до суда и написать заявление об отказе. Не хочу привлекать его к уголовной ответственности.
