Звонок суда из Москвы - Второй участник ДТП подал жалобу на решение ГИБДД, что это может означать для меня и нужно ли мне присутствовать на суде?

• г. Ярославль

ДТП было год назад в Москве. Виновник не я, второй участник вину признал, были составлены все документы инспекторами ДПС. Ущерб составил 68 т. р. Сам из другого региона. Сегодня звонок из суда из Москвы, второй подал жалобу на решение инспектора ГИБДД и заседание суда будет в ноябре.

Вопрос:

1. Нужно ли мне ехать на суд из другого региона

2. Чем это чревато для меня

3. Что он вообще задумал?

Заранее благодарю.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте что он задумал Вы можете легко узнать позвонив в этот суд ехать вам или не ехать вам решать Если вы не поедете то вы лишитесь возможности приводить там свои доводы.

Спросить

☼ Здравствуйте, Юрист вам ничего конкретного сказать не может, нам нужно видеть все документы по делу и жалобу, которую написал участник дтп

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Здравствуйте!

1. Нужно ли мне ехать на суд из другого региона

Советую поехать в суд.

2. Чем это чревато для меня

Суд может удовлетворить требования и тогда возможно виновным признают Вас.

3. Что он вообще задумал?

Он вероятнее всего хочет доказать, что не виновен.

Спросить

Возможно, второй участник вину свою все-таки не признал и решил обжаловать постановление о виновности, вы можете не ехать, а, например, заключить договор на представление интересов в суде, поедет представитель (либо представитель будет из Москвы, сможет ознакомиться с материалами дела и подготовиться)

Спросить

Здравствуйте Алексей! Вы вправе оформить свою позицию по факту произошедшего ДТП путем оформления письменных пояснений, (желательно у нотариуса) сообщить суду о том, что Вы не имеете возможности присутствовать в судебном заседании лично в связи с проживанием в другом городе и занятостью на работе, выразить просьбу рассмотреть жалобу в Ваше отсутствие. Данные письменные пояснения направить в электронном сканированном виде в суд с досылом оригинала на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением.

Вы так же можете направить представителя уполномоченного нотариальной доверенностью для участия в судебном заседании.

Спросить

Ущерб у вас достаточно значительный, поэтому вам самому либо представителю, стоит перед заседанием съездить в суд, так как до суда вы дозвониться не сможете скорее всего, ознакомиться с документами который предоставляет истец и оценить ситуацию, только после ознакомления с документами возможно составить линию защиты и тогда решить есть ли смысл ездить на заседание или будет достаточно представить в суд возражение на исковое с доказательствами с вашей стороны. Так как он обжалует постановление возможно изменение решения по виновности в дтп, соответственно если признают вас виновным в дтп, то возмещать будут ущерб ему.

Спросить

Вина 100% на втором, он со второстепенной дороги на Т образном справа мне в бок въехал. Перекрёсток без светофора.

Спросить

Значит не все так просто, стал бы он судами утруждать себя. Могу только предположить, что если у него не было страховки, то оплачивать ущерб вам он должен сам и тем самым тянет время. А если с документам все у него в порядке, то тогда при 100 % его виновности не вижу смысла ему что-то предпринимать. Возможно не все так гладко как вы думаете, может что в постановлении не так, ошибки допущены или что-то подобное. Гадать смысла нет, нужно смотреть документы. Если нужна помощь обращайтесь.

Спросить
Елена
05.12.2015, 11:46

Второй участник ДТП выиграл судебное разбирательство, Протокол об административном правонарушении отменен.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?
Читать ответы (2)
Денис
04.08.2018, 00:53

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
10.06.2020, 08:38

Страховая компания требует возмещения ущерба от второго участника ДТП после года. Как защитить себя в суде без видеофиксации?

Страховая компания взыскивает с ответчика ущерб причиненный мне как второму участнику дтп. Авария была год назад, виновник дтп признал вину и был составлен европратакол. Сейчас виновник подает в суд, чтобы признать меня виновником дтп. Что в данной ситуации делать? Как вести себя в суде? Видеофиксации не было.
Читать ответы (1)
Алексей
17.10.2019, 21:53

Обжалование решения суда по делу о дтп - необходимость и риски, связанные с возвращением выплаченных средств страховой

Нужно ли мне обжаловать решение суда в таком случае? Здравствуйте, у меня случилось дтп, в котором виноват второй участник, о чём свидетельствует запись с моего видеорегистратора. Инспекторы дпс посмотрели запись на месте дтп, и составили протокол, согласно которому, виновником аварии признали второго водителя. Он подал жалобу, несоглашаясь со своей виной. В районном ГАИ рассмотрели жалобу, оставив протокол без изменений. В это время страховая выплатила приченённый мне ущерб. Виновник дтп подал жалобу в суд, и суд отменил протокол и решение ГАИ, ссылаясь на то что при составлении протокола были допущены ошибки (не разъяснены права виновнику дтп, он не поставил роспись.) Подскажите: может ли страховая потребовать вернуть выплаченные мне средства? И надо ли мне обжаловать решение суда?
Читать ответы (1)
Игорь
07.10.2015, 20:59

Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?
Читать ответы (1)
Михаил
04.10.2016, 09:37

Оспаривая решение районного суда, я могу попросить областный суд дать правовую оценку второго участника ДТП

Я являюсь участником ДТП, виновным признали меня, я оспорил решение в районном суде, второй участник подал жалобу в областной суд для того что бы отменили решение районного суда. Могу ли я в областном суде попросить дать правовую оценку второго участника ДТП. (Он не был признан виновным).
Читать ответы (3)
Елена
14.11.2016, 17:10

Сотрудник ГИБДД составил протокол по ДТП с обоюдной виной, я не согласен. Какие требования мне нужно указать при обращении в суд?

Ситуация такова. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол по ДТП, признали обоюдную вину, я не согласен. Написал жалобу вышестоящему, на комиссии свое решение не изменили. Хотя на записи с видео регистратора вина 100% второго участника ДТП очевидна! Хочу обратиться в суд. Скажите пожалуйста, какие требования мне нужно указать!? суд сам может признать недействительным протокол и снять с меня вину и одновременно взыскать с виновника деньги на ремонт? (у второго участника дтп отсутствует страховка), либо сначала мне нужно обратиться в суд для признания меня невиновным в дтп? заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Рафаил Мунипов
20.03.2013, 17:12

История ДТП - Отмена решения ГИБДД в суде без участия пострадавшего

В конце 2012 года у меня случилось ДТП, где моей виновности, со слов инспектора ДТП, практический нет. По постановлению начальника районного ГИБДД виновность признали обоюдной между двумя участниками с чем я согласился. Однако, второй участник ДТП сказал, что будет обжаловать это постановление начальника в суде. Сегодня будучи в ГИБДД я узнал, что три месяца тому назад действительно состоялся суд и его решение уже вступило в силу. На этот суд, меня как одного из участника этого ДТП не вызывали, хотя явных причин для этого нет, а потому объективно ли и всесторонне принималось решение судьёю. По решению суда со второго участника ДТП отменили постановление начальника ГИБДД о его административном правонарушении. Я был в суде и разговаривал с этой судьёй, она мотивировала своё решение без учёта моего мнения тем, что жалобу подал этот, другой, участник ДТП, и это касается только его, поэтому моё присутствие она не сочла нужным. С почтением Р. Мунипов.
Читать ответы (1)
Кайгородов Сергей Антонович
10.03.2018, 06:15

Как обратиться для признания виновным второго участника ДТП и получения страховой выплаты?

12.10.2017 г. инспектор ГИБДД признал меня виновным в ДТП. 11.01. 2018 г. Областной суд Решил постановление инспектора ДПС и решение городского суда по делу об админист. Правонарушении в отношении меня отменить. ГИБДД не даёт справку о том, что виновником ДТП является 2-ой участник ссылаясь на статьи 4.5, 24.5. Куда мне нужно обратиться, чтоб признали виновным 2-ого участника ДТП, для получения страховой выплаты?
Читать ответы (1)
Елена
19.06.2017, 17:17

2 года после ДТП страховая требует взыскать с меня половину выплаченного возмещения - что делать?

2 года назад я попала в ДТП, инспектор признал виновником второго участника ДТП. Страховая мне выплатила возмещение. Через некоторое время второй участник ДТП обратился в районный суд с жалобой на постановление инспектора. Районный суд отменил решение инспектора. Я в свою очередь подала жалобу в МосГорсуд на решение районного суда. МосГорсуд отменил все: решение районного суда и группы разбора, протокол инспектора. Сейчас, спустя 2 года после ДТП страховая обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы, равной половине выплаченного страхового возмещения. Что мне делать?
Читать ответы (7)