Если бы просто решили задержать, без доказательств?

• г. Самара

Если бы просто решили задержать, без доказательств?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Статья 91. Основания задержания подозреваемого

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Спросить

Добрый день. Просто так не задерживают... Следователь или дознаватель принимают решение о задержании, то обычно согласовываю с прокурором и взвешивают все доказательства...

Спросить
Руслан Андреевич
06.01.2019, 11:22

Правомерность продления заключения под стражу без доказательств при задержании по подозрению в убийстве

Если человека задержали под подозрении в убийстве но при этом доказательств никаких нет, экспертиза на отпечатки пришла (все в норме отпечаток подозреваемого нет, психологическая экспертиза в норме) но следователь каждый суд, следователь просит продлить заключение под стражу на 1 месяц уже 3 раз. Имеет ли он право так делать? Ссылается на то, что экспертиза на одежду не готова (но она уже делается 3 месяц) значит он отправил её не во время, а человек сидит не за что. Как быть, помогите.
Читать ответы (2)
Сергей
03.12.2017, 14:25

Возможно ли обвинение и осуждение человека без доказательств в суде?

Скажите пожалуйста, вообще возможно ли обвинение и осуждение человека, который высказал в горячке угрозы (которые были записаны на диктофон, а высказавший эти угрозы на учете у психиатора,2 группа инвалидности, но врач сказал что он не мог сделать это в прокуратуре, потому-что он уже более 10 лет не обращался за медицинской помощью, работал, спокойный, приводов в полицию нет)-могут ли БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, которых нет ни одного-его вообще там не было, есть свидетель, его мать, что его не было на месте преступления-он был дома-могут ли в суде СВАЛИТЬ на него, не имея больше никого? Прошу вас ответьте. С уважением Сергей.
Читать ответы (4)
Марина
21.02.2013, 16:13

Задержанный без доказательств находится под арестом 3 месяца - все обвинения сняты

Содержат под арестом 3 месяца без доказательст. Был задержан по ложному обвинению. По этому эпизоду все обвинения сняты. Сейчас разрабатываются другие эпизоды но доказательств нет.
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.11.2020, 04:45

Как участковый забрал у меня паспорт до суда из-за ложного обвинения в краже в магазине

Меня без доказательств пытаются обвинить в краже вещей из магазина. Позвонил участковый, пригласил на допрос. Я пришёл сам, в указанное время. Имеет ли право участковый забрать у меня паспорт "до суда"? Скоро уже третья неделя как я без паспорта.
Читать ответы (1)
Владимир
08.09.2012, 14:43

Незаконное обвинение без доказательств - что делать в ситуации, когда вас пытаются осудить по невиновности

Помогите мне разобраться. Меня незаконно пытаются осудить без доказательств. Отвечаю более раскрыто. Дело пытаются повесить по статье 291 через ст 30 покушение на дачу взятки. Нет никаких доказательств моей вины, потому что я этого не делал. Максимально кратко объясню ситуацию: я заехал под запрещающий знак и был остановлен сотрудником дпс, был составлен адм. протокол и после этого я спросил могу ли я теперь оплатить Штраф на месте, так как я уже платил штраф прям на месте через платежный терминал у сотрудников дпс (прям выбивали чек в машине) (вот ссылка http://pda.rg.ru/2009/06/16/strafy.html ),он сказал что ДА это можно, за это нарушение был предусмотрен штраф 5 тыс рублей, у меня была только половина. Он сказал что пойдет мне на встречу и будет меня ждать что бы я заплатил штраф на месте, ни о какой взятки речи небыло. И мне пришлось уехать за деньгами, сотрудник дпс ждал меня около часа на этом месте. Когда я приехал то сотрудник дпс сразу начал вести себя подозрительно, повторять что это незаконно, я вообще его не понимал, потому что он сам мне сказал привести деньги. Потом открылась дверь и мне представились сотрудники следственного комитета. Меня просто подставили, спровоцировали взятку. Единственное доказательство которое они пытаются оставить это видеозапись с салона машины дпс, она ужастного качества, ничего не видно и не слышно, т.к. съемка шла ночью и стояла на задней полке авто, никаких денег там нет и слышно только то что сотрудник дпс говорит мне привести ему денег. После проведения 217 приказа или статьи (не помню), нам дали копию всего дела с видео записью, но видео запись уже обрезана на том месте где сотрудник дпс просит дать денег, но в деле где идет расшифровка видео там эти слова есть и напечатаны, а на видео нет. в суде мы просмотрели видео, ни один понятой и ни один следователь не смогли указать где на видео я предлагаю взятку и даю денег, потому что этого и небыло. Так же адвокат документально доказал судье что следователи нарушили ст 303, судье пришлось с этим согласиться, но она все равно давит на меня что бы я сознался что я дал взятку, что никакого оправдвтельного приговора не будет, прокурор так же заявил что то что видео обрезано это не противоречит закону и оно имеет место. Там они все подвязаны, следователь, прокурор и судья. На меня давят признаться в том чего я не делал, я уже не доверяю ни судье ни кому, потому что меня просто подставили и без доказательств на меня пытаются осудить, нет ни одного доказательства тому в чем меня обвиняют. Я столкнулся с беспределом в законе. Дело длится уже год, но какждое заседание мне говорят что есть доказательства или нет, они всеравно сделают меня виновным, судья сказала это прям в зале суда. Что мне делать?
Читать ответы (1)