Иск о восстановлении на работе - вопрос оплаты пошлины при требованиях о компенсации морального вреда
Подаю иск о восстановлении на работе. Хочу разобраться с вопросом оплаты пошлины при предъявлении требований о компенсации морального вреда.
Здравствуйте Андрей,
по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождены от уплаты госпошлины (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ)
СпроситьНет не должны. Но имейте в виду, что такие иски подаются в месячный с дня увольнения срок.
СпроситьНапишите, пожалуйста, какой размер пошлины при предъявлении встречного иска о признании сделки недействительной + компенсация морального всреда.
Первоначально я заявила исковые требования о восстановлении меня на работе, признании незаконным приказа об увольнении, выплате заработка за все время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Могу ли я теперь уточнить и дополнить исковые требования, и в связи с устройством на работу к новому работодателю, просить признать увольнение незаконным, выплатить заработок за все время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, а также выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за время вынужденного прогула без восстановления на работу к бывшему работодателю? Скажите, исключая из своего искового заявления требование о восстановлении меня на работе и признании незаконным приказа об увольнении и заменяя его требованием о признании увольнения незаконным, это будет правильно, в рамках заявленных требований?
Иск подан в районный суд с единственным требованием о компенсации морального вреда за обсчет (обвес) при оплате за услугу.
Судья вернул иск по следующим основаниям.
Согласно п. 24 Постановления №17 дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, ровно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а так же требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду. Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований. Поскольку истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от оказанной услуги, цена иска определяется стоимостью данной услуги и не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Имеет ли смысл обжаловать такое определение?
ВОПРОС: в суд подан иск не подлежащий оценке - требование к организации выполнить определенные действия. Уплачена пошлина 100 руб. Иск принят к рассмотрению - прошло несколько заседаний (подготовка). Теперь я хочу выдвинуть дополнительные исковые требования - компенсация морального вреда, понесенных расходов и т.п.
Возможно ли это в рамках текущего дела или необходимо подавать другой иск и, соотвественно, платить другую пошлину?
Валерий Валерьевич.
Я подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
При предъявлении административного иска к администрации региона допустимо ли предъявлять в этом иске требование о компенсации морального вреда или это требование оформляется отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства? Благодарю.
Я подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Подан административный иск о признании незаконным бездействия должностного лица (сотрудника отдела по вопросам миграции). Можно ли подать потом гражданский иск о взыскании морального и материального вреда. И какие для этого предусмотрены сроки. Можно ли включать требования о материальном вреде в административный иск путем уточнения требований иска?
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда?
Мною подан иск о восстановлении на работе. Могу ли я в рамках данного дела уточнить исковые требования и просить взыскать только компенсацию за задержку трудовой книжки, т.к. восстанавливаться не хочу. Или мне нужно подавать новый иск восстановление на работе? Можно ли просить моральный вред взыскать?