Стоит ли подписывать акт осмотра после нахождения запрещенных веществ в моем владении?
199₽ VIP

• г. Москва

В у меня нашли 0,48 г. Объяснения не дали написать, сославшись на мой отказ. Понятые уже были в отделе, до моего приезда. В дальнейшем сказал, что приобрёл для себя. Через 1 после того как отпустили домой, звонят и просят встретиться у меня дома и подписать акт осмотра. Спросил есть ли постоновление? Сказали это не обыск и можем встретиться на нейтральной территории где я подпишу акт, дабы в дальнейшем избежать досмотра.

Стоит ли встречаться и подписывать предложенный акт?

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Нет, не стоит встерчаться и ничего подписывать. Пусть вызывают в установленном порядке. Показаний можете никких пока не давать.

Ст. 51 Конституции РФ.

А если решите встериться, то делать это лучше в присутствии адвоката.

Спросить

Здравствуйте, не понятно какое наркотическое вещество вы приобрели, так как вес тоже имеет значение, акт личного досмотра осуществляется в присутствии двух понятых, перед началом предлагается добровольно выдать предметы изъятые из гражданского оборота. После чего только начинается личный досмотр и оформляется протокол где вы и понятые должны расписаться после ознакомления документа. Оформление акта через определенное время нарушение, вам необходимо нанять адвоката в данной ситуации. Удачи вам.

Спросить

Здравствуйте. Ой! не стоит Вам этого делать, неизвестно, что у этих полицаев на уме.

Вам нужен адвокат, желательно не государственный.

А пока можете сослаться на ст.51 Конституции РФ ине свидетельствовать против себя и своих близких.

Не нужно делать опрометчивых шагов, за которые потом будет очень не приятно!

Спросить

Без адвоката ни шагу в данной ситуации. Чтобы подписыват документы нужно их внимательно итать вместе с адвокатом. Никакой нейтральной территории. Пусть официально вызывают.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить

Никаких поспешных действий в данной ситуации вам делать не нужно, потому что любая подпись или встреча на нейтральной территории может обернуться против вас.

Обыск, если он и должен быть, то может производится на основании постановления следователя (ст. 182 УПК РФ).

При проведении осмотра должен быть составлен протокол (ст. 180 УПК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

УК РФ предусматривает различные виды наказания за амфетамин, тяжесть которых во многом зависит от веса изъятого наркотического вещества.

Значительный вес – от 0,2 до 1 грамма (наказание за хранение, производство, перевозку, приобретение и переработку – штраф, исправительные или обязательные работы, ограничение свободы, лишение свободы на срок до 2 лет).

Как правило, в сборе доказательств факта сбыта наркотических препаратов имеется огромное количество нюансов, которые грамотный защитник способен легко найти и использовать в пользу своего подзащитного. Если же доказательственная база собрана с нарушением норм действующего законодательства либо имеет пробелы, хороший адвокат поможет составить досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, которое позволит смягчить наказание до 2/3 от максимального срока.

Особый случай, позволяющий избежать ответственности за потребление амфетамина – предоставление нарушителем письменного ходатайства о добровольном обращении в специализированное медицинское учреждение с целью лечения от наркотической зависимости.

Вероятность успешного исхода всегда зависит от множества факторов. Поэтому целесообразно сразу же обращаться за правовой помощью к грамотному адвокату.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Амфетамина. Я его вытащил из кармана гаишникам без сопротивления. Происходило это без свидетелей и съёмки. Далее приехали из ОВД, заковали в наручники и без моего ведома положили в сумку. Из сумки и вытаскивать без предложения отдать запрещенные вещества. Понял что срежесировали. Но на камеру инспекторов сказал, что досмотр меня и машины был ранее.

Я оставил # своих телефонов дознавателю и сотруднику который принимал мои объяснения (он и звонил с предложением). Подскажите порядок вызова дознавателем?

Какова ориентировочная стоимость ваших услуг?

Спросить

---Здравствуйте, не стоит никуда приходить, кроме как по повестке в полицию. Ст. 144 УПК РФ.

Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]

1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.

1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

В вашем случае без адвоката не стоит встречаться, и лучше не сообщайте что придете с адвокатом, вам необходим адвокат с практикой по уголовным делам, для того чтобы признать досмотр ненадлежащим доказательством и развалить уголовное дело.

Спросить

Здравствуйте!

А я бы не советовал Вам находится в стороне.

Сама по себе встреча с сотрудниками Вас ни к чему не обязывает. Подписывать акт Вы не обязаны.

Однако, Вы получите возможность ознакомиться с документом, который составлен против Вас и в случае необходимости внести в него свои замечания. Если же Вы будете говорить об этих замечаниях потом, не зафиксировав их, на вопрос о том, " а где вы были раньше", Вы нечего не сможете ответить.

В любом процессе всегда надо активно участвовать. Это в Ваших интересах.

Вызывать они могут и по телефону и повесткой. В нашей современности проще по телефону. Бегать от них нет смысла. Лучше общаться, анализировать происходящие и делать выводы.

Для любого рода безопасности, естественно, Вас должен сопровождать адвокат.

Стоимость услуг лучше обсуждать в личной почте.

Спросить

Название протокола он (оговорился) "осмотр помещения" или (перефразировал в дальнейшем) "осмотр места происшествия". У них его нет и необходимо это для установления отсутствия этого вещества в остальных местах (квартире). Хотя остановили меня на машине. Сказал что готов объяснить это адвокату.

Спросить

Осмотр места происшествия может быть. Но для этого протокола время уже прошло.

Все, что происходит в квартире, это уже обыск. Ваше согласие особо для этого не требуется.

Адвокат, конечно поймет, о чем они говорят.

Главное сейчас, не наговорить на себя лишнего.

Спросить

Добрый вечер! Не нужно встречаться одному и на нейтральной территории в том числе. Нужен именно грамотный адвокат, т.к. Вам пытаются предложить подписать протокол осмотра места происшествия, так сказать, обрести законный путь изъятия этого средства. Вы имеете право и воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ и вообще не давать показаний ни каких, если вдруг Вас каким-то образом доставят в отдел. Стоимость услуг оговориваются лично с выбранным Вами адвокатом, написав в личные сообщения или позвонив.

Спросить
Александр
24.07.2018, 23:51

С меня полицейский взял объяснительную записку, где сам написал как было дело и в конце указал что инцидент исчерпан

С меня полицейский взял объяснительную записку, где сам написал как было дело и в конце указал что инцидент исчерпан, сможет ли он после этого привлеч меня к ответственности.
Читать ответы (11)
Илья
24.11.2015, 12:21

Муж вызвал полицию после ссоры с женой, но она отказалась от заявления - сейчас полицейские требуют объяснительную - что делать?

Я поругался с женой, она вызвала полицию, но заявление писать отказалась в итоге, полицейские звонят спустя неделю и просят придти и написать объяснительную с меня, предварительно позвонив жене и спросив её о заявлении ещё раз, после ее им отказа, они ее предупредили о письме которое придёт в дальнейшем, что она может потом воспользоваться и написать. Могу ли я сегодня при встречи у них отказаться в объяснительной или написать необходимо?
Читать ответы (7)
Олег
04.08.2021, 14:56

Как спасти права, если вас заставили дышать в трубку и предстоит суд?

Машина стояла на стоянке, я сидел на пассажирском сиденье. Вытащили заставили дохнут в трубку показало опьянение протоколы подписал, завтра суд. Есть возможность спасти права.
Читать ответы (5)
Надежда Николаевна
25.05.2020, 14:23

Незаконное взятие объяснений полицейским - правомочность полицейского и допустимость неподписанных объяснений.

После причинения мне ЧМТ и двух СГМ, двух ран на левом виске и т.д. я себя очень плохо чувствовала: болела голова, глаз, были сильные боли в грудной клетке, я была вся в крови и плохо видела и плохо соображала. Машина скорой помощи уже должна была отъезжать. Вдруг в нее зашел полицейский и не представившись, не объяснив, что он будет делать, спросил меня, что случилось? Я в состоянии только была ответить, что сначала избил меня сосед, потом избил меня его сын, потом пришла родственница. При этом куда мне наносились удары и как и сколько он меня не спрашивал. Да тогда я не в состоянии была ответить.. И еще дополнила. Что на руке сына соседей было что-то металлическое. Затем полицейский что-то быстро написал. В это время у меня начались нервные судороги, сопровождаемые неприятным звуком. Медсестра дала мне таблетку. Несмотря на это, полицейский попросил меня подписать бумагу, не объясняя. Что она собой представляет. Я ему сказала, что не знаю, что это за бумага, что в ней написано. Тогда он предложил мне ее прочитать, я ему ответила. Что я плохо вижу и не могу прочитать. Я отказалась ее подписывать. Пришла моя родственница. Тогда полицейский стал приставать к ней, чтобы она подписала эту бумагу. Она отказалась. Позже я увидела в отказном постановлении, что в него от моего имени внесены ложные сведения, что я была опрошена, что я их показала, которые я не сообщала и не подписывала. Я обратилась в прокуратуру с жалобой о внесении в постановление ложных сведений. Сотрудник прокуратуры провел проверку, опросил этого полицейского, который сообщил. Что принял от меня объяснение, но я отказалась его подписать. Сотрудник прокуратуры сделал вывод, что невозможно инициировать проверку в отношении участкового, Так как он ссылался на мое объяснение (которое мною не подписано). 1. Должен ли был полицейский сообщить мне, что он берет у меня объяснение и спросить мое согласие? 2. Законно ли он якобы опрашивал меня в таком состоянии? 3. Законно ли не подписанное мною объяснение? 3. Законно ли участковый использовал неподписанное мною объяснение с внесением из объяснения в него заведомо ложных сведений. Которые я не сообщала и не подписывала 7 4. Стоит ли мне обращаться с жалобой на незаконность объяснения, так как сведения из него может использовать противная сторона?
Читать ответы (6)
Екатерина
05.10.2017, 07:34

Направление в другой конец города на медосвидетельствование без оснований - нарушение полицейской процедуры

Ситуация: Два друга выпивают во дворе, я вышла из дома и подошла к ним поговорить (не пила и не собиралась) , подъехали сотрудники и начали доказывать, что я в состоянии алкогольного опьянения, хотя в таковом не являлась. Отказалась подписывать протокол, меня повезли в другой конец города на мед освидетельствование, время было уже около полуночи. Когда их обвинение в мою сторону не подтвердилось, передо мной даже не извинились и отказались везти обратно во двор, откуда меня и забрали. Т.к. я вышла только поговорить ненадолго, естественно, денег при себе не было и к тому же была легко одета для такой погоды. Вопрос в том, должны ли бы сотрудники полиции доставить меня на тоже место, т.к. признаки алкогольного опьянения на мед освидетельствовании у меня найдены не были. Соответственно, меня забрали просто так, из-за догадок полицейских. (Не звонить, пожалуйста)
Читать ответы (3)