Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Соответствует ли протокол судебного заседания формальным требованиям - вопрос возможного нарушения процессуального закона

26.10.2017, 12:03
• г. Хабаровск

Является ли нарушением процессуального закона если в протоколе судебного заседания в апелляционном суде стоит одна фамилия секретаря а в апелляционном определении другая. Или это просто формальность и как аргумент для кассации слабый.

Читать ответы (4)
Нарушение процессуального закона Является ли нарушением закона Протокол судебного заседания Апелляционное определение Является ли нарушением
Ответы на вопрос (4):

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК

ЭТО - процесуальное нарушение - но оно не может вести к отмене апеляционного определения

УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Спросить

А если в конце апелляционного определения после слов: вступает в законную силу немедленно. Отсутствуют данные куда и в какие сроки можно обжаловать такое определение это нормально?

Спросить

Это нормально, поскольку в открытом доступе имеются все нормативные документы, предусматривающие такое право, к источникам права обратитесь - ГПК РФ.

Спросить

Оформлено все верно. Почему не пишут, куда и в какие сроки обжаловать - тоже объяснимо: кассация и надзор уже не обязательные инстанции. Решение в силу вступило. Теперь в кассации уже обжалуются решения, вступившие в законную силу. На усмотрение сторон. Хотите - обжалуйте, хотите - нет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Антонина
07.02.2017, 03:32

Наличие фамилий судей в апелляционном определении для соблюдения процессуального права

Как правильно должно быть подписано апелляционное определение? У нас в конце определения стоит три росписи без указания фамилий. Далее копия заверена судьей 1 инстанции (штамп, подпись, фамилия) Является ли отсутствие фамилий судей нарушением процессуального права и поводом для отмены определения? Спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил
01.12.2017, 12:12

Является ли оно достаточным для отмены апелляционного определения?

Суд апелляционной инстанции по гражданскому делу не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания. Пишу кассационную жалобу. Является ли данное нарушение норма процессуального права существенным для отмены апелляционного определения?
Читать ответы (2)
Сергей
05.01.2012, 00:21

Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора?

Судебное заседание было приостановлено и продолжено через пять дней. При возобновлении судебного заседания был заменен секретарь. Первая часть протокола была изготовлена, но не подписана секретарем и судьей. Должен ли был судья и секретарь подписывать первую часть протокола или имели право подписать весь протокол после возобновления заседания, если между первой и второй частью протокола в деле находятся другие материалы дела. В протоколе не указана причина замены и фамилия секретаря. Я вляются ли данные нарушения поводом для отмены приговора? Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана Владимировна
23.08.2017, 19:30

Отсутствие учёта возражений и ходатайств в определении первой инстанции - нарушение для апелляции или кассации?

Если в протоколе заседания суда первой инстанции в протоколе есть принятые Судом возражения, ходатайства одного из участников, в определении нет ни слова, является это нарушением для апелляции или для кассации.
Читать ответы (1)
Юрий
23.12.2016, 11:09

Апелляционное определение об отказе в восстановлении процессуальных сроков может быть отменено кассацией - каковы последствия?

Ситуация следующая. Подали в арбитражный суд апелляцию и ходатайство о восстановлении процессуальных сроков. В апелляционном определении – отказ в восстановлении сроков. Подали кассацию (в одной жалобе) на отмену определения и на отмену решения суда первой инстанции. Кассацию по определению приняли к производству, а по отмене решения суда первой инстанции вернули, т.к. к ней не приложили еще одно ходатайство восстановлении сроков. Ходатайство уже прилагать поздно, т.к. прошло ровно шесть месяцев, для подачи повторной кассации. Вопрос такой: Если все-таки кассация отменит апелляционное определение на что можно надеяться?
Читать ответы (3)
Олег Александрович
11.07.2014, 14:17

Роль и обязанности секретаря судебного заседания - присутствие, ответственность и влияние на резолютивную часть

Обязан ли секретарь судебного заседания находится во время всего судебного заседания в зале или нет? Что делать если секретарь судебного заседания был в зале только в начале заседания? Что делать если в определении суда стоит одна сумма, а при оглашении резолютивной части в судебном заседании судья говорил другую сумму?
Читать ответы (2)
Ольга
07.10.2017, 11:44

Суд второй инстанции без внимания оставил большую часть доводов апелляционной жалобы - законность определения под вопросом?

Если суд второй инстанции оставил без внимания большую часть доводов апелляционной жалобы можно ли считать вынесенное им определение законным.? рай.суд по идее должен же мотивировать свой отказ парировав каждый довод. А получается что все мои доводы о нарущении мировым судом ст.150 гпк ч.2. осталисть без внимания. Также как и примение мировым судом при вынесении решения пп рф за другой период. И разве суд апелляционной инстанции не должен был изучить замечания на протокол заверенные мировым судом. Или подпись судьи ничего незначит, а важнее показания представителя истца которые противоречат изложеному в замечаниях на протокол. Можно ли говорить при таких обстоятельствах о нарущении судом материального и процессуального права? А это вообще законно в протоколе с/з апелляционного суда стоит одна фамилия секретаря. А в апелляционном определении другая.
Читать ответы (6)
Михаил
25.10.2015, 07:57

Нарушение ГПК

Районный суд принял определение об отклонении замечаний на протокол с/з без проведения судебного заседания и вызова сторон, что является грубым нарушением ГПК. Протокол судебного заседания понятно заточен под решение суда. В тексте определения написано, что это определение обжалованию не подлежит. Посмотрел тему-обжалованию не подлежит потому, что не препятствует дальнейшему движению дела. Могу ли я в апелляционной жалобе в суд второй инстанции обжаловать это определение суда или дубль-пусто?
Читать ответы (2)