Двое объединившись на почве семейной ссоры против третьего, наняв адвоката подали в суд исковое заявление на признание свидетельства о праве на наследство недействительным. В своё время (2012 г.), с момента смерти прошло более пяти лет, они втроём обращались к нотариусу, но один из наследников (сын) в устной форме отказался от вступления в наследство, а другая (жена) не могла воспользоваться правом, т.к. ни тогда ни сейчас не имеет удостоверения личности (утратила из-за аморального образа жизни) и по сей день не восстановила. Дочь умершего вступила в права наследования, написав у нотариуса заявление, что больше других претендентов не имеется, хотя о других ему было известно, т.к.ранее они втроём приходили к этому нотариусу. Но на суде они заявили, что нотариуса не поняли, к другим нотариусам они не обращались. После умершего остался также дачный домик, где проживал истец (в начале они проживали вместе в квартире), жена умершего проживала и на даче и в квартире. Ответчица после смерти отца погасила долги за квартиру, оплачивала ком. услуги и материально помогала истцу, который является её братом, т.к. он не работает, и матери т.к. она не получает пенсию. На суде было заявлено, что ответчица единолично стала наследницей всей наследственной массы отца. Так как все сроки пропущены, суд однако вынес решение в их пользу руководствуясь, ст 223-226 ГК Республики Казахстан, при этом с ответчицы ещё взыскивается оплата адвоката истца и госпошлина, не считая, что у неё двое маленьких детей и в данный момент она в декретном отпуске. Истец заявил, что узнал якобы 3,5 месяца назад о свидетельстве о праве на наследство. Законны ли действия судьи?
Добрый день! Для того, что бы разобраться в законности действий судьи, необходимо знать все материалы дела. Что касается отказа от наследства, то его необходимо составлять только в ПИСЬМЕННОЙ форме. Устный отказ недействителен. Так что в принципе никаких неправомерных действий судьи в данном случае. По вышеуказанным данным, я не вижу. Суд, пр вынесении решения в первую очередь опирается на доказательства. Письменного отказа от наследства-нет.
Отец был прописан в доме сына, но фактически проживал в квартире жены, где были прописаны жена и дочь. После смерти отца дети не обращались к нотариусу по вступлению в наследство. Заявление о вступлении в наследство подавала только мать. Нотариус определил, что сын с матерью имеют право по 1/2 доли наследства, а дочь свое право потеряла. Правильно ли это?
Имеется 2 комнатная квартира, в которой проживали муж, жена и сын. Квартира находилась в собственности мужа. После его смерти право наследования имущества было определено для жены и сына в равных долях. Т.е. у нотариуса были получены 2 свидетельства о праве собственности. Сын зарегистрировал свое право в УФРС, получив при этом, свидетельство о регистрации, мать не успела по причине смерти. Сын в течение всего времени порживал в квартире. Оплпчивал коммунальные услуги. Вопрос: Каким образом сыну получить наследсво в размере 1/2 квартиры (доля матери)? Необходимо обращаться в суд или достаточно решения нотариуса? Какие документы для этого необходимо предоставить? Спасибо!
Решается вопрос о наследовании квартиры матери. Квартира была приватизирована на 2: мать и отца. Прописаны были только они. Наследников 2-дочь,60 лет, сын,57 лет. У сына 2 детей и жена. Дочь одна. После смерти отца в 2005 г.заявление нотариусу о наследовании отцовой доли написал сын, но на тот момент в права наследства так и не вступил. Сейчас, пока жива, мать решила вступить в права наследства и оформить договор дарения на дочь. Сын не против. Она ходить по инстанциям не может-88 лет. Пригласили нотариуса на дом. Оформили доверенность о вступлении в наследство матери на сына. Выяснилось, что у другого нотариуса есть его заявление 2005 г. Сейчас оформляется вступление в наследство 3/4 матери и 1/4 сына. После этого сын отказывается от наследования этой квартиры. Будет оформлен документ дарения на дочь. После смерти матери у кого из родственников сына будет право оспорить это. Квартира будет принадлежать дочери?
Решается вопрос о наследовании квартиры матери. Квартира приватизирована на мать и отца. Прописаны были только они. Наследников 2-дочь,60 лет, сын,57 лет. У сына 2 детей и жена. Дочь одна. После смерти отца в 2005 г.заявление нотариусу о наследовании отцовой доли написал сын, но на тот момент в права наследства так и не вступил. Сейчас, пока жива, мать решила вступить в права наследства и оформить договор дарения на дочь. Сын не против. Она ходить по инстанциям не может-88 лет. Пригласили нотариуса на дом. Оформили доверенность на сына о вступлении в наследство матери. Выяснилось, что у др. нотариуса есть заявление сына 2005 г. Сейчас оформляется вступление в наследство 3/4 матери и 1/4 сына. После этого сын отказывается от наследования этой квартиры. Будет оформлен документ дарения на дочь. После смерти матери квартира будет принадлежать дочери?
Сложилась такая ситуация: В 2009 году умерла мама. В квартире (приватизированной в 1992 году по 1/3) проживали я и папа. Подали документы нотариусу о вступлении в наследство после смерти мамы я, отец и сестра, однако, поскольку в свое время мы не оформили регистрацию права собственности в юстиции (на руках только договор о приватизации), нотариус послал оформлять документы через суд. Эту процедуру мы не прошли по ряду причин. В 2011 году скончался отец. Мы с сестрой заявили свое право о наследстве у нотариуса, однако получили письмо, в котором также предлагается признавать право собственности через суд. Вопрос: В данной квартире я была прописана и проживала с 1994 года, имею 1/3 доли данной квартиры. Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче мне свидетельства о праве на наследство? Неужели придется признавать право собственности через суд?
У отца имеется квартира. Через месяц после смерти отца написал заявление нотариусу. Свидетельство о регистрации на квартиру отца утеряно. Для подтверждения наличия в собственности у отца данной квартиры показал нотариусу действующую выписку ЕГРП. Со дня смерти отца прошло 8 месяцев. Нотариус мне отказывает (устно) в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру, обосновывая тем, что я не предоставил нотариусу свидетельство о регистрации на квартиру. Прав ли нотариус? Как можно во внесудебном порядке получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на данную квартиру?
У моей 28-милетней подруги 7 месяцев назад умер отец. Из наследников остались его дочь и её старший брат. Дочь проживала в неприватизированной квартире вместе с отцом. Брат проживал отдельно в том же городе. Отец более 10 лет вёл асоциальный образ жизни.
После смерти отца вдруг выяснилось, что на его имя были оформлены акции предприятия, где он работал до пенсии. Стоимость акций примерно 500 тыс. руб. Дочь сразу после смерти отца обратилась к нотариусу насчёт наследства, нотариус сказала, что, поскольку дочь проживала совместно с отцом, то заявить о своём праве на наследство она может и после 6 месяцев после смерти отца. В силу обстоятельств, и вследствие информации от нотариуса, девушка, договорившись с братом, не стала подавать на наследство. Зато это втайне от неё сделал брат, получивший спустя 6 месяцев права на эти акции. Когда сейчас эта моя подруга обратилась к другому нотариусу, та сказала, что прошло 6 месяцев и подруга уже не может получить это наследство.
Кто прав - первая нотариус или вторая? И можно ли что-нибудь доказать в суде в подобной ситуации? Консультация первого нотариуса была устная.
О правах на наследство пока заявили я (как наследник по завещанию) и отец.
Спорный объект: - 1 ком квартира, в г. Москва приобретена по договору купли-продажи, в браке.
В указанной квартире наследодатель была зарегистрирована и проживала последний год жизни, совместно с ней проживали дочь (я) и внук. Все там зарегистрированы.
Супруг покойной заявил о требовании обязательной супружеской доли, пенсионеру и теперь нотариус не дает мне свидетельство о праве на наследство. Отец хотел написать нотариусу заявление, что отказывается от доли квартире - но нотариус сказала, что полгода уже прошло и она не может принять такое заявление. Документы на квартиру: стоимость на момент смерти, стоимость на момент открытия дела, кадастровый паспорт объекта уже получены мной. За квартиру плачу я, отец в ней никогда не проживал и не собирается, он имеет в собственности 4 ком квартиру в Подмосковье.
ВОПРОС: как получить в собственность квартиру в которой я проживаю? Слышала что как вариант идти в районный суд, но кто будет ответчиком по иску? И как формулировать исковое заявление? НАДО ЛИ привлекать третьей стороной представителей нотариуса, у которого открыто наследственное дело?
Могу ли я подать иск?
У матери умер сын, заявление о вступлении в наследство подала вовремя, а его жена и дети прописаны в в доме и проживали до момента смерти с ним, но заявление о вступлении в наследство подали позже, нотариус сказала, что они имеют право на наследство, потому что на момент смерти наследодателя проживали с ним и были прописаны в этом доме, а квартира, часть которой принадлежит сыну находится в другом городе и в ней умерший не проживал, за квартиру не платил, в ней прописана мать и все коммунальные услуги оплачивала она. как быть матери?
У моего отца умерла мать в 1994 г. в наследство тогда он не вступил. Они проживали вместе, так же там проживала его жена и сын. Квартира была приватизирована на 4 человек в 1991. Он сейчас хочет привести документы в порядок. Достаточно сходить к нотариусу и получить свидетельво о наследстве по закону или необходимо обращаться в районный суд и восстанавливать срока вступления в наследство а потом открывать наследственное дело у нотариуса.
